Controversă Ripple: Scott Melker Pune Sub Semnul Întrebării Utilitatea Tokenului XRP
O întrebare simplă a unui comentator cripto bine-cunoscut a stârnit o dezbatere aprinsă online despre scopul fundamental al tokenului XRP. Scott Melker, care se prezintă sub numele de „The Wolf Of All Streets” pe X, a folosit platforma socială pentru a întreba despre cazul de utilizare actual al XRP, distingându-l de compania asociată, Ripple. Întrebarea a atras sute de răspunsuri, dezvăluind o divizare profundă între promisiunea tehnică a tokenului și adoptarea sa în lumea reală.
Miezul Dezacordului
Postarea inițială a lui Melker, care s-a asigurat să sublinieze că nu este o încercare de trolling, a pus sub semnul întrebării rolul XRP într-o lume în care firmele financiare majore precum Western Union și SWIFT aleg alte blockchain-uri pentru plăți. „Stablecoin-urile au preluat clar frâiele pentru plăți”, a remarcat el, întrebând ce utilitate specifică deține acum XRP.
Reacția din partea unor părți ale comunității XRP a fost rapidă și, uneori, defensivă. Unii l-au acuzat pe gazda podcastului de ignoranță, în timp ce alții au sugerat că nu efectuează cercetări adecvate. Acest lucru a determinat o observație țintită din partea lui Melker: „Dacă ești declanșat în mod legitim atunci când cineva pune o întrebare despre activul tău preferat, atunci s-ar putea să fii prea atașat emoțional.”
Cu toate acestea, unii au oferit explicații mai detaliate, descriind XRP drept activul fundamental pentru XRP Ledger (XRPL). Unul dintre susținătorii criptomonedei, „Mickle”, a susținut că valoarea sa este intrinsecă funcționării rețelei, numindu-l o „monedă-punte neutră” pentru decontarea plăților între diferite sisteme financiare, cum ar fi monedele digitale ale băncilor centrale (CBDC) și băncile.
Un alt utilizator a adăugat că, în timp ce stablecoin-urile reprezintă valoare, „XRP reprezintă mobilitate”, acționând ca un intermediar imparțial care nu se bazează pe un emitent specific, cum ar fi o bancă. Cu toate acestea, Melker a insistat în mod repetat pentru dovezi că această tehnologie este utilizată pe scară largă astăzi. „O folosește cineva chiar acum? Sau este teoretic?” a întrebat el. Și când a fost provocat să-și facă propria cercetare, autorul „The Wolf Den Newsletter” a răspuns: „Nimeni nu poate răspunde la ce se întâmplă. Toți îmi spun doar ce se va întâmpla.”
O Explicație Tehnică și o Admitere Onestă
În mijlocul zgomotului, o explicație de la co-fondatorul Onami Press, Santiago Velez, a ieșit în evidență pentru Melker, organizatorul „Crypto Town Hall” numind-o „de departe cel mai bun răspuns” pe care l-a primit. Velez a subliniat că una dintre funcțiile de bază ale XRP este de a avea valoare pentru prevenirea spam-ului pe XRP Ledger. De asemenea, a detaliat procesul de „ondulare”, o metodă de schimbare a valutelor în care XRP acționează ca o punte unică, independentă.
Deoarece tokenul nu este un IOU ca un stablecoin, acesta poartă riscul de volatilitate a pieței, dar nu și riscul de contrapartidă al unui activ emis de o companie precum Circle sau Tether. Această neutralitate, a argumentat Velez, este crucială pentru mutarea valorii între sisteme care nu pot avea încredere direct unul în celălalt.
După ce a luat în considerare acest lucru, Melker a recunoscut designul „elegant” al XRP Ledger, dar și-a exprimat îndoieli cu privire la legătura acestuia cu valoarea tokenului pe termen lung. „Puntea funcționează clar – nu sunt sigur că cabina de taxare colectează vreodată”, a concluzionat el, întrebându-se dacă tehnologia se traduce în cerere susținută pentru XRP în sine.
Într-un alt moment revelator, Mickle a recunoscut un motiv comun de investiție, declarând: „Adică, este corect. Dar, până la urmă, sunt aici ca să fac bani.” Acest sentiment al comunității se potrivește cu previziunile optimiste ale prețurilor care circulă pe piață. Unii analiști cred că XRP ar putea urca totuși peste 5 dolari în ciclul actual al pieței, pe baza unor modele istorice, în ciuda scăderilor recente ale prețurilor și a unor semne de avertizare. Și pentru mulți dintre deținătorii săi, credința în această apreciere viitoare a prețului pare a fi la fel de puternică ca orice utilitate actuală.