O dispută a apărut în cadrul comunității Bitcoin, CEO-ul Jan3, Samson Mow, acuzând dezvoltatorii Bitcoin Core că îi tratează pe utilizatori cu dispreț și avertizând că astfel de atitudini ar putea pune în pericol succesul pe termen lung al rețelei. Mow a subliniat că niciun proiect nu poate avea succes dacă constructorii săi îi disprețuiesc pe oamenii pe care ar trebui să îi servească.
**Acuzația lui Mow privind conduita dezvoltatorilor**
Într-o postare lungă publicată pe X, avocatul BTC a susținut că problema fundamentală a Bitcoin nu este doar tehnică, ci profund culturală. El a afirmat că o atitudine toxică în rândul unora dintre dezvoltatori otrăvește ecosistemul.
"Nu poți dezvolta software pentru utilizatorii pe care îi disprețuiești", a declarat Mow. El a indicat comportamente specifice pentru a-și ilustra afirmația, susținând că dezvoltatorii au etichetat nodurile utilizatorilor drept "false", spunându-le că "nu contează" și chiar angajându-se în "DDoSing nodurile lor și râzând de asta".
Directorul Jan3 a descris acest comportament drept "îngrozitor" și a sugerat că provine dintr-o mentalitate problematică: "Cumva am ajuns cu dezvoltatori de software de noduri care au atât un complex de Dumnezeu, cât și o mentalitate de victimă în același timp", a scris el.
Potrivit lui, singura soluție la problemă este o întoarcere la profesionalism și umilință. El a declarat că oricine dorește să lucreze la Bitcoin nu ar trebui să se concentreze doar pe sine sau să își verse frustrările asupra altor utilizatori.
"Dacă ești cu adevărat un dezvoltator atât de talentat, atunci cum se face că ești complet incapabil să convingi oamenii că schimbările tale sunt bune?", a întrebat Mow, aludând la dezbaterea continuă privind decizia de a elimina limita de 80 de octeți existentă de mult timp pentru ieșirile OP_RETURN, care se pare că a divizat comunitatea.
Sentimentul său a găsit sprijin din partea altora, dezvoltatorul 'Uncle Rockstar' subliniind că este "ușor pentru dezvoltatori să cadă în capcana de a crede că competența tehnică este egală cu superioritatea intelectuală".
Cu toate acestea, nu toată lumea este de acord cu această caracterizare. Anterior, co-fondatorul BTCAzores, Antoine Poinsot, a declarat că Bitcoin este bani și că dezvoltatorii de protocol nu pot forța pe nimeni să îl folosească într-un fel sau altul.
Între timp, expertul în securitate Jameson Lopp a oferit o perspectivă mai pragmatică, sugerând că programatorii ar putea pur și simplu să "construiască pentru un set diferit de utilizatori" și că "piața liberă tinde să rezolve aceste lucruri".
**Catalizatorul Tehnic**
Inițial, limita OP_RETURN de 80 de octeți a fost implementată ca un "semnal blând" pentru a descuraja înglobarea de date non-financiare excesive în blockchain. Cu toate acestea, unii dezvoltatori spun acum că limita este depășită, deoarece minerii au găsit modalități de a o ocoli, chiar dacă sunt complexe și ineficiente. Potrivit acestora, eliminarea ei va promova o stocare mai curată a datelor și va susține neutralitatea rețelei.
Unii, precum Gregory Sanders, au afirmat că "acest lucru nu susține utilizarea datelor non-financiare, ci acceptă că, în calitate de sistem rezistent la cenzură, Bitcoin poate și va fi folosit pentru cazuri de utilizare cu care nu toată lumea este de acord".
Totuși, justificarea lor nu a reușit să-i împace pe critici. Unul dintre ei, managerul Bitcoin Knots, Luke Dashjr, a numit eliminarea "o nebunie totală", un sentiment împărtășit și de Mow și de alții care se tem că va duce la spam în rețea și la o îndepărtare de la funcția principală a blockchain-ului, aceea de numerar electronic peer-to-peer.
Această schimbare a devenit câmpul de luptă pentru un război mult mai mare pentru sufletul și direcția viitoare a rețelei Bitcoin.