Palatul Buckingham „nu a înțeles amploarea” problemei Prințului Andrew și pur și simplu acoperă fisurile pentru o imagine publică bună, a afirmat biograful prințului.
Andrew Lownie, care a publicat la începutul acestui an o carte critică despre Prințul Andrew și Sarah Ferguson, fosta sa soție, a declarat că Regele ar fi trebuit să fie mai ferm și să acționeze mult mai devreme. El a susținut că Palatul Buckingham a fost pus sub presiune pentru a acționa de către Guvern, care în cele din urmă s-a săturat după ani de inacțiune.
„Cred că aceasta este doar o fațadă”, a declarat Mr. Lownie pentru Telegraph. „Cred că este un compromis, este totul simbolic și nu schimbă cu adevărat mare lucru.”
El a spus că Regele ar fi trebuit să-i retragă fratelui său toate titlurile, mai degrabă decât să-i permită pur și simplu să le suspende. El a spus că ar fi trebuit să găsească o modalitate de a-l îndepărta de la Royal Lodge, vasta sa reședință din Windsor, și să-l forțeze pe Prinț să coopereze cu autoritățile, astfel încât întreaga amploare a relațiilor sale cu Jeffrey Epstein, traficantul de sex și pedofil, să fie în sfârșit descoperită.
Istoricul regal a mai susținut că Regele ar fi trebuit să facă el însuși anunțul, demonstrând că a preluat conducerea, mai degrabă decât să-i permită Prințului să sugereze că a luat el însuși decizia pentru binele țării. „Cert este că el continuă să nege acuzațiile”, a spus Mr. Lownie despre Prințul Andrew.
„Declarația ar fi trebuit să vină de la Charles. Ar fi trebuit să spună: 'Uite, am vorbit cu el, am rezolvat problema, suntem îngroziți de ceea ce s-a întâmplat și ne distanțăm.'
„În schimb, lui Andrew i s-a permis să spună 'Am decis asta și asta', când, desigur, nu a decis nimic.”
El a spus că afirmația Prințului Andrew conform căreia s-a retras este „ridicolă”, deoarece practic a fost forțat să plece cu mai bine de cinci ani în urmă. „Este doar un limbaj evaziv, cred că palatul trebuie să fie într-o altă lume”, a adăugat Mr. Lownie.
Cartea sa, intitulată: Ascensiunea și căderea Casei de York, prezintă căderea lui Andrew de la erou al războiului din Falkland la dezonoare națională, detaliind în mod chinuitor conexiunile sale de afaceri lucrative cu o serie de personaje dubioase.
Prințul este descris ca un afemeiat arogant, obsedat de sex, care și-a curtat îndelung poziția pentru propriul câștig personal.
Mr. Lownie insistă că urmează mai multe. „Aceasta este doar vârful aisbergului”, a spus el. „Cred că palatul este îngrijorat de noile acuzații care vor apărea în Statele Unite, știu că urmează lucruri mai dăunătoare.”
În 2023, a ieșit la iveală faptul că familia York primise o serie de plăți în valoare totală de aproximativ 1,4 milioane de lire sterline de la Selman Turk, un fost bancher Goldman Sachs acuzat că a furat aproximativ 40 de milioane de lire sterline de la o milionară turcă, Nebahat Evyap Isbilen. Ducele a ajuns ulterior la o înțelegere confidențială cu Mrs. Isbilen, în timp ce Turk, care a fost închis pentru 12 luni pentru sfidarea instanței anul trecut pentru că nu a produs dovezi, neagă frauda.
Între timp, printre numeroasele tranzacții de afaceri opace care implică familia York s-au numărat împrumuturi „neexplicate” de peste 500.000 de lire sterline plătite lui Sarah Ferguson de Gate Ventures, o companie de investiții teatrale și cinematografice cu probleme, ai cărei investitori erau în mare parte chinezi, când a fost director între 2017 și 2019.
Mr. Lownie a adăugat: „Nici Sarah, nici Andrew nu au explicat vreodată relațiile lor cu Epstein. Nu au explicat ce bani le dădea Selman Turk, pentru ce o plătea Gate Ventures pe Sarah... Adevărata poveste urmează să iasă la iveală.”
Despre anunțul că Prințul Andrew a fost de acord să nu-și mai folosească titlurile, el a spus: „Cred că oamenii vor simți că nu a plătit cu adevărat nicio penalizare pentru ceea ce a făcut.
„Nu a existat nicio scuză din partea nimănui față de victime, doar încercări de a se distanța. Este doar o modalitate de a încerca să pună lucrurile la punct, pentru a satisface opinia publică. Și mi se spune că acest lucru a venit din presiunea guvernului, nu de la Charles.
„Între timp, Andrew ajunge să trăiască așa cum a făcut-o întotdeauna. Nimic nu se schimbă pentru el. Va avea în continuare plăcuțele cu numele DoY, va avea în continuare weekend-urile sale de vânătoare, va continua să facă bani, în liniște, la fel ca și ea.”
'Oportunitatea de a sparge abcesul'
El a adăugat despre palat: „Aceasta a fost o oportunitate reală de a sparge abcesul, dar tot ce au făcut a fost să înțepe un colț mic al acestuia. Ar fi putut spune: 'OK, uite, ești pe cont propriu acum și vom permite Agenției Naționale pentru Criminalitate să te investigheze'.
„Se pot face mult mai multe dacă chiar ar vrea să se ocupe de asta, dar încearcă doar să omoare titlurile actuale – un mic plasture pe o problemă uriașă.
„Toată lumea spune că este minunat și că monarhia este atât de deschisă și responsabilă și receptivă, dar aceasta este doar o înșelătorie.”