Șocul Electoral din Irak Declanșează o Confruntare Vest-vs-Iran De Simon Watkins - 01 Decembrie 2025, 4:00 PM CST
Sudani a obținut cele mai multe voturi, dar nu suficiente locuri pentru a controla parlamentul. Procesul constituțional din Irak este lent și fragil din punct de vedere politic, cu rivalități interne și reguli de împărțire a puterii care adesea prelungesc formarea guvernului la luni de zile. Înclinarea lui Sudani către Occident îngrijorează facțiunile pro-Iran, creând riscul ca acesta să fie înlocuit dacă nu se reorientează către Teheran.
Prim-ministrul irakian pro-vest, Mohammed Shia’ al-Sudani, a avut o performanță puternică la alegerile parlamentare din 11 noiembrie – a șaptea de la căderea lui Saddam Hussein în 2003. Cu o prezență la vot de aproximativ 56%, Coaliția de Reconstrucție și Dezvoltare a lui Sudani a apărut ca cea mai mare facțiune, obținând 1,3 milioane de voturi din aproape 11 milioane exprimate, depășind Alianța Statului de Drept pro-Iran cu 370.000.
Cu toate acestea, facțiunea lui Sudani a primit doar 15% din locurile din parlament, totalizând 46 din 329. Pe de altă parte, partidele pro-Iran au câștigat colectiv 121 de locuri - cea mai mare parte, deși nu suficientă pentru a forma singure guvernul. Cine va ocupa în cele din urmă funcția de prim-ministru este crucial nu doar pentru Irak, ci și pentru cele două blocuri de superputeri centrate în Washington și Beijing, care consideră țara ca fiind esențială pentru planurile lor pentru întregul Orient Mijlociu și dincolo de acesta.
Deci, ce se întâmplă în continuare? Din punct de vedere tehnic, procedura pare simplă și rapidă. Conform Constituției Irakului din 2005, odată ce rezultatele alegerilor au fost verificate, președintele cere parlamentului nou ales să se întrunească în termen de 15 zile. În acea primă întâlnire, parlamentul alege un președinte și doi adjuncți prin vot majoritar simplu. Apoi, poate alege un nou președinte – cu condiția să existe o majoritate de două treimi pentru un singur candidat – sau să prelungească mandatul președintelui în exercițiu. Acesta este în prezent Abdul Latif Rashid, un politician kurd și membru al Uniunii Patriotice din Kurdistan, deoarece președinția este un rol care revine în mod tradițional unui kurd.
Odată ce acest lucru a fost finalizat, noul președinte autorizează blocul care deține cele mai multe locuri în noul parlament să formeze un cabinet condus de candidatul ales pentru funcția de prim-ministru. Deși partidele pro-Iran dețin cele mai multe locuri, ele nu sunt un bloc unificat - coaliția lui Sudani este. Deși s-ar putea aștepta ca el să fie alegerea blocului său pentru funcția de prim-ministru, în trecut s-a întâmplat ca liderul aparent să fie înlăturat înainte de a putea prelua funcția supremă. În orice caz, candidatul la funcția de prim-ministru are apoi 30 de zile pentru a alcătui o listă cu potențialii membri ai cabinetului și a o prezenta parlamentului pentru un vot de încredere majoritar. Dacă acest vot eșuează, președintele trebuie să selecteze un alt candidat pentru a încerca același proces.
În realitate, multe se pot întâmpla în aceste ultime părți ale procesului – de fapt, în trecut, întreaga procedură a durat până la un an pentru a se finaliza. Baza acestei abordări a fost de a proteja împotriva reapariției unei singure forțe dominante în politica irakiană, în special orice renaștere a partidului Ba’ath al lui Saddam Hussein. În acest sens, a avut succes până acum, dar procesul a militat în schimb în negocieri de lungă durată între cele trei grupări majore din țară: șiiți, suniți și kurzi. Din 2005, acest lucru s-a manifestat într-un acord larg de împărțire a puterii între cei trei, cu cel mai mare dintre ei – șiiții – asumându-și rolul de prim-ministru, kurzii preluând cel prezidențial, iar suniții asigurându-și rolul de președinte.
Problema de bază a lui Sudani aici constă în faptul că blocul său, Coaliția de Reconstrucție și Dezvoltare, face parte din Cadrul de Coordonare mai larg, centrat pe șiiți, care cuprinde și o serie de partide pro-Iran, la diferite grade de zel. La extrem se află blocul al-Sadiqoun, cu 27 de locuri, aripa politică a organizației teroriste desemnate de SUA, Asaib Ahl al-Haq. Câștigând același număr de locuri este blocul Statului de Drept pro-Iran, ușor mai moderat. Cadrul de Coordonare constă, de asemenea, din blocurile pro-Iran Organizația Badr, Alianța Forțelor Statului Național și alte facțiuni mai mici.
Problema aici este că, în timpul primului său mandat de prim-ministru – în special în ultimul an – Sudani a părut să se îndepărteze de Iran (și de principalii săi sponsori, China și Rusia) și către Occident (și prezența sa centrală, SUA). Acest lucru a fost văzut în reintrarea în Irak a mai multor firme majore de petrol și gaze din Occident, cărora li s-au acordat contracte uriașe de explorare și dezvoltare, care sunt cruciale pentru structura sectorului hidrocarburilor din Irak, așa cum este analizat pe deplin în ultima mea carte despre noua ordine globală a pieței petrolului. Acestea includ mega-acordul cvadruplu de 27 de miliarde de dolari al TotalEnergies (care încorporează Proiectul vital de aprovizionare cu apă de mare comună) și acordul cincinal de 25 de miliarde de dolari al BP în nordul Irakului, împreună cu acorduri majore semnate de Chevron și ExxonMobil din SUA. Se poate argumenta că investițiile de la aceste firme au fost esențiale în proiectele notabile de îmbunătățire a infrastructurii lansate de Sudani, care aduc beneficii Irakului.
Această apropiere de Occident a jucat, de asemenea, un rol cheie în menținerea Irakului în afara războiului recent dintre Iran și Israel, conform unor surse juridice de rang înalt cu care a vorbit exclusiv OilPrice.com recent. Cu toate acestea, aceste mișcări sunt privite cu suspiciune și o anumită ostilitate de către facțiunile pro-Iran. Acest lucru se datorează faptului că, pe lângă influența politică pe care astfel de acorduri ar putea-o cumpăra Occidentului, aceste situri de explorare și dezvoltare au voie din punct de vedere legal să mențină o prezență extinsă la fața locului a angajaților occidentali și orice nivel de „personal de securitate” pe care firmele îl consideră adecvat.
În toate aceste evoluții, nu trebuie uitat că atât Occidentul, cât și China-Rusia-Iran văd Irakul ca pe un spațiu esențial în structura echilibrului de putere din Orientul Mijlociu. Într-adevăr, așa cum a dezvăluit exclusiv pentru OilPrice.com cu câțiva ani în urmă un oficial de rang foarte înalt de la Kremlin: „Prin menținerea Occidentului în afara acordurilor energetice din Irak, sfârșitul hegemoniei occidentale în Orientul Mijlociu va deveni capitolul decisiv al dispariției finale a Occidentului.”
În consecință, presiunea a fost pusă din Rusia și China – în special de la retragerea unilaterală a SUA din „acordul nuclear” cu Iranul în 2018 – pentru a elimina toate firmele occidentale din sudul Irakului și din teritoriul autonom Kurdistan din nordul său, de asemenea.
Pe de altă parte a ecuației superputerilor, SUA și aliații săi cheie cred că ruperea legăturilor stratificate multiple dintre Irak și Iran nu numai că va slăbi semnificativ vecinul Bagdadului, ci și pe sponsorii săi cheie, China și Rusia. SUA și Israel au, de asemenea, un interes strategic suplimentar în utilizarea regiunii Kurdistanului irakian ca bază pentru operațiuni de monitorizare în curs de desfășurare împotriva Iranului. Așa cum este detaliat și în ultima mea carte. Occidentul vede, de asemenea, acest teritoriu nordic ca pe un pod de securitate critic de la membrul NATO Turcia către Orientul Mijlociu și dincolo de acesta.
În contextul acestui echilibru masiv de putere geopolitică ar trebui văzută știrea despre reducerea operațiunilor giganților petrolieri ruși Rosneft și Lukoil în Irak.
Nouri al-Maliki este singurul prim-ministru irakian care a avut două mandate în funcție din 2003, dar al doilea său mandat a fost văzut pe scară largă ca un eșec în țară. Părerea populară este că al doilea mandat a prezentat o creștere a corupției guvernamentale și o gestionare defectuoasă a poziției Irakului între Occident, Est și Iran. Ambele acuzații au fost lansate și asupra lui Sudani, inclusiv de către unii dintre aliații săi anteriori din Cadrul de Coordonare, în special ca urmare a opoziției sale față de expulzarea completă a armatei americane din țară. Refuzul său de la începutul acestui an de a autoriza semnarea unei noi legi care ar fi promovat din punct de vedere legal Forțele de Mobilizare Populară pro-Iran într-o ramură permanentă a statului irakian a fost, de asemenea, văzut de unii aliați din Cadrul de Coordonare ca o trădare în acest context.
S-ar putea, așadar, ca singura modalitate prin care Sudani vede să obțină sprijinul crucial al acestui grup pentru un al doilea mandat de prim-ministru este să se reorienteze către o poziție mai pro-Iran, cel puțin pe termen scurt. Altfel, probabilul nou prim-ministru al Irakului ar putea ieși din rândurile mai dure ale grupării. De Simon Watkins pentru Oilprice.com