Simularea are limite clare, iar contextul merită explicat. Pentru simplitate şi relevanţă, a fost folosit exemplul a 100 de lei pe lună, o sumă uşor de raportat la situaţia unui investitor obişnuit de astăzi.
În anul 2000 însă, 100 de lei reprezentau aproximativ jumătate din salariul mediu net (2,1 milioane de lei pentru că denominarea încă nu fusese realizată), astfel că puţini români ar fi putut menţine un astfel de efort de economisire şi investiţii. O simulare realizată de Bursa de Valori Bucureşti arată diferenţele mari între rezultatul unei investiţii în acţiuni – la Bucureşti, în Europa şi pe Wall Street, şi păstrarea banilor în depozite sau cash într-un exerciţiu care urmăreşte ce s-ar fi întâmplat cu 100 de lei alocaţi lunar în ultimii 25 de ani în fiecare din instrumentele de mai sus. Scopul simulării şi cifrele contextualizate mai jos de ZF sunt ilustrative: să arate puterea de capitalizare şi efectul timpului asupra investiţiilor. Conform simulării, o astfel de contribuţie de 100 de lei lunar în fiecare lună din toamna anului 2000 încoace – în total 30.000 de lei plasaţi pe parcursul întregii perioade – ar fi ajuns astăzi la 373.340 de lei dacă banii ar fi fost investiţi în acţiunile din indicele BET-TR, adică indicele pieţei reglementate care include dividendele reinvestite.

