Criza apei din Prahova va fi analizată de Corpul de Control al Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor, iar persoanele responsabile ar trebui schimbate de urgenţă, a declarat, marţi, ministrul Mediului, Diana Buzoianu, la Parlament.
Aceasta a dispus trimiterea Corpului de Control al MMAP pentru verificarea lanţului de responsabilităţi, analiza deciziilor operative şi propunerea de sancţiuni.
„Situaţia creată va fi analizată de Corpul de Control al instituţiei. Persoanele responsabile ar trebui schimbate de urgenţă. Problema nu este că nu au anticipat această situaţie, atenţie! Problema este că au anticipat această situaţie, că au avut documente, avem documente care să ateste faptul că ştiau că există acest risc şi că nu l-au comunicat nici către Minister, nici către populaţie, nici către primari şi nu au luat măsuri nici ESZ (operatorul de apă din Prahova – n. r.), nici ‘Apele Române’ de la nivel local – Buzău, Ialomiţa”, a afirmat Buzoianu.
Ministra Mediului susţine că a aflat de la reprezentanţi ai Petrom despre riscul opririi activităţii unor operatori din cadrul companiei.
„Dar faptul că nici în ultimul ceas nu am fost informaţi, având multiple şedinţe de urgenţă, trei zile la rând, una după alta, nici în acest ultim ceas nu s-a putut comunica concret care sunt riscurile, care sunt informaţiile, care sunt măsurile care trebuie să fie luate, faptul că în ultimul ceas nu s-a putut face asta ne arată că oamenii aceştia nu vor putea să gestioneze actuala criza, pe deoparte, dar şi posibile viitoare episoade care vor apărea în momentul în care va mai ploua, va mai fi un Cod portocaliu şi diferenţa uriaşă între momentul actual şi cum vor fi gestionate următoarele episoade va fi exact această comunicare, exact aceste soluţii alternative care trebuie să fie găsite împreună şi cu ‘Apele Române’ şi cu autorităţile din local”, a spus aceasta.
Ea a transmis că reluarea alimentării cu apă din bazinul de la Paltinu ar putea fi reluată peste şase zile, din momentul în care scade turbiditatea.
„Reprezentanţii ESZ şi reprezentanţii ‘Apele Române’ au dat singurul termen care s-a dat în momentul în care am fost în şedinţa de urgenţă de 72 de ore. Asta s-a întâmplat acum două zile. Ieri au dat un alt termen, de şase zile. În mod evident, toate aceste întrebări vor fi inclusiv analizate de Corpul de Control, pentru că nu este posibil ca de la o zi la alta să fie schimbate aşa termenele, motiv pentru care, repet, eu cred că trebuie să fie schimbate de urgenţă persoanele care sunt responsabile”, a susţinut Diana Buzoianu.
Aceasta a dat asigurări că se încearcă să se facă „absolut toţi paşii necesari pentru a asigura apa în următoarele zile.
„Suntem în legătură cu toate autorităţile şi încercăm să facem absolut toţi paşii necesari pentru a asigura apa în următoarele zile. În acest moment, de la nivelul Guvernului au fost alocate resursele cerute de către primării, centralizate de prefecturi. Am vorbit cu domnul premier, suntem în constantă legătură, avem – inclusiv dacă există şi chiar cerem să fie centralizat din nou – necesarul pentru apă potabilă şi pentru apă menajeră şi va fi găsit sprijinul de la nivel guvernamental pentru a fi asigurată această apă. Suntem în legătură cu ISU, cărora le mulţumim pentru faptul că asigură apă menajeră în aceste momente în containere. Acum s-a terminat şedinţa tehnică. La ora 12:00 s-a dat drumul la apa care să ajungă din nou în lacul Paltinu, a cărui turbiditate fluctuează. Se va începe imediat tratarea apei în momentul în care se va ajunge la turbiditatea de 500. De la acel moment urmează 48 de ore de tratare, 48 de ore de transport. În acest moment, calendarul este de şase zile pentru a putea să avem apă dată către populaţie. Dacă se va modifica turbiditatea, vom lansa absolut instantaneu informaţii publice către populaţie”, a explicat ministra.
Buzoianu a subliniat că între operatorul de apă şi administraţia bazinală au existat multiple comunicări oficiale din care a reieşit faptul că există riscul de a nu mai putea fi asigurată alimentarea cu apă, pentru că va creşte turbiditatea, însă aceste informaţiile nu au fost transmise autorităţilor locale şi nici populaţiei.
„Există documente oficiale scrise, care au fost comunicate şi către ESZ (Exploatare Sistem Zonal Prahova – n. r.), şi erau cunoscute şi de ‘Apele Române’, administraţia bazinală de la nivel local. În comunicările oficiale care au ajuns la Ministerul Mediului, însă, aceste riscuri nu au fost comunicate. Nu au fost comunicate aceste riscuri nici către primari, nu au fost comunicate aceste riscuri nici către prefecţi, nici către consilii judeţene, nici către populaţie. În principiu, oamenii au ştiut că nu există niciun fel de risc, deşi două autorităţi comunicau între ele că există aceste riscuri şi că trebuie să fie luate măsuri. Soluţii ar fi existat. Primarii din ultimele zile de la şedinţele pentru situaţiile de urgenţă ne-au spus de nenumărate ori că, dacă ar fi ştiut, existau comunităţi în care se puteau lua măsuri pentru a se asigura surse alternative de apă. Sunt primari care ne-au spus că aveau surse alternative de apă şi că ar fi putut să realizeze rezerve suplimentare (…). Populaţia ar fi putut să fie mai bine pregătită dacă se ştia acest risc. Chiar şi în zilele acestea în care, în ultimul ceas, ar fi trebuit să funcţioneze comunicarea la perfecţie, am avut cel puţin trei şedinţe la care reprezentanţii ANAR, la care reprezentanţii Ministerului Mediului au participat şi în aceste trei şedinţe, din ultimele trei zile, nu a fost menţionat nicio secundă riscul opririi activităţii operatorilor din cadrul Petrom, suspendării activităţii”, a adăugat aceasta.