Changpeng Zhao (CZ) și Peter Schiff s-au confruntat pe 4 decembrie la Binance Blockchain Week 2025 din Dubai, oferind una dintre cele mai discutate dezbateri Bitcoin-versus-aur din memoria recentă. Confruntarea lor de o oră a pregătit scena pentru o conversație globală reînnoită despre banii digitali, activele fizice și ceea ce definește cu adevărat valoarea astăzi.
Un schimb tensionat privind valoarea, raritatea și utilizarea în lumea reală
Dezbaterea s-a desfășurat în fața unei mulțimi animate și a unui public și mai vocal pe X. Contul oficial al Binance a descris schimburile ca fiind „intense și intelectuale”, remarcând modul în care ambii vorbitori au insistat asupra filozofiilor lor de bază. CZ nu a pierdut timpul argumentând că Bitcoin depășește aurul pe perioade de timp mai lungi, afirmând: „Cred că aurul se va descurca bine, dar Bitcoin se va descurca mai bine.” El a evidențiat oferta fixă și transparența BTC, menționând că, spre deosebire de rezervele de aur, care sunt încă parțial presupuneri, „știm exact cât de mult există și unde este totul”.
Schiff a contracarat cu un baraj de critici, argumentând că BTC „nu este susținut de nimic”, nu are niciun scop industrial și nu se poate califica drept bani, deoarece „nimic nu este prețuit în Bitcoin”. El a adăugat că cea mai mare parte a activității este tranzacționare speculativă mai degrabă decât plăți comerciale.
Unul dintre cele mai memorabile momente a fost când CZ a scos o bară de aur de 1 kg din Kârgâzstan și i-a cerut lui Schiff să o verifice. Criticul BTC a răspuns că nu poate confirma autenticitatea acesteia fără teste de laborator, un punct pe care CZ l-a folosit pentru a evidenția ușurința de verificare a Bitcoin.
Ambele părți s-au ciocnit și în privința plăților. Schiff a insistat că cardurile cripto pur și simplu vând Bitcoin pentru fiat. CZ a răspuns că utilizatorilor le pasă de viteză și comoditate, nu de ceea ce se întâmplă în culise, adăugând că „oamenii folosesc deja cripto pentru plăți, conversiile au loc în fundal”.
Implicații mai largi și o dezbatere familiară reaprinsă
Dincolo de teatru, dezbaterea a făcut ecou unui argument de lungă durată cu privire la faptul dacă banii digitali pot rivaliza cu rezervele de valoare vechi de secole. Schiff a rămas ferm la trăsăturile fizice ale aurului, la durata de viață lungă și la cererea băncilor centrale, avertizând că fluctuațiile de preț ale Bitcoin reflectă cicluri speculative mai degrabă decât utilizarea economică reală.
CZ a încadrat Bitcoin ca o potrivire naturală pentru o generație digitală, fiind fără granițe, programabil și predictibil în aprovizionare. Deși sala nu a oferit niciun câștigător oficial, sentimentul de pe X a înclinat spre CZ, unii argumentând că punctele lui Schiff s-au simțit înrădăcinate în trecut, în timp ce oponentul său a prezentat o viziune orientată spre viitor, modelată de adoptarea globală.