Consiliul Internațional pentru Standarde de Audit și Asigurare (IAASB) a decis să ofere deocamdată ghidare neobligatorie care să abordeze unele dintre dificultățile practice legate de aplicarea standardelor sale actuale la utilizarea tehnologiilor emergente, cum ar fi inteligența artificială.
În a doua jumătate a anului trecut, organismul de standardizare a organizat opt mese rotunde globale, implicând peste 240 de părți interesate din comunitatea de contabilitate, audit și standardizare, pentru a explora unele dintre provocările tehnice care decurg din AI și alte tehnologii emergente. Printre alte domenii de acord, părțile interesate au considerat că este nevoie de coerență în modul în care standardele de management al calității sunt aplicate acestor instrumente tehnologice, precum și în modul în care autoritățile de reglementare și alte părți interesate le gestionează și interpretează în interes public.
În special, părțile interesate s-au concentrat pe ISQM 1, care acoperă managementul calității pentru firmele care efectuează audituri sau revizuiri, și pe ISA 220, care se referă la angajamentele de audit în sine. Ambele, potrivit raportului IAASB, oferă o bază solidă, dar o ghidare suplimentară ar putea clarifica modul în care principiile lor ar trebui aplicate atunci când se gestionează riscurile care decurg din anumite tehnologii emergente, cum ar fi AI, în special acolo unde intră în joc lucruri precum transparența limitată, capacitatea de adaptare în timp și rezultatele nedeterministe.
Mai concret, părțile interesate sunt preocupate de modul în care să evalueze dacă instrumentele sunt potrivite pentru scopul propus, cum să gestioneze monitorizarea și documentarea continuă, supravegherea instruirii personalului și direcționarea și supravegherea, precum și revizuirea lucrărilor utilizând aceste instrumente. În timp ce anumite abordări, cum ar fi certificările pe niveluri sau testările iterative, sunt adoptate în anumite firme, adoptarea lor variază foarte mult.
La reuniunea IAASB din decembrie, membrii au decis că consiliul va aborda aceste probleme prin ghidare neobligatorie, mai degrabă decât prin standarde obligatorii, deoarece oferă posibilitatea de a oferi ghidare practică bazată pe standardele existente, de a fi actualizată pe măsură ce tehnologia și practicile emergente evoluează, de a aborda teme precum certificarea și monitorizarea instrumentelor, precum și exercitarea scepticismului profesional și a raționamentului, precum și de a sprijini firmele de toate dimensiunile prin abordări scalabile și proporționale.
Deși forma specifică a ghidării nu a fost încă determinată, raportul a menționat că această ghidare ar putea fi inclusă în note de practică sau publicații scrise de personal sau de grupuri de lucru. IAASB a declarat că va explora, de asemenea, dacă este nevoie de un mecanism nou sau îmbunătățit pentru ghidare în domenii mai complexe, cum ar fi procesul de dezvoltare.
IAASB intenționează să discute un plan de acțiune mai formal pentru ghidarea neobligatorie la următoarea sa reuniune din martie.