De ani de zile, Islanda, Elveția și Norvegia s-au clasat aproape de vârful indicelui anual al Națiunilor Unite al țărilor, bazat pe indicatori de bunăstare și calitate a vieții. Țările cu mai multă sărăcie și acces redus la asistență medicală și educație tind să se claseze mai jos pe listă, cunoscută sub numele de Indicele Dezvoltării Umane, sau HDI.
Într-un nou studiu publicat pe 17 februarie în Nature Communications, cercetătorii au folosit imagini din satelit și învățare automată pentru a estima scorurile HDI pentru 61.530 de municipalități și județe din întreaga lume. Rezultatele arată că mai mult de jumătate din populația globală trăiește în municipalități în care nivelul de dezvoltare este diferit de nivelul atribuit la nivel național, evidențiind modul în care datele mai detaliate pot schimba imaginea din interiorul țărilor.
În statele și provinciile unde evaluările convenționale s-au situat în primele două nivele inferioare din cinci niveluri de dezvoltare, aproximativ 8,5% dintre locuitori au trecut la primele două nivele superioare în cadrul noii analize la nivel municipal. Neconcordanța a crescut la 13% când cercetătorii au estimat dezvoltarea pentru plăci de rețea de 10 pe 10 kilometri, aproximativ echivalentă cu suprafața Parisului. Deși mai granulare decât estimările anterioare, noile date nu dezvăluie informații despre gospodării sau cartiere individuale. Dar ar putea ajuta la ghidarea eforturilor de a face programele de ajutor mai eficiente.
"Frecvent, țintim politici și programe bazate pe aceste statistici agregate, dar vrem să sprijinim oamenii care au nevoie de ele, nu doar țările care au nevoie de ele", a spus co-autorul studiului, Solomon Hsiang, profesor de științe sociale de mediu la Stanford Doerr School of Sustainability.
'Șocuri multiple' încetinesc dezvoltarea umană globală
De la debutul său în 1990, indicele a transformat modul în care guvernele și grupurile de ajutorare gândesc despre nevoile de dezvoltare și succesul programelor dincolo de producția economică națională.
"Obișnuia să fie cazul ca performanța țărilor să fie evaluată în principal prin venituri și creștere economică. Dimensiunea umană, ceea ce se întâmpla cu oamenii, era adesea pierdută în proiectarea politicilor", a spus co-autorul studiului, Heriberto Tapia, care conduce cercetarea și parteneriatele strategice pentru Biroul Raportului privind Dezvoltarea Umană al Programului Națiunilor Unite pentru Dezvoltare.
Chiar și susținătorii indicelui au recunoscut de mult neajunsurile, totuși. Bazăndu-se pe mediile naționale poate ascunde inegalitatea și oportunitățile de a îmbunătăți politicile în interiorul țărilor. Lacunele de date persistă în cele mai sărace națiuni, unde doar aproximativ jumătate au efectuat un recensământ în ultimul deceniu. Sateliții generează mai multe date zilnic decât toate rețelele de socializare la un loc, a spus Hsiang, dar acele arhive rămân în mare parte neexploatate. În 2020, Hsiang, Tapia și colaboratorii și-au propus să determine dacă această imagistică ar putea fi utilizată pentru a îmbunătăți rezoluția spațială a datelor oficiale ale ONU.
"Ambiția noastră este ca, datorită acestor estimări foarte granulare, oamenii din diferite localități din întreaga lume să poată evalua ce se întâmplă cu dezvoltarea lor umană urmând același standard", a spus Tapia.
De când grupul s-a reunit, nevoia de informații despre tendințele și factorii de dezvoltare umană a crescut. În mijlocul redresării pandemice, al evenimentelor meteorologice extreme, al penuriei de apă și al altor provocări, datele ONU arată că dezvoltarea umană globală a stagnat în ultimii doi ani după zeci de ani de progres.
"Ne aflăm în acest moment particular în care dezvoltarea umană în lume încetinește și suspectăm că unul dintre motive este pentru că există șocuri multiple care au loc în diferite părți ale lumii. Multe dintre aceste șocuri au legătură cu pericolele climatice", a spus Tapia.