WASHINGTON, 16 martie (Reuters) - Curtea Supremă a SUA a anunțat luni că va audia argumentele cu privire la legalitatea unei acțiuni a administrației Donald Trump de a revoca protecțiile legale temporare pentru mai mult de 350.000 de haitieni și aproximativ 6.100 de sirieni care locuiesc în Statele Unite, parte a agendei de deportare în masă a președintelui republican.
Juriștii au menținut deocamdată în vigoare două ordine judecătorești care au blocat eforturile administrației de a pune capăt Statutului de Protecție Temporară (TPS) pentru cetățenii haitieni și sirieni, în timp ce contestațiile legale la aceste politici au continuat. Cazurile vor fi argumentate luna viitoare.
Sub conducerea lui Trump, Departamentul de Securitate Internă a acționat pentru a pune capăt statutului TPS pentru aproximativ o duzină de țări. Protecțiile sunt disponibile persoanelor a căror țară de origine a suferit un dezastru natural, un conflict armat sau un alt eveniment extraordinar. Acesta oferă migranților eligibili autorizație de muncă și protecție temporară împotriva deportării.
În octombrie, Curtea Supremă a permis administrației să anuleze TPS pentru sute de mii de migranți venezueleni.
Kristi Noem, o persoană numită de Trump, care ocupa atunci funcția de secretar al Departamentului de Securitate Internă al SUA, a stabilit în noiembrie anul trecut că nu există "condiții extraordinare și temporare" în Haiti care să împiedice migranții haitieni să se întoarcă în țara din Caraibe. Departamentul de Stat al SUA avertizează în prezent împotriva călătoriilor în Haiti "din cauza răpirilor, a criminalității, a activității teroriste, a tulburărilor civile și a asistenței medicale limitate".
Haitienii au primit pentru prima dată TPS în 2010 sub conducerea fostului președinte democrat Barack Obama, după ce un cutremur devastator a lovit țara lor. Guvernul SUA a prelungit în mod repetat statutul, cel mai recent sub conducerea fostului președinte democrat Joe Biden, care a invocat "crize economice, de securitate, politice și de sănătate simultane" în Haiti, alimentate de bande și de lipsa unui guvern funcțional. Această prelungire le oferise haitienilor care trăiesc în Statele Unite protecție până la 3 februarie 2026.
Judecătoarea districtuală Ana Reyes, cu sediul în Washington, a decis în februarie într-un proces colectiv intentat de haitieni care contestau acțiunea administrației. Reyes a constatat că Noem a încălcat probabil procedurile necesare pentru a pune capăt statutului protejat al imigranților haitieni, precum și garanția din al cincilea amendament al Constituției SUA privind protecția egală în fața legii. "Reclamanții susțin că secretarul Noem a preconizat decizia sa de încetare și a făcut acest lucru din cauza ostilității față de imigranții non-albi. Acest lucru pare substanțial probabil", a scris Reyes.
Referindu-se la o postare din decembrie de pe rețelele de socializare a lui Noem, Reyes a adăugat: "Kristi Noem are dreptul, în virtutea Primului Amendament, de a numi imigranții ucigași, lipitori, dependenți de drepturi și orice alt nume nepotrivit pe care îl dorește. Cu toate acestea, secretarul Noem este constrânsă atât de Constituția noastră, cât și de (Legea privind Procedura Administrativă) să aplice cu fidelitate faptele la lege în implementarea programului TPS."
Instanțele federale de apel inferioare au refuzat să oprească ordinul lui Reyes, precum și un ordin similar al unui alt judecător într-un litigiu intentat de un grup de migranți sirieni. Migranții sirieni au dat în judecată după ce Noem a anunțat în septembrie că desemnarea TPS a Siriei va înceta. Noem a spus că situația de acolo "nu mai îndeplinește criteriile pentru un conflict armat în curs care reprezintă o amenințare serioasă la siguranța personală a cetățenilor sirieni care se întorc".
În noiembrie, judecătoarea districtuală Katherine Polk Failla din Manhattan a blocat administrația să pună capăt TPS pentru sirieni. Failla a declarat că Departamentul de Securitate Internă nu a urmat procedurile adecvate pentru revocarea statutului temporar, inclusiv revizuirea condițiilor din Siria, și că decizia a fost influențată în mod necorespunzător de politică.
Departamentul de Justiție a declarat Curții Supreme într-un dosar că instanțele inferioare au sfidat ordinele sale anterioare în cazurile care implică desemnarea TPS a Venezuelei. Administrația a cerut ca Curtea Supremă să audieze argumentele în dispută, având în vedere "nerespectarea persistentă de către instanțele inferioare" a acțiunilor Curții Supreme.