Votul în masă prin corespondență a afectat încrederea publică, iar Curtea Supremă poate interveni pentru a clarifica situația. Luni, instanța ar putea oferi o soluție. Legea din Mississippi prevede că buletinele de vot prin corespondență, ștampilate la timp, sunt valabile chiar dacă oficialii le primesc de la poștaș abia după o săptămână. Alte state au reguli similare.
Întrebarea pentru judecători este următoarea: acceptarea voturilor prin corespondență întârziate încalcă legea federală care stabilește o Zi a Alegerilor uniformă?
Într-o serie de prevederi începând cu 1845, Congresul a fixat alegerile federale într-o zi de marți la începutul lunii noiembrie. Nicio problemă, susține statul în Watson v. Republican National Committee: „Mississippi cere ca buletinele de vot pentru funcțiile federale să fie exprimate - marcate și depuse oficialilor electorali - până în ziua alegerilor federale.” Dacă votul anticipat este în regulă și dacă procesul de numărare poate continua zile întregi după închiderea urnelor, atunci de ce nu și sosirea buletinelor de vot prin corespondență care au fost marcate și trimise prin poștă la timp?
Mississippi sugerează că, odată ce Serviciul Poștal al SUA preia custodia oricăror buletine de vot restante, câștigătorul alegerilor este deja determinat, oricât de mult ar dura până când poșta ajunge și rezultatul devine clar. „O alegere are loc atunci când alegătorii și-au exprimat voturile”, spune statul. „Alegătorii au ales și alegerea lor este concludentă: alegerea s-a terminat. Astfel, o alegere nu depinde de momentul în care sunt primite buletinele de vot.”
Acest lucru acordă prea mult credit fiabilității oficiului poștal. În 2024, Asociația Națională a Secretarilor de Stat s-a plâns către USPS că „oficiali din mai multe state raportează primirea a zeci până la sute de buletine de vot la 10 sau mai multe zile după ștampilă.”