Compania de codare AI, Cursor, a lansat un nou model săptămâna aceasta numit Composer 2, pe care l-a promovat ca oferind „inteligență de codare de nivel de frontieră”. Cu toate acestea, un utilizator X care a postat sub numele Fynn a susținut curând că Composer 2 era „doar Kimi 2.5” cu învățare prin întărire suplimentară - Kimi 2.5 fiind un model open source lansat recent de Moonshot AI, o companie chineză susținută de Alibaba și HongShan (fostă Sequoia China).
Ca dovadă, Fynn a indicat codul care părea să identifice Kimi ca fiind modelul. „[A]m măcar redenumiți ID-ul modelului”, a spus el batjocoritor.
A fost o revelație surprinzătoare, deoarece Cursor este un startup american bine finanțat, care a strâns o rundă de 2,3 miliarde de dolari toamna trecută la o evaluare de 29,3 miliarde de dolari și se pare că depășește 2 miliarde de dolari în venituri anualizate.
De asemenea, compania nu a menționat nimic despre Moonshot AI sau Kimi în anunțul său.
Cu toate acestea, vicepreședintele Cursor pentru educația dezvoltatorilor, Lee Robinson, a recunoscut curând: „Da, Composer 2 a început de la o bază open-source!”. Dar a spus: „Doar ~1/4 din puterea de calcul cheltuită pentru modelul final a provenit din baza de date, restul provenind din antrenamentul nostru”. Drept urmare, el a spus că performanța Composer 2 pe diverse benchmark-uri este „foarte diferită” de cea a lui Kimi.
Robinson a insistat, de asemenea, că utilizarea de către Cursor a Kimi a fost în concordanță cu termenii licenței sale, un punct pe care contul Kimi de pe X l-a repetat într-o postare ulterioară, felicitând Cursor, unde a spus că Cursor a folosit Kimi „ca parte a unui parteneriat comercial autorizat” cu Fireworks AI.
„Suntem mândri să vedem Kimi-k2.5 oferind baza”, a spus contul Kimi. „Să vedem modelul nostru integrat eficient prin pre-antrenamentul continuu al lui Cursor și antrenamentul RL de înaltă putere de calcul este ecosistemul de model deschis pe care ne place să-l susținem.”
Deci, de ce nu recunoaștem Kimi de la început? Dincolo de orice potențială jenă de a nu crea un model de la zero, construirea deasupra unui model chinezesc s-ar putea simți deosebit de tensionat în acest moment, cu așa-numita „cursă a înarmărilor” AI adesea încadrată ca o bătălie existențială între Statele Unite și China. (Vezi, de exemplu, panica aparentă din Silicon Valley după ce compania chineză DeepSeek a lansat un model competitiv la începutul anului trecut.)
Cofondatorul Cursor, Aman Sanger, a recunoscut: „A fost o greșeală să nu menționăm baza Kimi în blogul nostru de la început. Vom remedia acest lucru pentru următorul model.”