Statele din Golf analizează o decizie dificilă pe măsură ce războiul cu Iran escaladează.
De personalul RFE/RL - 27 martie 2026, 9:00 AM CDT
Atacurile cu rachete și drone ale Iranului au afectat grav infrastructura energetică din Golf și au accentuat tensiunile regionale. Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite (EAU) intensifică sprijinul logistic și economic pentru SUA, dar evită confruntarea militară directă. Experții avertizează că o implicare mai profundă ar putea declanșa represalii severe și instabilitate pe termen lung în întreaga regiune.
Prinse la mijloc în războiul dintre Statele Unite și Israel cu Iran, aliații Americii din Golful Persic se confruntă cu o alegere drastică: să-și mențină postura defensivă sau să se alăture luptei împotriva Republicii Islamice.
Iranul a lansat mii de drone și rachete asupra instalațiilor militare și diplomatice americane și a avariat infrastructura energetică cheie din Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite (EAU), Qatar, Bahrain și Kuweit de când a început războiul pe 28 februarie. Blocând Strâmtoarea Hormuz, o arteră majoră pentru aprovizionarea globală cu petrol și gaze, Teheranul și-a privat, de asemenea, vecinii arabi de exporturile lor cheie.
Confruntându-se cu ceea ce consideră a fi o amenințare existențială, Arabia Saudită și EAU - cele mai mari economii și puteri militare din Golf - iau în considerare o trecere la o postură mai ofensivă, potrivit rapoartelor media, o mutare despre care experții spun că le-ar putea expune la represalii iraniene și mai dure.
Experții spun că este puțin probabil ca Arabia Saudită și EAU să se alăture direct războiului, dar ar putea extinde sprijinul lor logistic pentru Statele Unite și să exercite presiuni economice asupra Iranului.
„În practică, „alinierea la război” ar însemna cel mai probabil un acces mai mare pentru forțele americane la baze și spațiul aerian, o aplicare mai dură împotriva rețelelor comerciale și financiare iraniene din Golf și acțiuni militare defensive strict limitate - nu o campanie de bombardare fără sfârșit asupra Iranului”, a declarat Christopher Davidson, un cercetător al politicii din Orientul Mijlociu și un bursier la Universitatea Durham din Regatul Unit.
**'Șantajat' de Iran**
Se pare că acest lucru este deja în curs de desfășurare. Riadul a fost de acord recent să permită forțelor americane să folosească baza aeriană King Fahd, situată lângă Marea Roșie, în sud-vestul regatului, a raportat The Wall Street Journal pe 23 martie. Aceasta ar marca o schimbare semnificativă. Arabia Saudită, ca și vecinii săi arabi, a promis că spațiul său aerian și instalațiile militare nu vor fi folosite pentru a ataca Iranul.
Iranul a acuzat statele din Golf, multe dintre ele găzduind baze militare americane, că ajută efortul de război american. Ministrul de Externe Abbas Araqchi a declarat pe 25 martie că există „dovezi care arată că țările regionale au furnizat servicii americanilor”.
Riadul a ordonat expulzarea atașatului militar al Iranului și a patru membri ai personalului ambasadei pe 21 martie, invocând ceea ce a numit atacuri iraniene continue asupra teritoriului saudit. Cu câteva zile mai devreme, ministrul saudit de Externe, Faisal bin Farhan, a declarat reporterilor că „răbdarea țării cu atacurile iraniene nu este nelimitată”. El a adăugat: „Orice credință că țările din Golf sunt incapabile să răspundă este o eroare de calcul.”
În ultimele trei săptămâni, dronele și rachetele iraniene au vizat rafinăriile de petrol cheie din Arabia Saudită, cel mai mare exportator de petrol din lume. Iranul a lovit și Ambasada SUA din Riad.
Între timp, EAU au reprimat instituțiile legate de Iran în ultimele săptămâni, închizând un spital, un club social și mai multe școli. Săptămâna trecută, EAU au închis Spitalul Iranian, o unitate de sănătate afiliată statului din Dubai. Angajând aproximativ 700 de persoane și administrată de Societatea Iraniană de Semilună Roșie, spitalul a fost una dintre cele mai vechi unități de sănătate din țară.
În cea mai dură critică venită din EAU, ministrul de Externe Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan a declarat într-un tweet pe 22 martie că țara nu va fi „șantajată de teroriști”, într-o referire aparentă la Iran. Comentariul său a venit ca răspuns la fostul ambasador francez în SUA, Gerard Araud, care a criticat remarcile consilierului prezidențial al EAU, Anwar Gargash, care a spus că accentul Abu Dhabi nu ar trebui să fie pe atingerea unui armistițiu cu Teheranul, ci pe limitarea „amenințării nucleare, a rachetelor, a dronelor și a intimidării strâmtorilor maritime” ale Iranului.
Dronele și rachetele iraniene au făcut ravagii și în Qatar, Bahrain și Kuweit, avariind instalațiile de petrol și gaze și provocând pene de curent. Statele Unite și Israel au lovit, de asemenea, infrastructura civilă a Iranului, inclusiv depozite de petrol și o stație de desalinizare.
**'Foarte vulnerabile' la contraatacuri**
În ciuda retoricii escaladatorii, este puțin probabil ca Arabia Saudită și EAU să riște să intre într-o confruntare militară directă cu Iranul, spun experții.
„Ambele țări au infrastructuri care sunt foarte vulnerabile la atacul iranian - centrale electrice, stații de desalinizare și blocuri turn rezidențiale”, a declarat Simon Henderson, director al programului de politică din Golf și Energie de la Washington Institute For Near East Policy. „Ambele au, de asemenea, comunități minoritare musulmane șiite cu o afinitate pro-iraniană”, a adăugat el. „Implicarea mai mult în război nu va face decât să le agraveze situația.”
Dacă Republica Islamică supraviețuiește războiului cu Statele Unite și Israel, statele din Golf se vor confrunta cu un Iran mai îndrăzneț și mai radical, spun experții. Dar dacă există o prăbușire a regimului, ar putea dezlănțui haos și s-ar putea răspândi în regiune.
Cel mai bun scenariu pentru statele din Golf nu este o schimbare de regim, ci „un sprijin mai ales indirect, calibrat cu atenție pentru SUA, care restabilește descurajarea împotriva Iranului, adâncește legăturile de securitate cu Washingtonul și limitează influența iraniană fără a declanșa o escaladare majoră asupra petrolului din Golf”, a spus Davidson.
„Cel mai grav rezultat este că o implicare mai profundă, în special ofensivă, din partea Arabiei Saudite sau a EAU contribuie la alimentarea unui ciclu de atacuri iraniene și proxy care dăunează instalațiilor energetice, perturbă transportul maritim în Strâmtoarea Hormuz, sperie investițiile și le trage într-un război regional lung și costisitor”, a adăugat el.