Frica eternă de a corupe tineretul
De la Socrate la social media, societatea s-a temut întotdeauna de protejarea tinerilor. Dar cea mai recentă hotărâre cu privire la Meta și YouTube trece cu vederea avantajele libertății de exprimare.
De Jacob Mchangama și Jeff Kosseff
În 399 î.Hr., Socrate a fost judecat în fața unui juriu format din aproximativ 500 dintre concetățenii săi atenieni. Actul de acuzare îl acuza de impietate și adăuga: „Socrate este...vinovat și de coruperea tinerilor”. În ciuda angajamentului democrației ateniene față de libertatea și egalitatea de exprimare, Socrate a fost găsit vinovat și condamnat la moarte.
Două milenii și jumătate mai târziu, democrațiile sunt încă profund preocupate de ideile periculoase care corup tinerii. De data aceasta, ținta nu este filosofia periculoasă, ci o creștere a problemelor de sănătate mintală la adolescenți, pusă pe seama social media.
În ultimul an, un tsunami global de legi și proiecte de lege au fost adoptate sau propuse, care interzic minorilor accesul la platformele de social media sau impun verificarea vârstei pentru accesarea anumitor tipuri de conținut. Săptămâna aceasta, un juriu din Los Angeles a pronunțat un verdict de 6 milioane de dolari împotriva YouTube al Google și Meta într-un proces intentat de o femeie care a spus că utilizarea de către ea a rețelelor sociale în copilărie a dus la o dependență care i-a afectat sănătatea mintală și că companiile sunt de vină.