De ce a închis OpenAI, de fapt, Sora?
Decizia OpenAI de săptămâna trecută de a închide Sora, instrumentul său AI de generare video, la doar șase luni după lansarea sa către public, a ridicat suspiciuni imediate. Aplicația a invitat utilizatorii să își încarce propriile fețe - a fost acesta un fel de acaparare elaborată de date?
Conform unei noi investigații WSJ, explicația reală este considerabil mai plictisitoare: Sora era o gaură neagră de bani pe care nimeni nu o folosea, iar menținerea acesteia în viață costa OpenAI cursa AI.
Deci, ce s-a întâmplat? După o lansare spectaculoasă, numărul de utilizatori Sora la nivel mondial a atins un milion, apoi s-a prăbușit la mai puțin de 500.000. Între timp, aplicația ardea aproximativ un milion de dolari pe zi - nu pentru că oamenilor le plăcea, ci pentru că generarea video este atât de costisitoare. Fiecare utilizator care s-a aruncat într-o scenă fantastică consuma o cantitate finită de cipuri AI.
În timp ce o întreagă echipă din interiorul OpenAI s-a concentrat pe funcționarea Sora, Anthropic câștiga în liniște inginerii software și întreprinderile care generează venituri. Claude Code, în special, mânca prânzul OpenAI.
Așa că CEO-ul Sam Altman a luat decizia: ucide Sora, eliberează putere de calcul și refocalizează-te. Dacă vrei să înțelegi cât de brusc a fost acest lucru, ia în considerare ce s-a întâmplat cu Disney, conform WSJ: gigantul de divertisment s-a angajat cu 1 miliard de dolari la parteneriat, dar a aflat că Sora va fi închis cu mai puțin de o oră înainte de public. Acordul a murit odată cu acesta.