Un judecător federal din Arizona a blocat temporar autoritățile statului să aplice legile privind jocurile de noroc împotriva Kalshi, dând dreptate autorităților de reglementare americane într-o dispută tot mai mare cu privire la modul în care ar trebui clasificate produsele de tranzacționare bazate pe evenimente.
Printr-o ordonanță emisă vineri, judecătorul Michael Liburdi de la Curtea Districtuală a SUA pentru Districtul Arizona a aprobat o cerere din partea Comisiei pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC) și a guvernului federal de a opri orice acțiune la nivel de stat care vizează contractele listate pe piețele reglementate de CFTC.
Hotărârea se concentrează asupra întrebării dacă "contractele eveniment" ale Kalshi intră sub incidența legii federale a instrumentelor derivate sau a statutelor statale privind jocurile de noroc. Luna trecută, autoritățile din Arizona au încercat să ia măsuri împotriva Kalshi în conformitate cu reglementările locale privind jocurile de noroc, dar CFTC a solicitat printr-un ordin judecătoresc miercuri să oprească acțiunea.
Curtea a declarat că CFTC are șanse să argumenteze cu succes că astfel de contracte se califică drept "swap-uri" în conformitate cu Legea privind schimbul de mărfuri, plasându-le sub jurisdicție federală. Legea acordă agenției autoritatea exclusivă asupra swap-urilor tranzacționate pe piețele de contracte desemnate.
Ca parte a deciziei, oficialilor din Arizona li se interzice temporar să inițieze sau să continue aplicarea civilă sau penală legată de contractele eveniment ale Kalshi pe bursele reglementate. Ordinul de restricție va rămâne în vigoare până la 24 aprilie, în timp ce instanța analizează dacă va emite o ordonanță preliminară pe termen mai lung.
Cazul se adaugă unei dezbateri mai ample privind piețele de predicție din Statele Unite, în special pe măsură ce autoritățile de reglementare și statele se ciocnesc cu privire la faptul dacă astfel de produse seamănă cu instrumente financiare sau cu pariuri online. Luna trecută, parlamentarii din Utah au adoptat, de asemenea, un proiect de lege care vizează Kalshi și Polymarket, care clasifică pariurile în stilul propunerilor pe evenimente în joc ca jocuri de noroc, cu scopul de a bloca astfel de oferte în stat.
Săptămâna trecută, un judecător din Nevada a prelungit o interdicție care împiedică Kalshi să ofere contracte bazate pe evenimente în stat, dând dreptate autorităților de reglementare care susțin că produsele echivalează cu jocuri de noroc fără licență. Curtea a constatat că ofertele platformei seamănă foarte mult cu pariurile sportive tradiționale.
Judecătorul a spus că nu există o distincție semnificativă între plasarea unui pariu printr-o casă de pariuri sportive și cumpărarea unui contract legat de rezultatul unui eveniment, concluzionând că o astfel de activitate intră sub incidența legilor din Nevada privind jocurile de noroc.