CEO-ul OpenAI, Sam Altman, a publicat o postare pe blog vineri seara, ca răspuns atât la un aparent atac asupra casei sale, cât și la un profil detaliat din New Yorker, care ridică semne de întrebare cu privire la credibilitatea sa.
În dimineața devreme a zilei de vineri, cineva ar fi aruncat un cocktail Molotov asupra casei lui Altman din San Francisco. Nimeni nu a fost rănit în incident, iar un suspect a fost arestat ulterior la sediul OpenAI, unde amenința că va incendia clădirea, potrivit Departamentului de Poliție din San Francisco.
Deși poliția nu a identificat public suspectul, Altman a menționat că incidentul a avut loc la câteva zile după publicarea unui „articol inflamator” despre el. El a spus că cineva a sugerat că publicarea articolului „într-o perioadă de mare anxietate cu privire la IA” ar putea face lucrurile „mai periculoase” pentru el.
„Am trecut peste asta”, a spus Altman. „Acum sunt treaz în miezul nopții și sunt nervos, și mă gândesc că am subestimat puterea cuvintelor și a narațiunilor.”
Articolul în cauză a fost o piesă de investigație lungă, scrisă de Ronan Farrow (care a câștigat un Pulitzer pentru reportajele care au dezvăluit multe dintre acuzațiile de abuz sexual din jurul lui Harvey Weinstein) și Andrew Marantz (care a scris extensiv despre tehnologie și politică). Farrow și Marantz au spus că, în timpul interviurilor cu peste 100 de persoane care au cunoștințe despre conduita de afaceri a lui Altman, majoritatea l-au descris pe Altman ca pe cineva cu „o voință neîncetată de putere, care, chiar și printre industriașii care își pun numele pe nave spațiale, îl deosebește”.
Reluând alți jurnaliști care l-au profilat pe Altman, Farrow și Marantz au sugerat că multe surse au ridicat semne de întrebare cu privire la credibilitatea sa, un membru anonim al consiliului de administrație spunând că el combină „o dorință puternică de a mulțumi oamenii, de a fi plăcut în orice interacțiune” cu „o lipsă sociopatică de preocupare pentru consecințele care pot rezulta din înșelarea cuiva”.
În răspunsul său, Altman a spus că, uitându-se în urmă, poate identifica „multe lucruri cu care mă mândresc și o mulțime de greșeli”. Printre greșeli, a spus el, se numără o tendință către „a fi avers față de conflicte”, care, a spus el, a „cauzat multă durere pentru mine și OpenAI”.
„Nu sunt mândru că m-am comportat prost într-un conflict cu consiliul nostru anterior, care a dus la o mare mizerie pentru companie”, a spus Altman, referindu-se probabil la demiterea și reinstalarea sa rapidă ca CEO OpenAI în 2023. „Am făcut multe alte greșeli pe parcursul traiectoriei nebunești a OpenAI; sunt o persoană defectuoasă în centrul unei situații excepțional de complexe, încercând să mă îmbunătățesc puțin în fiecare an, lucrând mereu pentru misiune.” El a adăugat: „Îmi pare rău pentru oamenii pe care i-am rănit și îmi doresc să fi învățat mai multe mai repede.”
Altman a recunoscut, de asemenea, că se pare că există „atât de multă dramă shakespeariană între companiile din domeniul nostru”, pe care a atribuit-o unei „dinamici a ‘inelului puterii’” care „îi face pe oameni să facă lucruri nebunești”. Desigur, modul corect de a face față inelului puterii este să-l distrugi, așa că Altman a adăugat: „Nu spun că [inteligența generală artificială] este inelul în sine, ci mai degrabă filozofia totalizatoare de ‘a fi cel care controlează AGI’.” Soluția sa propusă este „să ne orientăm către împărtășirea pe scară largă a tehnologiei cu oamenii și ca nimeni să nu aibă inelul”.
Altman a încheiat spunând că salută „critica și dezbaterea de bună-credință”, reiterând în același timp credința sa că „progresul tehnologic poate face viitorul incredibil de bun, pentru familia ta și a mea”.
„În timp ce avem această dezbatere, ar trebui să reducem retorica și tacticile și să încercăm să avem mai puține explozii în mai puține case, la figurat și la propriu”, a spus el.