Greg Brockman apără participația sa de 30 de miliarde de dolari în OpenAI: 'Sânge, sudoare și lacrimi'
Cu două zile înainte de începerea procesului Musk v. Altman, Elon Musk l-a întrebat pe cofondatorul și președintele OpenAI, Greg Brockman, despre ajungerea la o înțelegere. Când Brockman a sugerat ca ambele părți să renunțe la pretențiile lor, Musk a răspuns: „Până la sfârșitul acestei săptămâni, tu și Sam [Altman] veți fi cei mai urâți oameni din America. Dacă insistați, așa să fie.”
Mesajul – pe care avocații OpenAI l-au făcut public duminică și pe care judecătoarea Yvonne Gonzalez Rogers a refuzat ulterior să-l lase juraților să-l audă – subliniază ceea ce ar putea fi scopul mai larg al lui Musk în acest proces. Se pare că încearcă nu numai să câștige jurații pentru a-i înlătura potențial pe Brockman și pe CEO-ul Sam Altman de la putere, ci și să dezgroape mizerii despre cei doi bărbați și să dăuneze imaginii publice a OpenAI.
În timp ce Brockman a depus mărturie luni, avocatul lui Musk, Steven Molo, a început rapid să-l chestioneze cu privire la compensațiile sale la OpenAI. Brockman a dezvăluit că participația sa de capital la OpenAI valorează în prezent peste 20 de miliarde de dolari și poate chiar până la 30 de miliarde de dolari. În timp ce Brockman a promis inițial să doneze 100.000 de dolari către OpenAI când a fost înființată, el a spus că în cele din urmă nu a făcut-o.
Brockman a deținut o serie de roluri esențiale la OpenAI de când a cofondat compania în 2015. În primele zile ale startup-ului, acesta opera din apartamentul său din Mission District din San Francisco. Astăzi, este profund implicat în reorientarea OpenAI către câteva produse cheie, cum ar fi Codex. În ultimul an, Brockman a donat, de asemenea, milioane de dolari către super PAC-uri care promovează IA și pe președintele Trump și a declarat anterior că această creștere a cheltuielilor politice este legată de misiunea fondatoare a OpenAI de a crea o inteligență generală artificială care să beneficieze întreaga umanitate.
În instanță luni, Molo a încercat să demonstreze că Brockman și Altman au jefuit, practic, organizația non-profit inițială OpenAI, pe care Musk a finanțat-o și a ajutat-o să o creeze. În primele sale zile, OpenAI a spus investitorilor și angajaților că misiunea sa non-profit are prioritate față de generarea de profit. Brockman a mărturisit că interesele sale financiare sunt încă, până în ziua de azi, secundare misiunii non-profit a OpenAI. Când OpenAI și-a creat brațul cu scop lucrativ în 2019, care a primit active de la organizația non-profit, Brockman a mărturisit că i s-a acordat o participație semnificativă în noua entitate.
La începutul istoriei OpenAI, Brockman a făcut referire la faptul că își dorește să fie miliardar, scriind în jurnalul său personal: „Din punct de vedere financiar, ce mă va duce la 1 miliard de dolari?” Luni, Molo l-a presat pe Brockman timp de câteva minute despre vasta avere pe care o acumulase dincolo de scopul său inițial. „De ce nu donați acei 29 de miliarde de dolari organizației non-profit OpenAI? De ce nu ați făcut asta?” a întrebat Molo.
Brockman a răspuns că el și alții au turnat „sânge, sudoare și lacrimi” în construirea OpenAI în anii de când Musk a părăsit compania. Fundația OpenAI deține o participație de peste 150 de miliarde de dolari în companie, ceea ce o face una dintre cele mai bogate organizații non-profit din istorie, a spus Brockman. Aceasta reprezintă aproximativ de cinci ori interesul de proprietate al lui Brockman. În total, angajații OpenAI dețin aproximativ 25% din acțiuni. Fundația are 27%. Brockman a mărturisit că organizația non-profit OpenAI a primit mai puțin de 150 de milioane de dolari de la donatori, sugerând că Musk a fost incidental pentru succesul companiei și că adevărații motori au fost cei care au rămas pentru a dezvolta OpenAI.
Desigur, participația lui Brockman în OpenAI ar putea valora mult mai mult de 30 de miliarde de dolari dacă compania va fi listată cu succes la bursă în următorii doi ani. Când a fost întrebat dacă OpenAI explorează o potențială IPO, Brockman a spus că crede că da.
Brockman a mărturisit că a crezut că misiunea non-profit a OpenAI i-a oferit un „avantaj moral” față de concurenți precum Google DeepMind. Molo l-a întrebat pe Brockman de mai multe ori dacă crede că acțiunile sale, cum ar fi nedonarea a 100.000 de dolari către OpenAI și apoi obținerea unei participații în valoare de aproape 30 de miliarde de dolari, l-au făcut „falit moral”. Brockman a spus că nu crede.
Molo l-a întrebat, de asemenea, pe Brockman despre loialitatea sa față de Altman. E-mailurile dezvăluite în dosar arată că Brockman a fost inițial plătit la OpenAI cu o participație de 10 milioane de dolari în biroul familial al lui Altman. Brockman a mărturisit că Musk nu a fost imediat informat despre acest lucru, dar el și Altman au dezvăluit acest lucru în 2017, când Musk a întrebat. Brockman a mărturisit, de asemenea, că a investit în mai multe companii care au semnat parteneriate majore cu OpenAI, inclusiv Cerebras , CoreWeave și Helion Energy . Istoricul lui Altman de a investi în companii care lucrează cu OpenAI s-a confruntat cu un control extins. Dar legăturile potențial conflictuale ale lui Brockman au primit relativ mai puțină atenție până luni.
Răspunzând la întrebările avocaților lui Musk, Brockman a fost aproape robotic în răspunsurile sale. Până acum, președintele OpenAI a urmărit fiecare zi a procedurilor procesului. În timp ce depunea mărturie, Altman stătea pe o bancă în galeria publică, uitându-se în jos și arătând oarecum consternat. Soția lui Brockman, Anna – care l-a ținut de mână la intrarea în sala de judecată – stătea în spatele lui Altman, agitându-se cu o mască de față KN95 în mână. Dar în timpul contraexaminării, Brockman a părut mai animat, zâmbind în timp ce își spunea partea sa de poveste și povestea primele zile ale OpenAI.
După spusele lui Brockman, când Musk a părăsit consiliul de administrație al OpenAI, el a amenințat că va începe un laborator de IA concurent în cadrul Tesla. Întrebat dacă Tesla s-a gândit vreodată să fie o organizație non-profit sau să-și ofere tehnologia cu sursă deschisă, Brockman a răspuns simplu: „Nu.”
Avocații lui Musk se așteaptă să mai aibă o șansă cu Brockman marți, înainte de o potențială mărturie din partea confidentului lui Musk, Shivon Zilis.