Congresmanul Steven Horsford a declarat marți, în cadrul conferinței Consensus Miami organizată de CoinDesk, că Legea sa PARITY, susținută de ambele partide, reprezintă o cale progresivă într-un Congres unde negocierile privind structura pieței din Senat au stagnat.
„PARITY este concepută pentru a stabili o bază durabilă, nu pentru a fi ultimul cuvânt”, a spus el, menționând că problemele existente trebuie rezolvate „clar în jurisdicția codului fiscal pentru a avea protecție pentru consumator, întreprinderile mici și proprietarii acestor active, pentru a defini dacă este tratat ca venit sau câștig de capital.”
Democratul din Nevada a co-autorat proiectul de lege PARITY împreună cu reprezentantul republican Max Miller din Ohio, în decembrie, și l-a revizuit pe 26 martie. El i-a spus moderatorului Yesha Yadav că preferă o abordare restrânsă în locul alternativelor cuprinzătoare, inclusiv propunerea senatoarei Cynthia Lummis.
Riscul unei legi cuprinzătoare, a spus Horsford, este că „asociază prevederi cu adevărat utile cu un limbaj definitoriu atât de larg încât creează alte probleme.”
Prevederile principale ale PARITY includ un test de bază de cost pentru plățile cu stablecoin, o alegere de amânare fiscală de cinci ani pentru recompensele de staking și mining și o extindere a regulilor wash-sale la activele digitale.
Horsford a spus că, deși accesul la conturile de pensii lipsește în proiectele actuale, el consideră că este „ceva ce personal vreau să văd, deoarece, pentru a reduce decalajul de avere, trebuie să fim capabili să ajutăm oamenii să își planifice pensionarea. Activele digitale sunt o modalitate de a face acest lucru. Știu că există un apetit bipartizan autentic pentru ca noi să lucrăm la acest lucru, dar graba și introducerea pur și simplu a unui limbaj într-o lege fără a o face corect creează aceste consecințe neintenționate.”
În ceea ce privește climatul politic mai larg, Horsford a spus că negocierile din Senat pentru a promova Legea CLARITY între senatorii Thom Tillis și Angela Alsobrooks par să fie „în așteptare”.
Întrebat dacă o legislație bipartizană privind criptomonedele ar putea fi adoptată înainte de alegerile de la mijlocul lunii noiembrie, el a refuzat să se angajeze la un calendar. „Este mai puțin vorba despre un calendar și mai mult despre a face lucrurile corect”, a spus el. „Poți să te grăbești și să adopți o lege în Congres care are consecințe neintenționate pe care nu le vei putea repara mai târziu.”