'Chiar am crezut că mă va lovi,' a declarat Greg Brockman de la OpenAI despre Elon Musk.
În august 2017, Greg Brockman și Ilya Sutskever s-au adunat la conacul auto-descris ca fiind "bântuit" al lui Elon Musk, o proprietate de 47 de acri și 23 de milioane de dolari în Hillsborough, la sud de San Francisco, pentru a discuta despre viitorul OpenAI. Actrița Amber Heard, pe atunci iubita lui Musk, a servit grupului whisky și apoi a fugit cu o prietenă, a mărturisit Brockman, cofondatorul și președintele OpenAI, în instanța federală în timpul procesului Musk v. Altman marți.
Înainte de întâlnire, Musk le-a dăruit lui Brockman și Sutskever, cofondatorul și fostul cercetător șef al OpenAI, mașini Tesla Model 3 noi. "Se simțea ca și cum ne ungea", a spus Brockman la tribunal. "A vrut să ne simțim îndatorați față de el într-un fel." Sutskever a încercat să reciproceze cu această ocazie. Artistul amator i-a prezentat lui Musk un tablou cu o Tesla.
Musk și ceilalți cofondatori au dorit să înființeze o ramură cu scop lucrativ pentru a atrage investitori să le ofere miliarde de dolari pentru a plăti pentru putere de calcul. Dar Musk a dorit și controlul companiei, iar Sutskever și Brockman s-au opus acordării directorului executiv al Tesla ceea ce credeau că va fi o "dictatură" asupra viitorului dezvoltării AI. Ei au propus să aibă controlul comun.
După câteva minute de deliberare, Musk a respins oferta lor. "S-a ridicat și a bătut cu pumnul în masă", a povestit Brockman. "Chiar am crezut că mă va lovi, mă va ataca fizic." Musk a apucat tabloul, a spus că va opri finanțarea organizației non-profit până când Brockman și Sutskever vor demisiona și a părăsit camera, potrivit mărturiei lui Brockman.
Dar, în acea seară, așa-zisul șef de cabinet al lui Musk, Shivon Zilis, i-a sunat pe Brockman și Sutskever "să spună că nu s-a terminat", a mărturisit Brockman. "Au existat discuții despre viitoruri care ne includeau pe noi."
Povestea negocierilor aprinse a apărut în timp ce Brockman și-a încheiat mărturia de marți. Pentru OpenAI, evenimentele de la conac sunt reprezentative pentru cazuri repetate de comportament erratic al lui Musk, care cred ei că subminează argumentele sale despre companie. Musk susține că donațiile sale de aproximativ 38 de milioane de dolari către OpenAI au fost abuzate de Brockman și alții în drumul spre crearea întreprinderii cu scop lucrativ de 852 de miliarde de dolari, cunoscută acum pentru servicii precum ChatGPT și Codex. Brockman, CEO-ul OpenAI Sam Altman și OpenAI neagă orice abatere, iar juriul în procesul Musk v. Altman ar putea începe să delibereze cu privire la o hotărâre consultativă chiar de săptămâna viitoare.
După mărturia de marți, William Savitt, un avocat al OpenAI, a declarat reporterilor că ceea ce Brockman învățase în 2017 era cât de greu poate fi să-ți întâlnești eroii. Brockman admira și respecta priceperea de afaceri a lui Musk, dar dorința sa de control era absolută și îngrijorătoare, a spus Savitt. Marc Toberoff, un avocat al lui Musk, a declarat reporterilor că adevărata preocupare a fost motivația lui Brockman de a împărți controlul, dorința sa de bogăție fiind supusă controlului în instanță cu o zi mai devreme.
La rândul său, Brockman a oferit o altă poveste marți pentru a sublinia de ce credea că Musk nu este la înălțimea sarcinii de a controla o companie de inteligență artificială. Brockman și-a amintit că cercetătorul OpenAI de atunci, Alec Radford, i-a arătat lui Musk o versiune timpurie a unui chatbot AI care nu a generat răspunsuri care să-i placă. Musk "tot spunea că acest sistem este atât de stupid, încât un copil de pe internet ar putea face mai bine", a spus Brockman. Radford "a fost absolut zdrobit" și "demoralizat" până la punctul în care aproape că a renunțat cu totul la domeniul cercetării AI, a spus Brockman. Brockman și Sutskever "au petrecut mult timp" reconstruindu-i încrederea. Incapacitatea lui Musk de a vedea potențialul în tehnologia timpurie - care în cele din urmă a devenit baza pentru ChatGPT - l-a făcut nepotrivit pentru a controla OpenAI, în opinia lui Brockman. "Trebuia să visezi puțin", a spus Brockman. Și Musk nu a arătat că ar putea face asta.
Lupte în Sala Consiliului
Brockman a spus marți că el, Sutskever și Altman s-au gândit să-l voteze pe Musk afară din consiliul de administrație non-profit al OpenAI, pe măsură ce negocierile cu el despre o companie soră cu scop lucrativ s-au prelungit luni de zile. S-ar întâlni din nou peste whisky la conacul lui Musk pentru a discuta despre opțiuni alternative de finanțare. Exista un acord asupra a ceea ce nu trebuie făcut, dar puține asupra a ceea ce trebuie făcut în schimb. Dar Brockman și Sutskever au decis că îndepărtarea lui Musk se simțea "greșit", a mărturisit Brockman.
În cele din urmă, Musk a plecat de unul singur, după ce a considerat că OpenAI se află pe o cale de "eșec sigur", conform unui e-mail pe care l-a scris la începutul anului 2018. Zilis, pe atunci consilier al OpenAI și al lui Musk, l-a ținut la curent cu evoluțiile de la întreprinderea AI în anii următori. "Ea era proxy-ul lui Elon în unele moduri", a spus Brockman, referindu-se la ea ca la "o prietenă" pe care o întâlnise pentru prima dată în 2012 sau 2013.
Dar ea s-a confruntat în cele din urmă cu propria ei judecată. Zilis s-a alăturat consiliului de administrație al OpenAI în 2020 și a dat naștere gemenilor lui Musk în 2021. Ea i-a spus lui Brockman despre copii. Dar a aflat că Musk este tatăl abia mai târziu prin articole de știri. Când Brockman s-a confruntat cu ea, "ea a spus că a fost prin FIV și că a fost complet platonic cu Elon", a mărturisit el. Mai mulți membri ai consiliului au vrut să o îndepărteze pe Zilis din consiliu, dar Brockman a spus că el și Sutskever i-au convins să o lase să rămână, deoarece a ajutat la gestionarea frustrărilor lui Musk cu OpenAI. "Am avut de fapt un vot în consiliu", a spus el. Zilis a părăsit consiliul de administrație al OpenAI în 2023, după ce Musk a lansat laboratorul rival xAI.
Nu a fost singurul conflict al membrilor consiliului cu care s-a confruntat OpenAI. Brockman a spus că a sprijinit îndepărtarea, sau cel puțin recuzarea parțială, a CEO-ului Quora, Adam D'Angelo, din consiliul de administrație, după ce platforma de partajare a cunoștințelor a lansat un chatbot în februarie 2023 care concura cu ChatGPT-ul lansat recent de OpenAI. D'Angelo rămâne în consiliul de administrație astăzi. Brockman a sprijinit, de asemenea, îndepărtarea cercetătorului în siguranță AI Helen Toner din consiliul de administrație, a spus el, fără a specifica un motiv. Ea a demisionat din funcția sa în 2023, după ce a ajutat la concedierea lui Altman într-o mișcare care s-a întors împotriva ei și a dus rapid la restabilirea sa.
D'Angelo și Toner nu au răspuns imediat solicitărilor WIRED de comentarii cu privire la mărturie. Modul în care drama din sala consiliului s-a desfășurat din partea lui Musk va fi probabil reintrodus miercuri. Se așteaptă ca Zilis să depună mărturie pentru a-și avansa cazul. Avocații lui Musk au cerut ca mărturia ei să nu fie transmisă în direct din cauza preocupărilor de securitate pentru ea și pentru cei patru copii pe care îi are acum cu Musk. Dar judecătoarea districtuală americană Yvonne Gonzalez Rogers a constatat că nu există "o preocupare specifică imperioasă" care să justifice "întreruperea transmisiei".