O Curte permite Arbitrum DAO să transfere 71 milioane USD în ETH către Aave, legați de un hack nord-coreean
Un judecător din Manhattan a modificat o notificare de reținere pentru a permite Arbitrum DAO să mute 71 de milioane de dolari în Ether înghețat către Aave, păstrând în același timp revendicarea legală a victimelor terorismului asupra fondurilor.
Un judecător federal din Manhattan a permis Arbitrum DAO să mute 71 de milioane de dolari în Ether înghețat către Aave, deschizând calea pentru efortul de recuperare al protocolului DeFi în urma unui exploit legat de Coreea de Nord.
Judecătorul Margaret Garnett de la Districtul de Sud din New York a emis ordinul vineri, modificând o notificare de reținere care blocase activele în Arbitrum DAO. Modificarea permite un vot de guvernare onchain pentru a trimite fondurile către un portofel controlat de Aave LLC și protejează în mod explicit pe oricine participă la transfer de a fi considerat că încalcă înghețarea.
Ordinul păstrează în continuare revendicarea legală a victimelor terorismului asupra fondurilor, ceea ce înseamnă că Aave nu poate utiliza fondurile în mod liber și ar putea fi forțat să le predea dacă instanța decide în cele din urmă în favoarea victimelor terorismului.
Decizia a venit după ce delegații Arbitrum au arătat un sprijin puternic pentru această mișcare printr-un vot Snapshot off-chain, ca parte a planului mai larg de recuperare al Aave în urma exploit-ului rsETH legat de Coreea de Nord de luna trecută. Orice transfer efectiv necesită în continuare un vot obligatoriu separat de guvernare onchain.
Săptămâna trecută, Aave a depus o moțiune de urgență la un tribunal din New York, solicitând anularea unei notificări de reținere care a blocat Arbitrum DAO să transfere fondurile către victimele exploit-ului Kelp DAO.
Notificarea a fost servită de Gerstein Harrow LLP, care reprezintă familii care dețin 877 de milioane de dolari în hotărâri neplătite de terorism împotriva Coreei de Nord și susține că fondurile aparțin clienților săi, deoarece hackerii nord-coreeni le-au furat în timpul hack-ului din 18 aprilie.
Aave a ripostat cu fermitate, argumentând că un hoț nu dobândește dreptul legal de proprietate asupra bunurilor furate și că atribuirea hack-ului Coreei de Nord se bazează pe puțin mai mult decât speculații de pe internet. De asemenea, a avertizat că, dacă instanța susține notificarea de reținere, ar putea descuraja eforturile viitoare de recuperare DeFi și ar putea oferi actorilor răi o foaie de parcurs pentru a exploata incertitudinea juridică în urma hack-urilor.
Gerstein Harrow a urmărit anterior revendicări similare. În ianuarie, au dat în judecată Railgun DAO, susținând că protocolul de confidențialitate a fost folosit pentru a spăla venituri din hack-uri nord-coreene anterioare, inclusiv exploit-ul Bybit de 1,5 miliarde de dolari.
Exploit-ul Kelp DAO a lăsat garanția rsETH cu un deficit semnificativ. Hack-ul a determinat eliberarea a 116.500 rsETH pe Ethereum fără o ardere corespunzătoare pe partea sursă, lăsând doar 40.373 rsETH în contractul adaptor împotriva garanției confirmate pentru 152.577, un decalaj de aproximativ 76.127 rsETH, în valoare de aproximativ 174,5 milioane de dolari la prețurile actuale.
Cele 30.765 ETH înghețate de Arbitrum au fost semnalate ca un pas semnificativ către reducerea acestui decalaj, susținătorii argumentând că chiar și restaurarea parțială a garanției rsETH ar ajuta la stabilizarea condițiilor pentru utilizatorii din Arbitrum și din ecosistemul DeFi mai larg.