Ilya Sutskever își menține rolul în demiterea lui Sam Altman de la OpenAI: 'Nu am vrut să fie distrusă'.
Procesul intentat de Elon Musk împotriva OpenAI și Microsoft a intrat luni în etapa finală, cu mărturiile CEO-ului Microsoft, Satya Nadella, fostului cercetător șef al OpenAI, Ilya Sutskever, și actualului președinte al OpenAI, Bret Taylor.
Sutskever a atras atenția, dezvăluind o participație în brațul cu scop lucrativ al OpenAI, evaluat la 850 de miliarde de dolari, care valorează în prezent aproximativ 7 miliarde de dolari. Acest lucru îl face unul dintre cei mai mari acționari individuali cunoscuți ai OpenAI. Anterior în proces, președintele OpenAI, Greg Brockman, a recunoscut pentru prima dată că deține acțiuni OpenAI în valoare de aproximativ 30 de miliarde de dolari. Brockman a fost unul dintre cofondatorii originali ai laboratorului de cercetare, iar Sutskever s-a alăturat la scurt timp după aceea, refuzând o ofertă de compensație anuală de 6 milioane de dolari de la Google. Brockman a spus că el și Sutskever au fost „nedespărțiți”, până când Sutskever a contribuit la demiterea scurtă a lui Sam Altman ca CEO al OpenAI în 2023.
Sutskever a contribuit la colectarea de dovezi pentru a arăta presupusa istorie de înșelăciune a lui Altman și chiar a ajutat la redactarea unui memoriu către consiliu. Deși au încercat să repare relația, Sutskever a fost înstrăinat de Brockman și Altman de atunci, a declarat un avocat al OpenAI luni.
Sutskever, care a sosit în sala de judecată purtând o cămașă și pantaloni, primul martor de sex masculin care a depus mărturie fără sacou, părea să fie deprimat de faptul că nu mai este implicat în OpenAI. (A plecat și a format un laborator concurent de inteligență artificială în 2024.) „Am simțit un mare sentiment de proprietate asupra OpenAI”, a spus el la un moment dat luni. „Am simțit că mi-am pus viața în asta și pur și simplu mi-a păsat de ea și nu am vrut să fie distrusă.”
Mărturia lui Sutskever a sprijinit afirmația lui Musk că Altman nu este persoana potrivită pentru a conduce un laborator de inteligență artificială care ar putea crea inteligență generală artificială. În plus, Sutskever a menționat modul în care echipa de superaliniere pe care a ajutat-o să o conducă, care s-a concentrat pe siguranța modelelor viitoare, făcea cea mai importantă muncă la OpenAI „pe termen lung”. Echipa a fost desființată în mai 2024, la scurt timp după ce Sutskever a părăsit compania.
Dar Sutskever a adăugat și la apărarea OpenAI conform căreia Musk nu a negociat niciodată promisiuni speciale atunci când a finanțat organizația nonprofit OpenAI. Afirmația lui Musk că astfel de angajamente au existat și că Altman și Brockman le-au încălcat urmărind un braț profitabil lucrativ reprezintă esența afirmațiilor sale în proces.
Sutskever a spus că OpenAI avea nevoie de „mulți dolari” pentru a construi un computer la fel de mare ca creierul uman și, în timp ce căuta donații, a avut un „succes rezonabil”, devenind o afacere cu scop lucrativ a fost modul de a merge mai departe.
„Aș descrie-o ca pe diferența dintre o furnică și o pisică”, a spus Sutskever ca răspuns la o întrebare a judecătorului districtual al SUA Yvonne Gonzalez Rogers despre modul în care mai multe computere au ajutat OpenAI să avanseze. „Dacă nu există finanțare, nu există computer mare.”
În cele din urmă, Sutskever, un om de știință proeminent în domeniul inteligenței artificiale, care pictează în timpul liber, a depus mărturie timp de aproximativ o oră, abia făcând contact vizual cu cineva în timpul petrecut la standul martorilor. Echipa juridică a lui Musk a încercat fără succes să-l trateze pe Sutskever ca pe un martor ostil din cauza participației sale financiare în OpenAI. Dar Gonzalez Rogers a fost de acord să acorde avocaților atât ai lui Musk, cât și ai OpenAI, un spațiu de manevră suplimentar în interogarea lui Sutskever, datorită a ceea ce ea a descris drept „poziția sa unică” în caz.
Scurtă abatere
O mare parte din mărturia de luni s-a concentrat pe evenimentele bine acoperite ale demiterii lui Altman și ale repunerii sale în funcția de CEO în noiembrie 2023. Nadella a descris demiterea lui Altman de către Sutskever și alți membri ai consiliului drept „oraș amator” și a reiterat că „nu a înțeles niciodată claritatea” despre lipsa de onestitate care a dus la decizia lor. Nadella a recunoscut, de asemenea, în timpul mărturiei sale, că el și colegii au discutat despre 14 potențiali membri ai consiliului care s-ar alătura OpenAI dacă Altman s-ar întoarce, inclusiv cel puțin doi pe care grupul Microsoft i-a respins și unul care s-a alăturat ulterior. Nadella a descris contribuția Microsoft drept sugestii.
Sutskever a spus că a susținut demiterea lui Altman deoarece un „mediu în care directorii nu au informațiile corecte” nu este „propice pentru atingerea unui scop măreț”. Dar i-a criticat pe colegii săi din consiliu pentru că au grăbit procesul, au lipsit de experiență și au acceptat „sfaturi juridice care nu au fost foarte bune”.
Pariul Microsoft
În procesul său, Musk a acuzat Microsoft că a contribuit la transformarea OpenAI într-o mașină de făcut bani dincolo de ceea ce a intenționat Musk. Nadella a mărturisit că Microsoft a sprijinit inițial OpenAI cu cloud computing redus, dar nu și-a mai putut permite să facă acest lucru „odată ce factura a început să crească”. Un braț cu scop lucrativ în care Microsoft ar putea investi, în schimbul unui potențial profit financiar, a fost mai acceptabil.
Dar, pe măsură ce anii au trecut și facturile au continuat să crească, Microsoft a dorit mai mult de la parteneriat. Microsoft „va pierde 4 miliarde anul viitor!!!” a exclamat Nadella într-un e-mail din 2022 către locotenenții săi despre parteneriatul OpenAI. El a cerut un nou acord care să asigure că Microsoft va primi și „know-how” în domeniul inteligenței artificiale de la startup, pe care a continuat să-l scrie „Open AI”. „Dacă vom cheltui genul ăsta de bani și nu vom avea control asupra destinului, nu are sens”, a scris Nadella.
Avocații lui Musk susțin că Nadella a forțat OpenAI să genereze venituri, arătând mesaje text de la începutul anului 2023 în care Nadella i-a spus lui Altman că „mai devreme este mai bine” să ofere abonamente plătite pentru ChatGPT și apoi a întrebat despre numărul de înscrieri doar câteva săptămâni mai târziu.
Parteneriatul a funcționat bine pentru Microsoft. Începând cu martie 2025, Microsoft a generat vânzări de 9,5 miliarde de dolari din OpenAI, inclusiv printr-un acord în care laboratorul de cercetare împărțea 20% din veniturile sale cu gigantul tehnologic. Microsoft este, de asemenea, pe cale să beneficieze puțin mai mult decât proprietarul nonprofit al OpenAI, dacă compania de inteligență artificială ar genera vreodată profituri. Nadella a susținut că aranjamentul este corect, având în vedere riscurile pe care și le-a asumat Microsoft la început și menționând că pretenția sa asupra profiturilor ar fi și mai mare dacă OpenAI ar fi o companie obișnuită.
Președintele OpenAI, Bret Taylor, a încheiat luni dându-i lui Altman o recenzie elogioasă. El a menționat că Altman s-a recuzat de la aprobarea unui acord de conținut și tehnologie semnat în 2024 cu Reddit, în care deține o participație. Altman s-a implicat pentru a ajuta la „reducerea temperaturii” atunci când negocierile cu Reddit au început să se îndrepte spre un potențial proces, a spus Taylor. „A fost sincer cu mine și cu ceilalți membri ai consiliului și a dezvoltat OpenAI în moduri care mi-au depășit așteptările”, a adăugat el.
Altman urmează să spună marți juraților versiunea sa asupra poveștii.
Aceasta este o ediție a newsletter-ului Model Behavior al lui Maxwell Zeff.