Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimburi (SEC) a anulat luni o politică care impunea inculpaților în acțiunile de aplicare a legii soluționate să nu nege public acuzațiile SEC.
Politica a stipulat în mod tradițional că, atunci când SEC alege să soluționeze o acțiune de aplicare a legii în care se impune o sancțiune, nu o va soluționa decât dacă inculpatul sau respondentul este de acord să nu nege public acuzațiile din plângere sau ordin administrativ.
SEC a declarat luni că anularea regulii o va alinia cu marea majoritate a agențiilor federale care nu au o regulă similară și oferă Comisiei mai multă flexibilitate în soluționarea acțiunilor de aplicare a legii, ceea ce conservă resurse, oferă certitudine și poate accelera returnarea banilor către investitorii prejudiciați. Aceasta a menționat că politica ar fi putut crea o impresie incorectă că SEC încearcă să se protejeze de critici.
"De mai bine de 50 de ani, Comisia a condiționat soluționarea de promisiunea inculpatului de a nu nega public acuzațiile Comisiei", a declarat președintele SEC, Paul Atkins, într-o declarație. "Sunt încântat că renunțăm astăzi la politica de interzicere a negării. Discursul critic față de guvern este o parte importantă a tradiției americane. Această renunțare pune capăt politicii care interzice astfel de critici de către inculpații care au ajuns la o înțelegere."
Nu există niciun caz cunoscut în care Comisia a încercat să redeschidă o procedură administrativă sau civilă ca urmare a încălcării de către un inculpat sau respondent a unei prevederi de interzicere a negării la care a consimțit.
SEC a declarat că, având în vedere anularea regulii 202.5(e), nu va aplica prevederile existente de interzicere a negării care au fost deja introduse. În cazul unei încălcări a unei prevederi existente de interzicere a negării, Comisia nu va lua nicio măsură pentru a cere unei instanțe de district să anuleze o înțelegere (sau să redeschidă o procedură de judecată) în legătură cu termenii acordului de înțelegere.
SEC, în general, nu cere inculpaților care ajung la o înțelegere să admită acuzațiile. Aceasta a declarat că anularea nu afectează practica SEC referitoare la admiterile în acordurile de înțelegere și, de asemenea, nu afectează discreția acesteia de a ajunge la o înțelegere cu inculpații care refuză să admită fapte sau răspunderea sau discreția acesteia de a negocia pentru admiteri ca parte a unei înțelegeri.
SEC s-a confruntat cu procese cu privire la această politică, inclusiv de la New Civil Liberties Alliance, care a numit-o "regula tăcerii". Grupul a îndemnat recent Curtea Supremă să audieze un caz, Powell, et al. v. Securities and Exchange Commission , care implică regula. Regula a fost în vigoare din 1972 și interzice persoanelor care soluționează un caz de aplicare a legii de reglementare cu SEC să-și critice cazurile în public pentru tot restul vieții.

