Bolojan a revenit asupra proiectului de 7 miliarde de euro pentru centrala cu reactoare mici modulare americane de la Doicești, exprimându-și un nou set de critici. El consideră proiectul scump și nerentabil, afirmând că energia produsă ar fi prea costisitoare. Mai mult, a declarat că a informat Ambasada SUA despre aceste aspecte. În plus, a acuzat conducerea Nuclearelectrica pentru continuarea acestui proiect.
″Dacă este vorba despre aceste reactoare, trebuie să clarificăm lucrurile. În anii trecuți, s-a propus un proiect prin care România să fie un pionier în domeniul reactoarelor, printr-o asociere cu o companie din Statele Unite. Problema actuală este că, dintr-o sumă semnificativă de bani pusă la dispoziție de Nuclearelectrica, peste 240 de milioane de dolari, avem un teren achiziționat la un preț destul de ridicat. Avem o companie cu mulți angajați, care au consumat o sumă considerabilă de bani, și un studiu de fezabilitate. Toate acestea implică sume imense de bani, în condițiile în care studiul de fezabilitate arată că, pentru a deveni realitate, avem nevoie de o investiție de câteva miliarde de euro, pe care nu o avem. Analiza prețului de vânzare a energiei electrice produse de acest reactor potențial arată că ar fi un preț mai mare decât cel de piață, ceea ce ridică probleme serioase cu privire la rentabilitatea unui astfel de proiect. Degeaba avem intenții bune dacă, în implementare, lucrurile sunt gestionate prost sau ajungem într-o situație în care risipim o mulțime de bani și rămânem doar cu niște documente. Chiar dacă acest lucru s-a făcut cu o companie americană, am considerat că este responsabil să-i informez pe parteneri. Așa am făcut la Ambasada Statelor Unite: acest proiect are probleme și ar trebui analizat cu atenție. Dacă îl promovăm ca un subiect comun la un anumit nivel, știind că are probleme serioase de fezabilitate, înseamnă că nu ne respectăm partenerul″, a declarat Bolojan la B1TV.
Întrebat ce a răspuns ambasada, premierul a afirmat că ″ambasada a luat act de aceste date, urmând să le verifice pentru a lua o decizie corectă″.
″Dacă un proiect este fezabil, trebuie să fie menținut pe agenda discuțiilor și să avanseze. Așa se respectă partenerii. Dacă nu este fezabil, este mai corect să se comunice problemele. Din nou, acesta este un exemplu al modului în care sume importante de bani, în loc să fie direcționate către lucruri care generează dezvoltare, către proiecte care aduc un plus, au fost gestionate într-o manieră care ne lasă cu un teren, documentații și fără drepturi de autor, deoarece acestea au fost cedate altora. În acest fel, riscul de a nu recupera acești bani este foarte mare, iar șansa de a duce proiectul până la capăt este redusă din cauza dificultăților în găsirea finanțării și a prețurilor la care s-ar putea face o astfel de investiție, cel puțin cu partenerii inițiali. Este vorba despre responsabilitate, respect pentru banii țării și respect pentru partenerii cu care dorim să construim o relație de încredere pe termen lung″, a adăugat Ilie Bolojan.
Pentru prima dată, Bolojan a acuzat conducerea companiei de stat Nuclearelectrica pentru că “trebuia să se asigure că întregul proiect și toate sumele alocate au un rezultat, că acele contracte și modul în care s-au derulat sunt în regulă″.
Bolojan, care este acum și ministru interimar la Energie, a pus sub semnul întrebării întregul proiect al centralei nucleare cu reactoare mici modulare dezvoltat de Nuclearelectrica, firma privată Nova Power and Gas și compania americană NuScale Power, pentru a doua oară.
“Unul dintre proiectele discutate în ultimii ani a fost SMR de la Doicești, acel reactor. Știți cât a consumat Nuclearelectrica acolo? Peste 240 de milioane de dolari. Și vom rămâne cu un teren și niște hârtii. Întrebarea este: merită asta? În loc să facem investiții cu cap, să negociem contractele cât mai clar și să investim cu adevărat în nuclear, astfel încât să avem dezvoltare în anii următori”, a declarat Bolojan vineri.
După atacul inițial, Nuclearelectrica a informat Bursa de Valori București (BVB) despre stadiul proiectului, iar Nova a emis un comunicat de presă explicând activitățile de la Doicești.
Proiectul presupune construirea unei centrale modulare cu o capacitate instalată de 462 MWe pe amplasamentul fostei termocentrale pe cărbune din Doicești. Noua centrală va utiliza tehnologia NuScale Power, prin punerea în funcțiune a șase reactoare modulare de mici dimensiuni, fiecare cu o capacitate instalată de 77 MW.
În februarie, RoPower Nuclear, compania de proiect cu Nuclearelectrica și Nova în acționariat, a luat decizia finală de investiție condiționată pentru proiectul nuclear de la Doicești. Decizia finală de investiții presupune contractarea și amplasarea inițială a unui singur modul SMR, de 77 MWe. Dacă primul modul funcționează conform parametrilor, celelalte cinci module vor fi achiziționate și puse în funcțiune. Data de începere a operării comerciale pentru primul modul este programată pentru iulie 2033, iar pentru întreaga centrală de 462 MW – decembrie 2034, în funcție de acordurile comerciale pentru achiziția celorlalte 5 module. De asemenea, trebuie luate măsuri de „prevenire, monitorizare și mitigare a riscurilor potențial derivate din situația existentă privind emanarea gazelor naturale identificate în zonă (pe amplasamentul adiacent – Soceram)”
Bolojan a avut o declarație după decizia de atunci, în care și-a arătat scepticismul despre viitorul proiectului,dar nu atât de dură ca acum.
″Ieri, conducerea Nuclearelectrica și cea a ministerului au constatat că s-a terminat o fază. S-a terminat un studiu de fezabilitate care arată că ar putea exista condiții în viitor pentru a se realiza această investiție. Asta ar însemna că, în perioada următoare, vor trebui identificate, dacă se vor identifica, surse financiare pentru a se realiza această investiție. Din câte rețin, este o sumă destul de mare, care înseamnă 6-7 miliarde de dolari și, de asemenea, în planul de afaceri va trebui calculată formula prin care această energie, care s-ar produce, intră într-o zonă de consum. Ceea ce înseamnă că s-a anunțat, în fapt, închiderea acestei etape. Etapa de investiții viitoare va trebui definitivată după ce se va găsi formula de finanțare. Având în vedere suma foarte mare de bani care trebuie acoperită, având în vedere complexitatea unor astfel de proiecte și faptul că sunt la început, estimarea mea este că n-o să vedem o investiție imediată. Astfel de investiții durează 5-6 ani de zile″, a declarat Bolojan, la Europa FM, răspunzând unei întrebări din partea unui ascultător. El întrebase dacă statul român va garanta un preț minim de vânzare a energiei ce va fi produsă eventual la Doicești, prin mecanismul contractelor pentru diferență (CfD), ″adică dacă prețul energiei scade, noi toți consumatorii vom suporta diferența aceasta, pentru a se asigura acest cost inițial estimat sau marje de profit″.
Bolojan afirmase atunci că România ar trebui să se concentreze pe proiectele de investiții de la centrala nucleară Cernavodă, de retehnologizare a unității 1 și de finalizare a unităților 3 și 4.