Statele Unite au nevoie de tehnologia de apărare a Israelului
Nu este clar dacă eliminarea treptată a ajutorului american ar fi mai bună pentru SUA.
În articolul „Argumentul pro-Israel împotriva ajutorului militar” (opinie, 20 mai), Daniel Samet susține că, cu cât ajutorul militar pentru Israel este eliminat treptat mai repede, „cu atât mai bine pentru ambele țări”.
O eliminare treptată ar putea fi mai bună pentru Israel – în același mod în care eliminarea treptată a ajutorului economic american între 1996 și 2006 a întărit economia Israelului, făcând-o mai puțin dependentă de ajutorul american. Nu este clar dacă eliminarea treptată ar fi mai bună pentru SUA.
Asistența americană pentru Israel impune ca Israelul să o cheltuie aproape în întregime pe sisteme de apărare și arme fabricate în America. Ajutorul nu este pur și simplu pentru Israel, ci pentru industria de apărare a SUA. Acesta sprijină locurile de muncă americane, producția de arme americane și participarea americană la tehnologia avansată dezvoltată de Israel – cum ar fi Iron Dome, Iron Beam, Arrow 3 și David’s Sling.