Elon Musk a renunțat la energia solară (pe Pământ)? Tim De Chant Sâmbătă, 23 mai 2026 la 9:00 AM GMT-4 5 min de citire TSLA +1,95% SPAX.PVT Elon Musk, director executiv al Tesla Inc., în timpul Forumului Economic Mondial (WEF) din Davos, Elveția, joi, 22 ianuarie 2026. (Imagine: Krisztian Bocsi/Bloomberg via Getty Images) | Credite imagine: Krisztian Bocsi/Bloomberg / Getty Images A renunțat Elon Musk la Planurile Maestru Tesla, la economia electrificată, la energia solară așa cum o știm? Din documentele IPO SpaceX lansate săptămâna aceasta, cu siguranță pare că da.
Un recapitulare pentru cei neimplicați în universul Musk: Tesla a lansat patru Planuri Maestru de-a lungul anilor, și în timp ce detaliile au variat, firul roșu a fost electrificarea economiei. Musk a spus-o cel mai bine în prima ediție: „scopul general al Tesla Motors… este de a ajuta la accelerarea trecerii de la o economie a hidrocarburilor exploatate și arse către o economie electrică solară.”
Dar recent, una dintre companiile lui Musk, xAI, a îmbrățișat economia hidrocarburilor exploatate și arse, folosind zeci de turbine pe gaze naturale nereglementate pentru a-și alimenta centrele de date, cu planuri de a cumpăra încă 2,8 miliarde de dolari, cimentând efectiv rolul combustibililor fosili în operațiunile AI ale companiei. Este o întorsătură curioasă pentru un om de afaceri care și-a construit imperiul pe energie curată – și care nu are scrupule în a-și direcționa companiile să cumpere una de la alta. SpaceX a cheltuit 131 de milioane de dolari pe 1.279 de Cybertruck-uri, iar xAI a cheltuit 697 de milioane de dolari în ultimii doi ani pe Tesla Megapacks, sisteme de stocare a bateriilor la scară de rețea, pe care compania le va folosi pentru a gestiona vârfurile de sarcină. Dar până acum, xAI nu a cumpărat un număr semnificativ de panouri solare de la Tesla.
Energia solară nu lipsește din dosarul SpaceX, ci este concentrată în spațiu, pe care compania îl laudă ca fiind viitorul energiei pentru centrele de date. Energia solară terestră primește câteva mențiuni – nu ca sursă de energie pentru centrele de date xAI, ci pentru a arăta cât de bună crede SpaceX că va fi energia solară spațială.
Nu este un secret faptul că Musk și alți directori din Silicon Valley au devenit obsedați de energia solară spațială. SpaceX spune că panourile solare spațiale pot genera „de peste cinci ori mai multă energie” decât cele terestre, datorită iluminării 24/7. Pe măsură ce centrele de date AI s-au confruntat cu opoziție aici, pe Pământ, directori executivi precum Musk au început să se gândească la rafturi mari de servere în spațiu, alimentate de acea lumină solară 24/7. Ciocan, fă cunoștință cu cuiul.
Chiar dacă SpaceX este capabilă să reducă costul de a trimite un centru de date pe orbită, economia este cel puțin dificilă. Prețurile energiei pentru sateliții Starlink sunt de câteva ori mai mari decât ceea ce cheltuie de obicei un centru de date terestru, iar protejarea cipurilor de rigorile spațiului nu va fi ușoară sau ieftină. De asemenea, nu este clar dacă antrenamentul AI poate fi distribuit pe mai mulți sateliți, lăsând o parte semnificativă a activității AI legată de pământ. Nu este doar o problemă pe care SpaceX trebuie să o rezolve, ci multe.
Este probabil ca Musk să considere centrele de date actuale ale xAI drept soluții temporare, că odată ce SpaceX va putea lansa gigawați de servere pe orbită – probabil doar peste câțiva ani, în mintea lui – va renunța la ceea ce este aici, pe pământ, inclusiv la turbinele pe gaze naturale și nu va mai trebui să se gândească la NIMBY. Riscul, desigur, este că se înșală.
Nu doar NIMBY îi îngrijorează pe Musk. El este clar îngrijorat de faptul că cerințele de calcul de la AI vor depăși rapid ceea ce putem oferi aici, pe Pământ. Presărate în dosarul SEC sunt referințe la „o creștere anuală a calculului AI la scară terawatt”, care va necesita o putere pe măsură. Aceasta este o cifră uluitoare dacă ne gândim că toate centrele de date din lume folosesc astăzi aproximativ 40 de gigawați.
Aceasta este gândirea „primele principii” a lui Musk în acțiune. La un moment dat, el a presupus că lumea va avea nevoie de un terawatt suplimentar de calcul în fiecare an și a lucrat invers de acolo. „Credem că estimările terților privind cererea de centre de date sunt constrânse de limitările practice de aprovizionare care există într-un context terestru, iar deficitul de energie poate fi mult mai mare decât sugerează estimările de cercetare”, argumentează compania.
Posibil? Sigur, presupun. Dar gândiți-vă că omenirea folosește astăzi aproximativ 35.000 de terawatt-ora de energie anual, sau aproximativ 4 terawați în mod continuu. Cererea de energie a crescut în ultima vreme, iar pentru AI, probabil că se află într-o fază de creștere exponențială, care ar putea continua sau se poate stabiliza. Nu avem de unde să știm în acest moment, dar dacă există un lucru la care Musk este bun, este să observe o tendință la punctul său de inflexiune și să extrapoleze sălbatic.
Aici problemele lui Musk revin cu picioarele pe pământ. Nu sunt om de știință în domeniul rachetelor, dar bănuiesc că transportul panourilor solare pe o platformă folosește mai puțină energie decât trimiterea lor pe orbită. În plus, panourile solare pregătite pentru spațiu vor trebui fabricate la o scară fără precedent. Nu sunt probleme insurmontabile, dar poate și o distragere a atenției.
Abia am zgâriat potențialul energiei solare aici, pe Pământ, de exemplu. Perfecțiunea nu trebuie să fie dușmanul binelui. Există suficient spațiu pentru a îmbunătăți lucrurile aici, pe Pământ, chiar și în timp ce ne urmărim visele în stele. Acum doar trei ani, Musk și colegii săi de la Tesla au lansat „Master Plan Part 3”, care a prezentat în mod atent un „plan de eliminare a combustibililor fosili”. Un bun punct de plecare ar putea fi centrele de date xAI.