Comisia americană pentru tranzacționarea contractelor futures pe mărfuri (CFTC) a susținut Kalshi în lupta legală a companiei împotriva statului Ohio, cerând unei curți de apel să afirme că regulatorul are jurisdicție asupra piețelor de predicții.
CFTC a depus un memoriu amicus în Curtea de Apel din al șaselea circuit marți, acuzând Ohio de "depășire jurisdicțională" după ce autoritățile statului au cerut anul trecut companiei Kalshi să înceteze să mai ofere contracte pentru evenimente sportive în stat, numindu-le jocuri de noroc sportive fără licență.
Kalshi a dat în judecată autoritățile din Ohio în octombrie, încercând să determine o instanță federală să oprească Comisia de Control al Cazinourilor din Ohio și procurorul general al statului să ia măsuri, dar instanța a respins cererea în martie, ceea ce a determinat Kalshi să facă apel la decizie.
"Instanța districtuală federală din Ohio a avut o viziune în mod necorespunzător îngustă asupra jurisdicției Comisiei și cerem Curții de Apel să corecteze această eroare", a declarat președintele CFTC, Mike Selig, într-o declarație. "După cum am spus în repetate rânduri, CFTC nu va permite guvernelor de stat prea zelose să submineze autoritatea de lungă durată a agenției asupra acestor piețe."
Disputa este unul dintre multele cazuri similare care determină dacă statele au puterea de a restricționa piețele de predicții reglementate la nivel federal și are implicații pentru marile platforme de pe piața de predicții, cum ar fi Kalshi și Polymarket.
Cel mai recent memoriu amicus al CFTC este al doilea care susține o piață de predicții, după ce a depus unul în Curtea de Apel din al nouălea circuit în februarie, sprijinind Crypto.com într-o luptă legală împotriva autorităților de reglementare din Nevada.
În memoriul său, CFTC a susținut că "depășirea jurisdicțională a statului Ohio în sfera Comisiei amenință tulburări de reglementare", deoarece agenția supraveghează tranzacționarea contractelor pentru evenimente ca swap-uri sau opțiuni binare pe piețele de contracte desemnate (DCM).
"Dacă statele pot restricționa contractele pentru evenimente pe sport, jurisdicția de lungă durată a Comisiei asupra acestor alte contracte pentru evenimente ar putea fi pusă în pericol", a scris aceasta. "Curtea ar trebui să pună în aplicare jurisdicția exclusivă a Comisiei și să hotărască că Ohio nu poate reglementa contractele pentru evenimente tranzacționate pe DCM."
Memoriul CFTC vine după ce a dat în judecată cinci state pentru a-și afirma jurisdicția asupra piețelor de predicții, lansând acțiuni împotriva autorităților de reglementare din Wisconsin, New York, Arizona, Connecticut și Illinois.
Statele trimiseseră fie scrisori de încetare a activității, fie dăduseră în judecată piețele de predicții Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood și Coinbase, toate DCM-uri reglementate de CFTC, pentru oferirea de contracte pentru evenimente sportive.
"Statele nu pot eluda directiva clară a Congresului", a spus Selig luna trecută după ce CFTC a dat în judecată Wisconsin. "Mesajul nostru către Wisconsin este același cu cel pentru New York, Arizona și alții: dacă interferați cu funcționarea legii federale în reglementarea piețelor financiare, vă vom da în judecată."