Elon Musk a spus odată că vrea să moară pe Marte, dar nu la impact. Warren Buffett, între timp, pare perfect mulțumit să stea aproape de casă în Omaha, Nebraska, sorbind Diet Coke și citind rapoarte anuale.
Pe hârtie, CEO-ul Tesla și SpaceX și președintele Berkshire Hathaway par să locuiască în lumi complet diferite. Cu toate acestea, într-o chestiune, cei doi miliardari par să vadă lucrurile aproape exact în același mod: problema deficitului Americii.
Washingtonul a petrecut decenii întregi certându-se despre cum să reducă diferența dintre ceea ce cheltuie guvernul și ceea ce încasează. Aceste dezbateri se transformă de obicei într-o luptă familiară asupra taxelor. Dar Buffett a propus odată o propunere care ocolește întreaga dezbatere fiscală și se concentrează în schimb pe ceva mult mai simplu – stimulentele.
**Ce propune de fapt planul lui Buffett**
Buffett a împărtășit prima dată ideea în timpul unui interviu din 2011 cu CNBC. „Aș putea pune capăt deficitului în cinci minute”, i-a spus Buffett gazdei Becky Quick. „Trebuie doar să adoptați o lege care să spună că, ori de câte ori există un deficit de peste 3% din PIB, toți membrii în funcție ai Congresului nu sunt eligibili pentru re-alegere.”
Propunerea este izbitor de simplă. În loc să încerce să proiecteze reguli fiscale complicate, Buffett a sugerat legarea viitorului politic al legiuitorilor direct de deficitul federal. Dacă deficitul depășește pragul de 3%, fiecare membru în funcție al Congresului ar pierde posibilitatea de a candida din nou. Fără reduceri de salarii. Fără comisii de buget. Doar o consecință clară.
În acest moment, deficitul SUA se situează cu mult peste linia lui Buffett. Cifrele recente au gravitat în jurul a 1,8 trilioane de dolari anual, ceea ce plasează țara cu mult dincolo de pragul de referință de 3% pe care l-a menționat. Conform cadrului lui Buffett, asta ar însemna că întreaga Cameră și Senat s-ar confrunta imediat cu posibilitatea extincției politice dacă numerele nu s-ar îmbunătăți.
Ideea a reapărut recent când senatorul Mike Lee (R-UT) a distribuit clipul vechi al interviului lui Buffett pe X în iunie anul trecut și a întrebat urmăritorii dacă propunerea ar trebui să devină un amendament constituțional.
Musk a intervenit rapid. „100%. Aceasta este calea”, a răspuns el.
Comentariul a reînviat instantaneu discuția despre propunerea lui Buffett, în mare parte pentru că Musk și Buffett rareori sunt de acord cu politica economică. Buffett a susținut mult timp impozite mai mari pentru americanii bogați, în timp ce Musk a criticat adesea cheltuielile guvernamentale și extinderea reglementărilor.
Cu toate acestea, ambii par să fie de acord că traiectoria deficitului țării nu poate continua la nesfârșit. Pentru Musk, apelul este ușor de înțeles. Planul creează practic un mecanism de responsabilizare încorporat. Dacă legiuitorii nu reușesc să controleze deficitul, își pierd locul de muncă. În termeni de Silicon Valley, funcționează ca o evaluare a performanței cu consecințe reale.
**Ar funcționa efectiv planul?**
Teoria din spatele sugestiei lui Buffett este simplă. În majoritatea industriilor, liderii care înregistrează în mod repetat pierderi masive sunt în cele din urmă înlocuiți. Propunerea lui Buffett aplică pur și simplu aceeași logică guvernului. Legați supraviețuirea politică direct de performanța fiscală și legiuitorii au brusc un motiv puternic să ajungă la acorduri care în prezent par imposibile.
În practică, ideea se confruntă cu obstacole majore. Regula ar necesita aproape sigur un amendament constituțional, deoarece modifică eligibilitatea pentru funcția federală. Adoptarea unui astfel de amendament necesită aprobarea a două treimi din Congres și ratificarea de către trei pătrimi din statele americane.
Asta creează o dilemă evidentă. Congresul ar trebui, în esență, să voteze în favoarea unei reguli care ar putea elimina fiecare membru din funcție. Criticii susțin, de asemenea, că sistemul ar putea împinge legiuitorii către decizii pripite. Confruntat cu un prag strict al deficitului, Congresul ar putea reduce brusc programe populare sau ar putea majora brusc taxele doar pentru a evita declanșarea regulii.
Cu toate acestea, propunerea continuă să circule la mai bine de un deceniu după ce Buffett a menționat-o pentru prima dată. Iar aprobarea recentă a lui Musk a oferit ideii o vizibilitate proaspătă.
Cei doi miliardari pot aborda lumea din unghiuri foarte diferite – unul concentrat pe rachete și mașini electrice, celălalt pe bilanțuri și randamente compuse. Dar când vine vorba de deficitul Americii, ambii par să fie de acord asupra unui punct. Sistemul actual oferă o mulțime de dezbateri, dar foarte puțină responsabilitate.