Circle Internet Group se confruntă cu un proces colectiv condus de un investitor Drift Protocol, care susține că nu a reușit să blocheze fondurile furate într-un exploit de 280 de milioane de dolari al protocolului pe 1 aprilie.
Procesul a fost intentat de investitorul Drift, Joshua McCollum, în numele a peste 100 de membri, într-o instanță districtuală din SUA în Massachusetts, miercuri, care a acuzat Circle că a permis atacatorilor să transfere aproximativ 230 de milioane de dolari USDC (USDC) de la Solana la Ethereum prin intermediul Protocolului de transfer inter-lanț Circle (CCTP) timp de câteva ore, fără intervenție.
„Circle a permis utilizarea criminală a tehnologiei și serviciilor sale”, au scris avocații care îl reprezintă pe McCollum, adăugând: „Aceste pierderi nu ar fi avut loc sau ar fi fost reduse substanțial dacă Circle ar fi luat măsuri la timp.”
Procesul acuză Circle de complicitate la conversie, precum și de neglijență. Mira Gibb, firma de avocatură care îi reprezintă pe McCollum și pe alți investitori Drift, solicită daune, suma finală urmând să fie stabilită la proces.
Cazul atinge o zonă gri legală în jurul companiilor cripto care păstrează controlul asupra fondurilor utilizatorilor. Deși astfel de companii pot avea capacitatea tehnică de a interveni sau de a îngheța active, ele citează adesea constrângeri de reglementare sau lipsa unei autorități legale imediate ca motive de inacțiune - lăsând responsabilitatea neclară pe măsură ce exploatările se desfășoară în timp real.
Avocații lui McCollum au subliniat că Circle a înghețat 16 portofele USDC în legătură cu un caz civil american sigilat cu aproximativ o săptămână înainte de incidentul Drift, pentru a argumenta că Circle avea capacitatea tehnică de a face același lucru.
Cointelegraph a contactat Circle pentru comentarii, dar nu a primit un răspuns imediat.
Firma de analiză cripto Elliptic a suspectat că exploit-ul a fost comis de hackeri susținuți de statul nord-coreean, care au efectuat peste 100 de tranzacții prin intermediul tehnologiei de bridging a Circle în timpul orelor de lucru din SUA, unde este sediul companiei stablecoin.
Fondurile au fost convertite în Ether (ETH) și trimise prin protocolul de confidențialitate Tornado Cash pentru a spăla veniturile și a ascunde traseul.
În timp ce Circle s-a confruntat cu reacții negative pentru inacțiune, directorul de cercetare pentru active digitale al ARK Invest, Lorenzo Valente, a susținut joi că a luat decizia corectă, argumentând că înghețarea fondurilor fără un ordin legal deschide ușa discreției arbitrare.
„Fiecare înghețare viitoare este acum o judecată de valoare. Fiecare neînghețare este o declarație politică. De ce să-l înghețe pe hackerul Drift, dar nu și pe portofelul nigerian fraudulos? De ce pe acest protestatar, dar nu și pe acela?”
În timp ce Valente a fost de partea deciziei Circle, el a speculat că fondurile furate vor finanța probabil programul de arme nucleare al Coreei de Nord: „Dacă Circle a procedat corect depinde de cât de mult cântărești principiile statului de drept față de prejudiciul concret. Oamenii rezonabili nu sunt de acord.”