Eșecul de 10 milioane de dolari al Fairshake în Illinois marchează prima piedică majoră în ascensiunea politică a sectorului cripto. Comitetul de acțiune politică (PAC) a cheltuit peste 5% din fondurile sale încercând să înfrângă o candidată la Senat care tocmai a câștigat primarele.
**Ce trebuie să știi:** Super PAC-ul Fairshake a suferit cea mai mare pierdere de campanie din istorie, cu opoziția eșuată și foarte costisitoare față de locotenentul guvernator al Illinois în primarele democrate din această săptămână. Totuși, pierderea evidențiază un record în general reușit (și o dorință continuă de a cheltui sume mari), a declarat un purtător de cuvânt al Fairshake.
În total, PAC-ul a cheltuit peste 12 milioane de dolari pe eforturi de campanie nereușite în Illinois, deși comitetul a câștigat în alte trei curse acolo.
A pierde o cursă este neobișnuit pentru Fairshake, care a înregistrat rezultate dominante în ultimele două alegeri congresuale. Dar primarele din Illinois din această săptămână au însemnat cel mai mare eșec din istorie, probabil culminând cu un nou membru al Senatului anul viitor, o persoană pe care PAC-ul a cheltuit peste 10 milioane de dolari încercând să o înfrângă.
Locotenentul guvernator al Illinois, Juliana Stratton, a câștigat primarele democrate, iar înclinația democrată a statului înseamnă că este probabil să fie următorul senator după alegerile generale din noiembrie. Una dintre afiliații Fairshake a alocat milioane pentru a cumpăra publicitate de opoziție în acea cursă și pentru a sprijini doi dintre oponenții ei - reprezentând mai mult de 5% din fondurile pe care se spune că le avea la dispoziție în acest an pentru a le dedica concursurilor congresuale.
Nu numai că acei bani nu au reușit să obțină rezultatul dorit de grup, dar Stratton ar putea fi în cele din urmă un membru al Senatului din 100 de membri, în care un singur parlamentar poate avea o influență foarte puternică, și va fi pe deplin conștientă de eforturile industriei de a se opune ei.
Grupul de advocacy cripto, Stand With Crypto, care evaluează politicienii și candidații politici, a evaluat-o pe Stratton cu un „F” în ceea ce privește problemele legate de activele digitale, chiar dacă nu are un istoric personal semnificativ în politica cripto, în afară de regimul de reglementare al statului, opus industriei, semnat de șeful ei anul trecut.
„Dacă susțineți politici pro-cripto, vom apărea masiv”, a declarat purtătorul de cuvânt al Fairshake, Geoff Vetter, într-o declarație. „Dacă vă opuneți cripto și inovației americane, vom apărea masiv. Acest mesaj este acum clar atât la nivel de stat, cât și la nivel federal.”
Industria a avut rezultate mixte în Illinois, sprijinind trei candidați pro-cripto care au câștigat primarele și un altul care nu a câștigat. O persoană familiarizată cu strategiile PAC a spus că a văzut pierderea ca pe un eveniment izolat și că este puțin probabil ca alți candidați cărora li se opune pe viitor să aibă resurse de campanie similare pe care să le poată accesa.
Începând cu alegerile din 2024, Fairshake - susținut în principal de Coinbase, a16z și Ripple - a vizat mai multe curse pentru Senat în care a cheltuit peste 10 milioane de dolari încercând să influențeze rezultatul. În cea mai mare cheltuială a sa din ciclul trecut, a dedicat 40 de milioane de dolari colosali pentru a se opune fostului senator Sherrod Brown, democratul din Ohio, care, în calitate de fost președinte al Comisiei bancare a Senatului, a stat în calea legislației cripto. (Brown încearcă o revenire în acest an, deși Fairshake nu și-a anunțat încă planul pentru provocarea lui Brown de către senatorul Jon Husted.)
La Shawn Ford, care a câștigat primarele congresuale din districtul 7 Illinois pentru a se alătura potențial Camerei Reprezentanților anul viitor, a fost o altă țintă a Fairshake într-o cursă în care PAC-ul a cheltuit aproape 2,5 milioane de dolari. El a acuzat PAC-ul că a lansat acuzații înșelătoare și defăimătoare în reclamele sale.
În timp ce el poate reprezenta un viitor adversar politic pentru sector, Fairshake a sărbătorit victoriile pentru Donna Miller, Melissa Bean și actuala reprezentantă Nikki Budzinski în alte curse pentru Camera Reprezentanților din acel stat.
În 2024, Fairshake și afiliații săi au sprijinit 53 de candidați care au ajuns în Congres, pierzând în doar cinci curse, deși mulți dintre candidații favorizați erau clar favoriți. Super PAC-ul a fost considerat pe scară largă ca stabilind un model industrial pentru o strategie de finanțare a campaniilor în care peste 100 de milioane de dolari dedicați curselor congresuale (adesea primare în districte în care un partid are o poziție dominantă) pot influența rezultatele pentru zeci de locuri.
Fairshake nu și-a creat în mod deliberat reclamele politice pentru a face referire la scopul său principal de a promova cripto, ci a realizat reclame bazate pe orice era cea mai mare vulnerabilitate politică pe care o vedea la oponenți sau puncte pozitive pe care le-a observat la aliați.
Fairshake a fost foarte public cu privire la fondurile de război de 193 de milioane de dolari cu care a început sezonul de campanie. Fondurile nu sunt doar un instrument electoral. Lobbyiștii și insiderii cripto au recunoscut că acționează și ca o avertizare pentru parlamentarii în exercițiu care cântăresc legislația cripto care se deplasează acum prin Congres. Membrii știu că deciziile lor cu privire la proiectele de lege cripto ar putea aduce fie milioane de dolari în sprijin, fie opoziție în campaniile lor, depășind adesea suma de bani pe care campaniile congresuale o pot strânge de la donatori direcți.
Fairshake nu se așteaptă să câștige totul, dar se așteaptă să câștige majoritatea curselor în care se implică, a spus persoana, și va sublinia că opoziția față de inovația cripto va fi costisitoare pentru politicieni.
Unii candidați cărora Fairshake li s-a opus în trecut au continuat să sprijine inițiativele cripto, dar Stratton a criticat „băieții cripto susținuți de MAGA” care i s-au opus. Intențiile sale cripto în Senat, dacă ajunge acolo, rămân de văzut.