Gerrymandering Rasial: O Reîntoarcere În Anii '70 De Nathan Lewin
Curtea Supremă a emis săptămâna trecută o hotărâre importantă în cazul Louisiana v. Callais, care a decis că un district electoral congresional gerrymandered rasial este neconstituțional. Judecătorii au susținut că o prevedere a Legii drepturilor de vot din 1965, menită să asigure drepturile de vot ale minorităților, nu justifica încălcarea interdicției Constituției împotriva acțiunilor statului motivate de discriminare rasială.
Părerea extinsă a judecătorului Samuel Alito nu menționează United Jewish Organizations of Williamsburgh v. Carey (1977), cazul Curții Supreme pe care l-am argumentat și l-am pierdut acum aproape jumătate de secol. Acel caz a contestat o reapartizare din 1974 a districtelor legislative ale statului New York. A tăiat în jumătate districtele Senatului și Adunării din Brooklyn, majoritar hasidice, pentru a crea districte care aveau populații negre și portoricane semnificativ mai mari. Obiectivul exprimat deschis a fost acela de a crește puterea politică a alegătorilor non-albi și de a le permite să aleagă senatori și membri ai adunării de stat non-albi.