În strâmtoarea Hormuz, Iranul a dezvoltat o strategie navală asimetrică care paralizează tranzitul navelor de containere. Acest „hemostat” utilizează tactici de gherilă, după ce flota „tradițională” a Iranului a fost aproape în întregime distrusă de atacurile SUA și Israelului. Fiind în imposibilitatea de a se baza pe nave militare specializate, Teheranul folosește o forță neconvențională formată din zeci de vase militare mici, înarmate cu rachete, mitraliere și drone. Rapida și agilă, această „flotă de țânțari” este capabilă să atace nave care transportă tone de marfă.
La mijlocul lunii aprilie, președintele american Donald Trump a reasigurat publicul într-o postare pe Truth Social că flota hemostat a Iranului nu reprezintă o problemă majoră pentru SUA și Israel. „Marina iraniană se află pe fundul mării, complet anihilată: 158 de nave”, a scris Trump. „Ceea ce nu am lovit sunt numărul lor mic de ceea ce ei numesc „bărci de atac rapid”, deoarece nu le-am considerat o amenințare mare.” La mai puțin de 10 zile mai târziu, pe 22 aprilie, un atac iranian efectuat cu navele mici a dus la capturarea a două nave mari de containere care părăseau strâmtoarea Hormuz, schimbând cursul războiului.
Intră flota Hemostat
„Flotele iraniene de bărci mici au fost create în timpul războiului Iran-Irak, cu scopul de a perturba petrolierele din Golful Persic care sprijineau efortul de război irakian”, spune Michael Eisenstadt, analist la Institutul Washington pentru Politica Orientului Apropiat, unde este director al Programului de Studii Militare și de Securitate, care le compară cu „escadrilele americane de torpile care au perturbat traficul naval inamic în Oceanul Pacific și Marea Mediterană în timpul celui de-al Doilea Război Mondial”.
„Eficacitatea flotei iraniene de bărci mici provine din numărul lor și din utilizarea lor în roiuri, ceea ce le face dificil de contracarat”, adaugă Eisenstadt. „Iranul are peste o mie dintre aceste bărci mici înarmate cu rachete, mitraliere, rachete anti-navă și mine.”
În acest fel, Teheranul poate reprezenta o amenințare navală serioasă, chiar dacă o mare parte a flotei sale militare a fost distrusă. „Așa cum a arătat Iranul în martie, poate închide strâmtorile prin lansarea a doar câteva zeci de drone împotriva petrolierelor și a navelor de marfă din Golful Persic”, spune Eisenstadt, care a lucrat și ca analist pentru armata americană, pe lângă o carieră de 26 de ani în armata SUA ca ofițer de rezervă, cu misiuni în Irak și Israel.
Între numărul de nave la dispoziția sa și miile de drone de sprijin pentru operațiuni aeriene, Iranul posedă „mult mai mult decât are nevoie pentru a forța în mod eficient închiderea strâmtorii”, spune Eisenstadt. Apoi, există proximitatea sa cu strâmtoarea Hormuz, care permite Iranului să-și sistematizeze descurajarea împotriva tranzitului navelor de containere și a petrolierelor. „Prin urmare, este important să vedem amenințarea iraniană ca multidimensională, implicând o gamă diversă de capacități de a exploata locația sa geografică favorabilă”, adaugă el.
Marina „convențională” a Iranului este separată de marina Corpului Gărzilor Revoluționare Islamice, cunoscut și sub numele de IRGC sau Pasdaran. Dar un lanț de comandă paralel a permis Teheranului să dezvolte o doctrină diversă de gherilă, chiar și în zonele lor operaționale de responsabilitate respective. Flota hemostat este utilizată de Pasdaran.
Așa cum explică Hudson Institute, un think tank conservator, într-un raport scris de analistul Can Kasapoglu, „majoritatea platformelor convenționale iraniene scufundate sau scoase din funcțiune de atacurile aliate aparțineau... forțelor armate regulate ale Iranului”, adaugă Kasapoglu: „În schimb, Gărzile Revoluționare ale Republicii Islamice își mențin propria componentă navală asimetrică, concepută special pentru operațiuni de luptă în strâmtoarea Hormuz, dintre care o mare parte a rămas intactă.”
Așa cum explică Eisenstadt, „marina IRCG, care operează în apropierea strâmtorii Hormuz, este încă pe deplin activă și a fost întotdeauna cea mai importantă organizație când vine vorba de amenințarea traficului maritim prin strâmtoare”. Pe lângă navele în sine, Iranul a dezvoltat un sistem – de la baze de coastă și infrastructură ascunsă până la radar și integrarea minelor, dronelor și navelor civile – pentru a le sprijini. „Această arhitectură generală este concepută pentru a impune fricțiuni și uzură, mai degrabă decât pentru a căuta sau câștiga un angajament naval decisiv”, se arată în raportul Hudson Institute, care detaliază „componenta maritimă fiind întărită cu un element robotic format din sisteme fără pilot”, iar unele nave „configurate ca ambarcațiuni de sinucidere încărcate cu explozibili”.
Crearea unei instabilități suplimentare este factorul armament. Nu trebuie uitate, spune Eisenstadt, „sunt rachetele de croazieră și rachetele balistice anti-navă care, împreună cu celelalte active, creează o rețea stratificată de sisteme capabile să lovească ținte în tot Golful”. Adăugați dronele Shahed ale Iranului, care pot lovi navele din Golf, sprijinind în același timp operațiunile de gherilă ale flotei hemostat, ca o altă amenințare în strâmtoarea Hormuz.
Pe fondul amenințării cu raiduri aeriene americane, „Iranul păstrează multe dintre aceste bărci în tuneluri subterane întărite de-a lungul coastei Golfului Persic, iar aceste tuneluri și bărcile din interiorul lor se vor dovedi probabil dificil de distrus”, spune Eisenstadt.
Obiectivul aparent al Iranului în strâmtoarea Hormuz este de a crea o situație din ce în ce mai instabilă. „Strategic, această abordare nu caută controlul, ci negarea”, se arată în raportul Hudson Institute. „Complica accesul la căile navigabile cheie, ridică costurile economice și militare ale intervenției și susține pârghia coercitivă fără a escalada într-un război pe scară largă.” Și mai este o problemă: aceste sisteme disponibile rămase „constituie o arhitectură militară care rezistă distrugerii decisive”, se arată în analiză. „Aceste active pot fi controlate, dar nu complet anihilate.”
Experții spun că este dificil să elimini aceste bărci pentru că trebuie să găsești unde sunt ascunse. „Ar fi nevoie de o campanie susținută pentru a distruge această flotă”, spune Eisenstadt, adăugând: „Așa că, dacă SUA nu sunt dispuse să aterizeze forțe terestre pentru a efectua raiduri în interiorul acestei rețele complexe de tuneluri, nu cred că vor putea distruge aceste capacități.”
Această poveste a apărut inițial pe WIRED Italia și a fost tradusă din italiană.