Legea CLARITY a Comisiei Bancare a Senatului se îndreaptă spre votul de joi, îngropată sub opoziție. Potrivit rapoartelor, senatoarea Elizabeth Warren a depus singură peste 40 de amendamente înainte de termenul de marți, ora 17:00 ET, iar membrii Asociației Bancherilor Americani au trimis peste 8.000 de scrisori către birourile Senatului în mai puțin de o săptămână, solicitând modificări ale regulilor de yield ale stablecoin-urilor din proiectul de lege.
Peste 100 de Amendamente Depuse Numărul total de amendamente propuse pentru ziua de joi este încă în curs de confirmare, dar conform unei liste obținute de Politico, au fost propuse peste 100. Pentru a pune lucrurile în perspectivă, au fost propuse un total de 137 de revizuiri înainte de votul programat pentru ianuarie, care a fost anulat.
Lotul lui Warren acoperă singur o gamă largă de restricții. Un amendament care a ieșit în evidență ar interzice Rezervei Federale să emită conturi master companiilor crypto, ceea ce ar deconecta efectiv astfel de firme de infrastructura de bază a sistemului bancar american.
Deputatul a atacat, de asemenea, proiectul de lege actualizat pe X, argumentând că îi lipsesc dispozițiile etice legate de afacerile crypto ale președintelui Donald Trump. „Niciun proiect de lege nu ar trebui să treacă prin Comisia Bancară fără garanții etice reale”, a scris ea. Această dispută a devenit mai dificil de evitat pentru negociatori. La sfârșitul lunii trecute, analistul Simon Dedic a susținut că monedele meme ale lui Trump și cinele sale legate de crypto au fost o parte a motivului pentru care Legea CLARITY nu ajunge nicăieri, democrații cerând un limbaj privind conflictul de interese înainte de a susține legislația.
O altă revizuire, depusă de senatorul Jack Reed din Rhode Island, ar interzice utilizarea crypto ca monedă legală, inclusiv pentru plata taxelor. Această propunere contravine direct unui proiect de lege pe care deputatul Warren Davidson l-a introdus anul trecut, care ar fi permis utilizarea Bitcoin exact în acest scop.
Senatorii Reed și Tina Smith din Minnesota au depus, de asemenea, un amendament comun care ar încorpora modificări solicitate de bănci la limbajul privind yield-ul stablecoin-urilor. Potrivit jurnalistului Brendan Pedersen, propunerea îi va obliga pe senatori să aleagă între crypto și bănci printr-un singur vot, făcând din acesta un moment inconfortabil pentru republicanii care tind să fie de partea ambelor.
Bancherii Bombardează Senatorii cu 8.000 de Scrisori În altă parte, membrii Asociației Bancherilor Americani ar fi trimis peste 8.000 de scrisori către birourile Senatului de vinerea trecută, împingând deputații să schimbe compromisul privind yield-ul stablecoin-urilor din proiectul de lege.
Cu toate acestea, Stand With Crypto, grupul de advocacy crypto, a răspuns cu propriile cifre marți, spunând că susținătorii săi au sunat Congresul de 8.000 de ori și au trimis 300.000 de e-mailuri în ultimele luni pentru a proteja recompensele stablecoin-urilor și au contactat deputații de aproape 1,5 milioane de ori în sprijinul general al Legii CLARITY.
Cei de partea activelor digitale încadrează campania de lobby a industriei bancare ca o încercare de a bloca concurența din partea stablecoin-urilor care generează yield. Senatorul Bernie Moreno a acuzat băncile că încearcă să „ucidă stablecoin-urile care ar permite americanilor obișnuiți să obțină randamente reale din propriii bani”. El a descris, de asemenea, industria bancară ca pe un „cartel” care protejează modelele de depozite cu dobânzi mici.
Dar nu toată lumea din Washington crede că această luptă se termină cu votul de joi al comitetului. Potrivit reporterului Sander Lutz, liderii politicii bancare se pregătesc deja pentru o altă presiune în Senat, dacă pierd bătălia privind restricțiile de yield.
Între timp, jurnalista crypto Eleanor Terrett a raportat că liderul minorității din Senat, Chuck Schumer, a încurajat în privat democrații să lucreze pentru a susține proiectul de lege.