CEO-ul OpenAI, Sam Altman, a depus în sfârșit mărturie în această dimineață pentru a se apăra împotriva procesului fostului său cofondator, Elon Musk, care contestă structura corporativă a OpenAI.
Altman a fost întrebat imediat ce a crezut despre acuzația lui Musk conform căreia ceilalți fondatori ai OpenAI au „furat o organizație de caritate” când au lansat o filială cu scop lucrativ pentru a comercializa produse bazate pe modelele AI ale companiei.
„Mi se pare dificil chiar să înțeleg această formulare”, a spus Altman după câteva secunde de tăcere. „Am creat una dintre cele mai mari organizații de caritate din lume. Această fundație face o muncă incredibilă și va face mult mai mult.”
Avocații lui Musk s-au străduit să sublinieze că fundația OpenAI, care acum are active de ordinul a 200 de miliarde de dolari, nu a avut angajați cu normă întreagă până mai devreme anul acesta. Președintele consiliului de administrație al OpenAI, Bret Taylor, a mărturisit astăzi că acest lucru s-a datorat pur și simplu dificultății de a converti capitalul OpenAI în numerar, ceea ce a fost realizat cu cea mai recentă restructurare a organizației în 2025.
Întrebarea centrală pusă de avocații lui Musk este dacă angajamentul companiei față de siguranță a fost lăsat în urmă pe măsură ce puterea sa comercială a crescut. Dar Altman a spus că, în 2017, într-o perioadă crucială în care fondatorii s-au luptat cu modul de a obține finanțarea pentru a alimenta modelele lor AI, „planurile specifice ale lui Musk privind siguranța m-au făcut să-mi fac griji”.
El a descris un „moment deosebit de înfricoșător” în dezbatere, când Musk a fost întrebat ce s-ar întâmpla dacă ar muri în timp ce controla un OpenAI cu scop lucrativ ipotetic. În relatarea lui Altman, Musk a spus „poate că OpenAI ar trebui să treacă la copiii mei”.
Altman a spus că accentul pus de Musk pe controlul companiei inițiale cu scop lucrativ l-a pus pe gânduri, deoarece OpenAI era dedicată menținerii AI avansată departe de mâinile unei singure persoane, iar Altman, cu experiența sa de a conduce acceleratorul de startup-uri proeminent Y Combinator, știa că „fondatorii care aveau control de obicei nu îl renunțau”.
Altman a mai mărturisit că tacticile de management ale lui Musk, care ar fi putut funcționa pentru inginerie și producție, nu au funcționat la OpenAI. „Nu cred că domnul Musk a înțeles cum să conducă un laborator de cercetare bun”, a spus Altman. „A demoralizat unii dintre cei mai importanți cercetători ai noștri. La un moment dat, le-a cerut lui Greg și Ilya să facă o listă cu cercetătorii și să enumere realizările lor și să-i claseze și să ia un fierăstrău cu lanț printr-o grămadă. Asta a făcut daune uriașe mult timp culturii organizației.”
Într-adevăr, Altman s-a prezentat ca apărând „capitalul transpirat” al colegilor cofondatori Greg Brockman și Ilya Sutskever, cele două persoane care conduceau efectiv OpenAI la acea vreme, în timp ce Musk și Altman aveau alte locuri de muncă.
După ce acel conflict nu a fost rezolvat, Musk a părăsit în cele din urmă consiliul de administrație al OpenAI și a început să concureze cu inițiative AI la Tesla și propria sa startup AI, xAI. Dar Altman a păstrat legătura cu afaceristul capricios, actualizându-l cu privire la activitatea OpenAI și solicitând finanțare și sfaturi. Avocații OpenAI au remarcat că Musk a fost ținut la curent și i s-a cerut să participe la investițiile pe care procesele sale pretind acum că au corupt organizația non-profit.
În timpul unei discuții despre o investiție Microsoft în OpenAI în 2018, Altman a spus că „spre deosebire de multe întâlniri cu domnul Musk, aceasta a fost o întâlnire cu vibrații bune”, unde Musk a petrecut o „conversație lungă arătându-ne meme pe telefonul său”.