Recenta pană a Amazon Web Services (AWS), care a afectat platforme cripto și fintech majore, inclusiv Coinbase, Robinhood, MetaMask și Venmo, a reaprins dezbaterea cu privire la cât de descentralizat este Web3 cu adevărat.
Deși blockchain-urile au continuat să producă blocuri fără întrerupere, milioane de utilizatori nu au putut accesa portofele, burse și aplicații descentralizate (DApps) deoarece interfețele și interfețele de programare a aplicațiilor (API-urile) erau găzduite pe servere centralizate.
„Descentralizarea a reușit la nivelul registrelor, dar nu încă la nivelul infrastructurii”, a declarat Jamie Elkaleh, director de marketing la Bitget Wallet, pentru Cointelegraph. „Reziliența reală depinde de diversificarea dincolo de hyperscalers în rețele distribuite și conduse de comunitate.”
Elkaleh a adăugat că descentralizarea completă „nu este încă fezabilă la scară largă”, deoarece majoritatea echipelor se bazează pe hyperscalers precum AWS, Google Cloud și Azure pentru conformitate, viteză și timp de funcționare. Obiectivul practic, a spus el, ar trebui să fie o infrastructură „multi-home credibilă”, distribuind sarcinile de lucru atât în cloud, cât și în rețele descentralizate, pentru a evita punctele unice de defecțiune.
Elkaleh a susținut că furnizorii de cloud oferă scalabilitate și securitate, dar cu prețul riscului de concentrare. „Dacă o regiune sau un furnizor cade, sunt afectate sute de aplicații”, a spus el. Sistemele hibride, care combină cloud-ul cu stocarea descentralizată și nodurile conduse de comunitate, sunt următorul pas logic.
Anthurine Xiang, co-fondatoare a EthStorage și QuarkChain, a declarat că pana a dovedit că „chiar și în Web3, multe servicii depind încă în mare măsură de infrastructura centralizată”. Ea a explicat că descentralizarea adevărată necesită reproiectarea fiecărui strat, de la stocare la acces, astfel încât niciun furnizor unic să nu poată scoate sistemele offline. „Este ca și cum casa este bine, dar ușa este blocată”, a spus Xiang, descriind modul în care utilizatorii au fost blocați în blockchain-uri funcționale.
Pana a început luni și a durat aproximativ 15 ore. Pana a provocat prăbușirea aplicației Coinbase și a rețelei Base, împiedicând utilizatorii să se conecteze sau să efectueze tranzacții, în timp ce comercianții Robinhood au raportat întârzieri și defecțiuni ale API-urilor. Pana a afectat și MetaMask, utilizatorii raportând că au văzut solduri zero în portofelele lor. „Activele lor erau în siguranță, dar serviciul responsabil pentru recuperarea datelor de sold a ieșit offline”, a explicat Xiang, menționând că nu a fost o defecțiune tehnică a blockchain-ului în sine.
Între timp, Jawad Ashraf, CEO al Vanar Blockchain, a criticat industria cripto pentru că „rulează pe aceleași servere”. El a susținut că aproximativ 70% din nodurile Ethereum sunt găzduite de AWS, Google sau Microsoft. „Plătim doar trei proprietari diferiți în loc de unul”, a spus el. Construirea de sisteme complet descentralizate este posibilă, a adăugat el, dar „majoritatea echipelor nu o vor face prea curând”, deoarece este mai lentă și mai complexă decât rularea pe AWS.
Elkaleh a spus că pana ar trebui să accelereze investițiile în cloud descentralizat, stocare și rețele de calcul, cum ar fi Akash, Filecoin, Arweave și altele. El a cerut constructorilor Web3 să îmbrățișeze modelele hibride care combină fiabilitatea tradițională cu redundanța distribuită. „Fiecare pană majoră este un semnal de alarmă”, a spus el. „Viitorul Web3 nu va fi definit de cât de descentralizate sunt token-urile, ci de cât de distribuită devine cu adevărat infrastructura.”