Peste 60% din comunicatele de presă crypto sunt legate de proiecte riscante sau escrocherii, arată un studiu.
Serviciile de distribuire a comunicatelor de presă crypto au devenit un instrument pentru proiecte discutabile de a evita controlul terților și de a crea o iluzie de legitimitate, arată un nou raport de la Chainstory. Cercetătorii au analizat 2.893 de comunicate trimise între iunie și noiembrie anul trecut. Ei au descoperit că mai mult de 60% proveneau din proiecte cu „semnale de alarmă clasice”, cum ar fi o echipă anonimă care face afirmații nerealiste, site-uri web copy-paste și tactici agresive pentru a speria investitorii să acționeze. Unele au fost escrocherii directe confirmate ca frauduloase prin referințe încrucișate cu liste negre și alerte active de escrocherii.
Spre deosebire de serviciile de distribuire tradiționale și consacrate, circuitele de presă axate pe crypto au adesea acorduri care garantează plasarea pe zeci de site-uri web cu puțină supraveghere. Aceste plasări plătite apar adesea alături de știri reale, uneori fără etichete clare, făcând dificilă pentru cititori distincția.
„Dacă dai peste un comunicat de presă crypto pe un site de știri, șansele sunt mai mari de 50/50 ca proiectul din spatele lui să aibă o credibilitate scăzută (sau mai rău)”, au scris cercetătorii în raportul publicat marți.
Majoritatea comunicatelor au fost anunțuri de marketing auto-autorizate despre actualizări minore de produse, vânzări de token-uri sau listări de schimb, a spus echipa. Doar aproximativ 2% au raportat știri semnificative, cum ar fi finanțarea de capital de risc sau achiziții, tipuri de povești care ar câștiga de obicei acoperire editorială.
La bază se află relația dintre serviciile de distribuire și site-urile web. Circuitele acționează ca o conductă, împingând conținut contra cost, în timp ce site-urile web percep taxe pentru a le afișa fără filtrare editorială, conform raportului.
Pentru cititorul ocazional, poate arăta ca o acoperire din partea unor instituții media de renume, chiar dacă niciun jurnalist nu a raportat povestea și afirmațiile din comunicat nu sunt verificate. Această tactică nu se limitează la startup-uri. Bursele majore împing în mod regulat comunicate de presă care anunță fiecare listare de token pentru a crea un sentiment de activitate constantă, au remarcat cercetătorii. Nu există nicio sugestie că bursele sunt implicate în acțiuni greșite.
Cu toate acestea, abordarea împrăștiată crește vizibilitatea cu motoarele de căutare, aglomerează fluxurile de știri și estompează linia dintre raportare și promovare, oferind în același timp proiectelor nevalidate sau cu risc ridicat o aparență de legitimitate nemeritată.
„Mecanismul de bază al industriei comunicatelor de presă crypto este piggybacking”, se arată în studiu. „Prin canalizarea conținutului prin rețele de sindicare, emitenții evită filtrul de 'noutate' al unei redacții și se bazează în schimb pe credibilitatea platformei de distribuție.”
Într-un exemplu din decembrie, escrocii au folosit branding fals pentru a impersona Circle Internet (CRCL), emitentul stablecoin-ului USDC. Comunicatul a promovat o platformă falsă de metale tokenizate și a făcut legătura cu ceea ce părea a fi un site de golire a portofelului. Comunicatul a fost demascat de CoinDesk, dar numai după ce a apărut pe mai multe site-uri de știri.
În timp ce unele instituții media au început să eticheteze sau să limiteze conținutul comunicatelor de presă, lipsa unor standarde clare și a unor filtre editoriale rămâne o vulnerabilitate în ecosistemul media crypto, se arată în raport.