Profesorul Omid Malekan de la Columbia Business School a declarat că orice analiză a motivului pentru care prețurile cripto continuă să scadă trebuie să includă Digital Asset Treasuries (DAT), deoarece, în ansamblu, s-au dovedit a fi un eveniment de extracție și ieșire în masă, acesta fiind un motiv pentru scăderea prețurilor. El a spus că există câteva excepții, dar a adăugat că le poate număra pe degete. Între timp, "zeci și zeci" au fost lansate într-un mod care ar putea cauza distrugerea valorii activelor cripto. El a argumentat că, pe baza interacțiunilor sale, mulți dintre cei care lansau DAT considerau modelul drept o schemă de îmbogățire rapidă.
**În interiorul Freneziei DAT**
Malekan a indicat prezentări pentru investitori tensionați care treceau peste detalii importante, utilizarea excesivă a cuvintelor la modă goale și absența divulgării de bază, inclusiv cine era plătit. În tweet-ul său, profesorul a spus că intenția din spatele multor dintre aceste lansări a fost evidentă.
Malekan a explicat că lansarea oricărui tip de entitate publică este costisitoare, iar banii necesari pentru shell / PIPE / SPAC se ridică la milioane, la fel ca și onorariile plătite tuturor bancherilor și avocaților implicați. El a subliniat că banii cheltuiți pentru aceste taxe trebuiau să provină de undeva.
De asemenea, el a spus că existau acorduri umbroase de "acord consultativ" pe care multe DAT-uri le aveau, rareori dezvăluite în materialele de marketing, și a menționat că banii cheltuiți pentru acestea trebuiau să provină și ei de undeva. El a aruncat, de asemenea, lumină asupra conflictelor de interese inerente ale DAT-urilor care numesc fondatori sau VC în consiliile lor de administrație, apoi canalizează banii acționarilor către startup-urile sau PortCos-urile lor.
Malekan a spus că cel mai mare prejudiciu pe care l-au adus DAT-urile capitalizării agregate a pieței cripto a fost prin furnizarea unui eveniment de ieșire în masă pentru jetoanele presupuse blocate, și a spus că încă este uimit de câți alți investitori nu au protestat cu privire la acest lucru. Potrivit acestuia, multe altcoins aveau o ofertă circulantă mult mai mare, iar piețele sunt un mecanism de actualizare, iar cel mai ușor lucru de actualizat este "mai multă ofertă decât se anticipa".
**VanEck Semnalează Slăbiciune în Modelul DAT**
Luna trecută, VanEck a avertizat că modelul DAT este riscant, deoarece se bazează direct pe volatilitate, iar volatilitatea este în scădere structurală în Bitcoin pe măsură ce adopția crește. Potrivit firmei globale de gestionare a investițiilor, un DAT are nevoie de oscilații continue ale prețurilor pentru a finanța achizițiile de active, iar o tendință pe termen lung către o volatilitate redusă amenință economia de bază a modelului în sine.