Un român de 48 de ani beat mort nu a acceptat sub nicio formă ca barul în care era să nu-i dea băutură „pe datorie”, așa ca i-a cășunat pe un alt român și i-a băgat lama de la briceag în splină. Victima nu a murit, iar el a fost condamnat.
Un român de 48 de ani a fost condamnat în Elveția pentru că a înjunghiat un alt bărbat în fața unui bar. Atacatorul era nemulțumit pentru că nu fusese servit pe datorie, așa cum ceruse el. Incidentul s-a petrecut într-un bar din Niederdorf, unde românul, aflat într-o avansată stare de ebrietate, a cerut să bea „pe caiet”. Dar barmanul a refuzat și i-a cerut altui client, tot român, să-i spună să părăsească barul.
Frustrat, românul a scos briceagul, a deschis lama cuțitului și l-a amenințat pe compatriotul său, pe care a găsit de cuviință să-l provoace la duel.
Celălalt român a acceptat, însă lupta nu a fost din start egală, pentru că atacatorul avea deja cuțitul deschis cu care a dat și lovitura. O lovitură puternică, dar nu fatală, care i-au afectat victimei splina și un rinichi. Viața bărbatului nu a fost pusă în pericol, dar acesta a avut nevoie de opt zile de spitalizare.
Românul a fost condamnat la cinci ani și jumătate de închisoare pentru tentativă de omor. În timpul procesului, inculpatul a oferit versiuni contradictorii ale evenimentelor. Acesta a susținut că a fost insultat și lovit din spate și că se afla la câțiva pași distanță când victima a fost rănită. Deși a recunoscut că avea asupra sa un cuțit — pe care îl purta de obicei la chei — a negat că el ar fi autorul atacului, chiar dacă s-a prezentat singur la poliție după incident.
Procurorii au respins ipoteza autoapărării și au încadrat fapta ca tentativă de omor. Ei au subliniat că o lovitură cu cuțitul în partea superioară a corpului implică un risc ridicat de deces, chiar dacă victima a supraviețuit. Ancheta a reținut și faptul că bărbatul ar fi recunoscut în discuții private că el este autorul atacului.
Apărarea a susținut că victima s-ar fi putut răni singură sau că incidentul ar fi fost provocat de alte persoane, însă judecătorii au considerat aceste ipoteze drept simple speculații și au stabilit că inculpatul a atacat direct cu cuțitul. Arma nu a fost recuperată, întrucât bărbatul ar fi pierdut-o după incident. Instanța a apreciat că afirmația potrivit căreia nu își amintește exact ce s-a întâmplat nu este credibilă.
Bărbatul plecase din România în 2002 și lucrase în Olanda, Italia și Elveția. El deținea un permis de ședere de tip B și locuia în Zurich împreună cu partenera sa elvețiană până la arestare.
Instanța a decis condamnarea la cinci ani și jumătate de închisoare și interzicerea intrării în Elveția pentru o perioadă de șapte ani. Judecătorul a arătat că nu există circumstanțe atenuante și că expulzarea este justificată având în vedere gravitatea faptei.