Vitalik Buterin a declarat că donația sa anterioară către Future of Life Institute (FLI) nu înseamnă că este de acord cu actuala poziție politică a grupului în ceea ce privește IA. Potrivit acestuia, campaniile politice majore privind siguranța IA ar putea duce la rezultate autoritare sau la o reacție globală, dacă guvernele și corporațiile luptă pentru controlul tehnologiei.
**Buterin Clarifică Legătura cu FLI**
Cofondatorul Ethereum a explicat într-o postare lungă pe X că s-a implicat în FLI după ce creatorii Shiba Inu (SHIB) i-au trimis jumătate din provizia lor pentru a ajuta la promovarea meme coin-ului. La scurt timp după aceea, valoarea pe hârtie a token-urilor a crescut vertiginos, depășind chiar 1 miliard de dolari.
Buterin a spus că a crezut că bula va sparge rapid și așa că s-a grăbit să schimbe o parte din SHIB pentru ETH, donând fondurile unui număr de cauze. De asemenea, a oferit jumătate din SHIB-ul rămas către CryptoRelief, un efort de ajutor medical axat pe India, și cealaltă jumătate către FLI.
Institutul a încasat în cele din urmă aproximativ 500 de milioane de dolari din deținerea SHIB donată, mult mai mult decât crezuse Buterin că este posibil, având în vedere volumul mic de tranzacționare al token-ului la acel moment.
Dezvoltatorul susține că a fost convins de FLI pe baza foii lor de parcurs, care acoperea riscuri existențiale în domeniul biosecurității, nuclear și IA, precum și ceea ce el a numit „inițiativele lor pro-pace și pro-epistemică”.
Cu toate acestea, potrivit lui, organizația s-a reorientat de atunci, concentrându-se în schimb pe acțiuni culturale și politice. Ei au justificat schimbarea, spunând că situația nu mai era aceeași ca în 2021, cu proliferarea inteligenței artificiale generale cerând schimbarea pentru a contracara mai bine cuferele de război de lobbying ale marilor companii de IA.
**Preocupări cu Privire la Abordările Politice**
Buterin a insistat că concentrarea pe campanii de reglementare sau politice pentru a controla dezvoltarea IA ar putea produce sisteme fragile sau structuri de putere centralizate.
„Îngrijorarea mea este că acțiunea politică coordonată la scară largă, cu fonduri mari, este un lucru care poate duce cu ușurință la rezultate neintenționate, poate provoca reacții negative și poate rezolva probleme într-un mod care este atât autoritar, cât și fragil, chiar dacă inițial nu s-a intenționat așa”, a scris el.
Bărbatul de 32 de ani a spus că limitarea instrumentelor de biosinteză sau a modelelor IA prin impunerea de măsuri de protecție „astfel încât să refuze să creeze lucruri rele” a fost o soluție slabă care putea fi ușor ocolită. El a adăugat că astfel de strategii ar putea duce, de asemenea, la interzicerea de către guverne a sistemelor open-source sau la susținerea unei companii „aprobate” pentru a prelua dezvoltarea IA.
„Abordări ca aceasta dăunează FOARTE UȘOR”, a spus Buterin. „Ei fac din restul lumii dușmanul tău.”
Propunerea sa este o abordare tehnologică axată pe dezvoltarea de instrumente defensive pentru a ajuta societatea să rămână în siguranță într-o lume cu tehnologie puternică. El a subliniat că cele mai recente decizii de finanțare includ aproximativ 40 de milioane de dolari pentru cercetare pentru a construi hardware și sisteme sigure care ar putea îmbunătăți confidențialitatea digitală și securitatea cibernetică.