Atacul Israelian în Qatar Amplifică Neîncrederea Iranului în Diplomația SUA
Atacul fără precedent al Israelului în Doha, care a ucis lideri Hamas ce analizau o propunere de încetare a focului susținută de SUA, a stârnit furie și suspiciune în Teheran. Liniile dure iraniene și chiar moderații susțin că atacul dovedește că Washingtonul și Israelul folosesc rachete pentru a sabota negocierile. Eșecul Qatarului de a intercepta rachetele a ridicat întrebări cu privire la controlul SUA asupra apărării sale, în timp ce Iranul încearcă să folosească evenimentul pentru a-și consolida poziția regională.
Șocul primului atac israelian vreodată pe teritoriul Qatari se resimte în Teheran, unde atacul alimentează îndoieli cu privire la scopul negocierilor cu Occidentul. Pentru mulți experți iranieni, momentul atacului - lovirea liderilor Hamas în timp ce aceștia analizau o propunere de încetare a focului și de schimb de prizonieri susținută de SUA cu Israelul - a întărit suspiciunile că diplomația este mai mult decât o „capcană”.
În urma atacului, Emirul Qatarului, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, i-a spus președintelui iranian Masud Pezeshkian că liderii Hamas vizați nu doar că analizau propunerea SUA, ci și că se înclinau spre acceptarea ei. Liniile dure iraniene au profitat rapid de acest detaliu. Agenția de știri Tasnim, o filială a Corpului Gărzilor Revoluționare Islamice (IRGC), a acuzat Israelul că folosește „masca negocierilor diplomatice” pentru a încerca să asasineze lideri Hamas. Agenția, ca multe alte instituții media conservatoare, a remarcat că, deși găzduiește cea mai mare instalație militară a SUA din Orientul Mijlociu și a semnat contracte în valoare de miliarde de dolari cu Statele Unite, Qatarul „nu a fost capabil să-și asigure propria siguranță”.
Este demn de remarcat faptul că chiar și comentatorii moderați și reformiști, care susțin diplomația cu Occidentul, au făcut paralele cu atacurile aeriene israeliene din iunie asupra Iranului, care au avut loc în timp ce Teheranul și Washingtonul se pregăteau pentru o nouă rundă de discuții nucleare. „Se pare că America și Israelul cred că scopul rachetelor este de a lovi masa negocierilor”, a scris pe X figura reformistă senior Mohammad Ali Abtahi. „Nu le plac negocierile.”
Apărarea aeriană a Qatarului include baterii de rachete Patriot și sistemul anti-balistic THAAD, ambele echipamente militare avansate fabricate în SUA. Cu toate acestea, rachetele israeliene și-au atins ținta fără probleme. Acest lucru a determinat pe unii din Iran să susțină că Qatarul fie a ignorat avertismentele cu privire la rachetele care se apropiau, fie apărarea sa aeriană este operată în întregime de Statele Unite. Masoud Barati, un comentator cu linie dură, a ridiculizat Qatarul pe X pentru că „nu are control asupra propriei apărări aeriene”.
Unii au remarcat că apărarea aeriană a Qatarului a interceptat rachete iraniene când Teheranul a atacat baza aeriană Al Udeid - unde se află sediul central al Comandamentului Central al SUA (CENTCOM) - în iunie, ca represalii pentru bombardarea de către SUA a instalațiilor sale nucleare. Mehrdad Farahmand, un analist din Orientul Mijlociu cu sediul în Turcia, a declarat pentru Radio Farda al RFE/RL că faptul că apărarea aeriană nu a detectat rachetele „arată că America... nu a avut obiecții față de atac”. Farahmand a spus că acest lucru ridică întrebări majore, având în vedere acordurile extinse de cooperare în domeniul apărării dintre SUA și Qatar.
Unii conservatori consideră atacul un avantaj pentru Iran, pentru a-și ridica profilul regional ca apărător al suveranității. Comentatorul politic Mohammad Hossein Khoshvaght a spus că statele arabe din Orientul Mijlociu ar putea recalibra politica față de Teheran și ar putea privi Iranul cu „ochi mai deschiși”.
În mod similar, site-ul de știri afiliat IRGC, Mashregh, a susținut că atacul permite Iranului să-și consolideze narativul în opinia publică globală. Acesta a menționat că Teheranul poate folosi incidentul pentru a consolida așa-numita axă a rezistenței - rețeaua sa regională de împuterniciți și grupuri armate - împotriva Israelului. Publicația a adăugat că această mișcare „nu numai că a izolat și mai mult Israelul la nivel regional și global, ci și a îmbunătățit poziția Iranului ca apărător al suveranității naționale și al axei rezistenței pe fronturile regionale, diplomatice, militare și ale opiniei publice”.
În ciuda comentariilor împotriva negocierilor cu Statele Unite, Teheranul pare dornic să reia discuțiile, chiar dacă indirecte, cu Washingtonul, într-o încercare de a preveni reîntoarcerea sancțiunilor ONU, care ar putea avea loc până la sfârșitul lunii.