Acțiuni Meme și Mașini de Lux 17 octombrie 2025 — 18:55 EDT Scris de Echipa Motley Fool pentru The Motley Fool
În acest podcast, colaboratorii Motley Fool, Tyler Crowe, Matt Frankel și Jon Quast, discută despre: Revenirea unui ETF pentru acțiuni meme. Decizia Ferrari de a-și reduce linia de vehicule electrice și de a-și reduce prognozele financiare pentru 2030. Acțiuni demne de urmărit.
Pentru a asculta episoade complete ale tuturor podcasturilor gratuite The Motley Fool, consultați centrul nostru de podcasturi. Când sunteți gata să investiți, consultați această listă cu top 10 acțiuni de cumpărat.
O transcriere completă este mai jos.
Acest podcast a fost înregistrat pe 9 octombrie 2025.
Tyler Crowe: Se pare că acțiunile meme sunt din nou în meniu, băieți. Acesta este Motley Fool Money. Bine ați venit la Motley Fool Money. Sunt Tyler Crowe, alături de colaboratorii de lungă durată, Jon Quast și Matt Frankel. Astăzi este joi, 9 octombrie, și avem o emisiune grozavă astăzi. Vom vorbi despre acțiunile meme, deoarece au existat știri recente despre un nou ETF care încearcă să surprindă zeitgeist-ul investițiilor în acțiuni Meme. Încă o dată, desigur, vom face acțiuni pe radarul nostru, așa cum facem în fiecare joi aici, dar înainte de a începe, de fapt, vrem să începem cu știrile de astăzi de la o companie despre care nu auziți prea multe în știri, deoarece este o companie grozavă care tinde să stea departe de lumina reflectoarelor, și asta este Ferrari. Acțiunile Ferrari au scăzut cu aproximativ 14,8%, deoarece înregistrăm acest lucru după ce compania a anunțat că și-a schimbat strategia de vehicule electrice și prognozele financiare care au fost mai mici decât se aștepta. Compania estimează acum că vehiculele sale electrice până în 2030 vor reprezenta 20% din linia totală, față de planul inițial de 40% din linia. De asemenea, proiecțiile pentru 2030 pentru performanța sa financiară, își ajustează în scădere profitul operațional de la 3,2 miliarde de euro la 2,75 și, doar pentru referință, în ultimele 12 luni ajustarea profitului operațional a fost de 2,1 miliarde de dolari, deci o creștere destul de modestă aici. Acum, Ferrari este o acțiune de marcă de lux. Aș spune că se dă drept o acțiune auto, iar acțiunile sale s-au tranzacționat la o primă față de industria auto de la intrarea pe bursă, probabil cu Tesla fiind singura excepție. Acea primă este cauzată de faptul că Ferrari este mult mai performant, datorită luxului. Cu această proiecție mai mică, o să o dau la amândoi, merită cu adevărat acțiunea prima bogată de piață pe care o are încă?
Matt Frankel: Probabil că nu. Aș spune că, dacă o compari cu, de exemplu, un GM, care se tranzacționează la de șase ori câștigurile, iar acesta se tranzacționează la ceva de genul de 40 de ori câștigurile. Da, există coerență. Da, este un brand premium. Merită de opt ori evaluarea, știți, a producătorului auto tradițional, dacă vreți? Nu prea. Nu cred că știrile despre vehiculele electrice sunt ceva cu adevărat material. Ei sunt doar cei mai recenți dintr-o lungă serie de companii, inclusiv unii dintre lideri precum GM, care și-au redus obiectivele EV. Nu am fost surprins de asta. Sunt de fapt proiecțiile de profit. Un analist al orașului a spus că acest lucru scade sub cazul lor de creștere scăzută. Nu este surprinzător faptul că piața reacționează astfel, dar rețineți că nu numai că Ferrari s-a tranzacționat istoric la o primă, dar Ferrari este încă cu 645% mai mare în ultimii zece ani. A fost un performer excelent pentru investitori și unul dintre motivele principale este că a fost un mare câștigător al boom-ului luxului din epoca pandemiei, așa cum îl numesc eu. O mulțime de oameni au cheltuit bani pe diferite luxuri în timpul pandemiei, deoarece a existat mult stimul. Nu puteai ieși și cheltui bani. Am cumpărat o casă în Orlando, de exemplu, mulți oameni au cumpărat Ferrari. Vânzările lor au crescut vertiginos în acea epocă și chiar nu s-au răcit, și abia începem să vedem, ca și cum ar fi o răcire post-pandemică întârziată. Nu sunt atât de îngrijorat, dar încă arată ca o acțiune scumpă.
Jon Quast: Da, sunt de acord cu Matt aici. Nu cred că merită chiar ceea ce spune piața că este, nici măcar după retragere. Asta nu înseamnă nimic împotriva Ferrari și asta nu înseamnă nimic împotriva oamenilor cărora le place cu adevărat această afacere. Cred că sunt multe lucruri care îmi plac la afacerea Ferrari, dar orice acțiune la prețul greșit poate fi o investiție proastă. Cred că putem doar să ne îndepărtăm și să ne gândim puțin la modul în care este creată valoarea pentru acționari? Cred că una dintre principalele modalități prin care se întâmplă adesea este prin creșterea afacerii, dar apoi te uiți la Ferrari și se așteaptă doar o rată de creștere anuală compusă de 5% până în 2030. Nu este o rată de creștere uriașă acolo. Expansiunea marjei de profit este o altă modalitate prin care este creată valoarea pentru acționari. Ferrari se așteaptă la unele, dar nu neapărat la o tonă care trece de la o marjă EBITA ajustată de 39% la una de 40%. Apoi te gândești la returnarea capitalului către acționari. Acum, Ferrari se așteaptă să returneze cumulativ șapte miliarde de euro acționarilor până în 2030. Aceasta reprezintă aproximativ 10% din capitalizarea sa actuală de piață, dar, desigur, este distribuită pe parcursul următorilor câțiva ani. Nu este o tonă pe o bază anuală. Nu este suficient suc pentru a justifica evaluarea actuală, în opinia mea.
Tyler Crowe: Vreau să aprofundez puțin ceva la care făceai aluzie, Matt, cu retragerea luxului puțin aici, deoarece aceasta este partea din puzzle pe care am încercat să o elucidez când vine vorba de Ferrari, și asta s-ar putea extinde puțin mai mult. Este într-adevăr o problemă a Ferrari sau o problemă a cheltuielilor consumatorilor? Vă întreb pe amândoi, dar iată ce mă gândesc. Pe de o parte, Ferrari a spus că își reduce linia de vehicule electrice, deoarece este un semn destul de clar că linia sa proiectată până în 2030 nu reverberează cu adevărat cu clientela sa, și astfel se întoarce la acel motor convențional tradițional și la acel sunet distinct Ferrari pe care îl auzi și pentru care cei ultra-bogați vor să scoată banii. Tip de afacere. Revenirea la asta are sens, dar era destul de clar că s-ar putea să fi ratat cu această impulsionare a EV-ului, fiind încă un produs incert pe piață, dar, în același timp, dacă te uiți la o mulțime de alte mărci de lux de acolo, LVMH, deci Louis Vuitton Moet Hennessy, Hermes, numesc Restoration Hardware. Nu este chiar la acel nivel de lux, dar un sentiment similar. Niciunul dintre ei nu se descurcă prea bine în ultimii câțiva ani, așa că o parte din mine se întreabă, este aceasta cu adevărat o poveste Ferrari sau oameni care se retrag din bunurile de lux discreționare.
Jon Quast: Nu cred că este neapărat cea din urmă. Nu cred că este neapărat o retragere pe scară largă a cheltuielilor de consum. Te uiți la Ferrari în mod specific, întotdeauna are mai multă cerere decât intenționează să furnizeze. Întotdeauna intenționează să facă mai puține mașini decât ceea ce vrea piața. Așa funcționează afacerea și, prin urmare, te uiți la, de exemplu, rata de creștere a Ferrari în următorii cinci ani, te uiți la ceea ce proiectează, cred că investitorii pur și simplu au vrut puțin mai mult, și este greu de știut cât de mare este baza potențială de clienți. Există unele puncte de date acolo. Te uiți la lista miliardarilor din lume. A crescut cu 8% în 2024, iar Ferrari se așteaptă doar la o creștere anuală de 5% de aici, așa că poate te-ai aștepta să crească cel puțin cu numărul de miliardari care cresc în lume. Nu știu. Nu cred că este un lucru larg la care ne uităm aici, nu neapărat un punct de date pentru asta. Cred că te uiți doar la rezultatele Ferrari și Ferrari spune, nu credem că vom avea la fel de multă cerere în 2030 pe cât ar fi sperat unii investitori.
Matt Frankel: În primul rând, nu doar miliardarii cumpără Ferrari. Există cel puțin trei pe care îi cunosc în cartierul meu și nu sunt miliardari. Sunt oameni care au pur și simplu un gust pentru lux, în mare parte. În legătură cu punctul lui Tyler, tăierea EV este destul de dramatică, dar Ferrari este, așa cum ai menționat, foarte bun la a nu construi mașini pe care clienții săi nu le doresc. Nu-mi amintesc de niciun eșec pe care Ferrari l-a lansat vreodată, cel puțin în ultimii, știi, 20, 30 de ani. Vedem oameni care reduc luxurile, ceea ce este comun nu numai dacă sentimentul consumatorilor este scăzut, ceea ce este chiar acum, dar este și o funcție a mediului ratelor dobânzilor. Chiar dacă aș vrea un Ferrari chiar acum, nu aș fi dispus să plătesc 10% dobândă pentru a-l obține. Vă garantez că mulți oameni care au Ferrari le finanțează. Nu toată lumea este miliardar care plătește în numerar, era ideea mea cu ceea ce am spus mai devreme. Fac o treabă excelentă, așa cum a spus Jon, menținând cererea chiar înaintea ofertei. Din acest motiv, vreau să spun, ei tind să reziste mai bine decât majoritatea producătorilor auto. Nu își supraaglomerează dealerii. Nu au liste lungi de așteptare când apar, iar ultimul punct pe care l-aș face este că pentru Ferrari, comparativ cu majoritatea celorlalte mașini, piața Ferrari uzate este foarte puternică chiar acum. Poate că mulți clienți pur și simplu nu cumpără altele noi. Merg pe piața uzată unde pot obține puțin mai mult pentru banii lor. Ferrari are atât de multe dinamici diferite decât compania auto medie.
Tyler Crowe: Odată am văzut un Ferrari uzat cu 19.000 de dolari într-un lot de mașini uzate, dar sunt destul de sigur că avea un motor Honda Civic în el. Nu știu dacă asta ar mai conta ca un Ferrari. Mulțumesc pentru asta, băieți. Urmează să vorbim despre acțiunile meme.
Tyler Crowe: În 2021, Round Hill Investments a surprins cu adevărat Zeitgeist-ul investițiilor cu un ETF pentru acțiuni meme. SPAC-urile erau în plină expansiune. Pagina roșie Wall Street a trimis acțiunile în sus cu două cifre în câteva minute și exista un sentiment de euforie cu privire la modul în care pandemia avea să ne transforme toate viețile digitale și totul era diferit. Până în 2023, acest ETF, sub ticker-ul MEME, și-a închis de fapt porțile, deoarece multe dintre acele companii nu au reușit să o facă, dar, pentru a folosi limbajul rețelelor sociale de la It's so over, we're so back, we are so back, deoarece Round Hill a anunțat ieri că relansează ETF-ul de acțiuni meme cu un set cu totul nou de dețineri. Acum, aș vrea să avem video pentru acest podcast, deoarece aș dori să iau acea linie iconică de la suspecții obișnuiți și să pun doar tichetele pe fețele lor. Dacă ne uităm la ETF-ul meme Round Hill sub același ticker din nou, MEME, a fost ca acea ultimă perioadă din timpul '21, 2022, a fost cu siguranță vârful în ceea ce privește euforia pieței într-un set special de companii. În ce tabără sunteți când ne uităm la această nouă iterație a ETF-ului de acțiuni meme? Credeți că acesta este un cântec și un dans vechi și probabil că va avea aceleași rezultate, sau poate acesta va merge pe un ritm diferit?
Jon Quast: Cred că oamenii aud lucruri precum ultima dată când a fost aproape de vârf și apoi a existat un crash al pieței. Dacă am învățat ceva de-a lungul anilor mei ca investitor, nu pot prezice când urmează să se întâmple un crash al pieței. Nu pot prezice când urmează să atingă fundul o piață și urmează să înceapă o cursă taurină. Cred că lansarea ETF-ului meme nu este neapărat un predictor, un precursor al, oh, omule, piața de capital este pe cale să se prăbușească. Aș spune că este un indiciu a ceea ce ai spus tu, Tyler, multă euforie pe piață, și există poate o mulțime de acțiuni care au crescut cu o sumă astronomică în raport cu rezultatele afacerii. Cred că este bine, totuși, să rețineți că acest lucru nu prezice neapărat că piața de capital atinge un vârf și este pe cale să cadă. Cred că acesta este motivul pentru care mulți Fools folosesc cadrul mereu investiți. Nu putem cronometra cele mai bune intrări, cele mai bune ieșiri în acțiunile noastre pe baza condițiilor de piață. Există în mod normal ceva ce putem găsi chiar acum care este atractiv pe care îl putem cumpăra și deține pe termen lung.
Matt Frankel: Da, cred că este același vechi lucru în sensul că vei avea câteva acțiuni meme care vor câștiga pe termen lung, câteva, pe care le-am văzut în 2021. RobinHood a fost considerată o acțiune meme pe atunci și investitorii săi s-au descurcat foarte, foarte bine, dar majoritatea se vor răci și exact ceea ce s-a întâmplat cu majoritatea acțiunilor meme în 2021. Aproape că consider acest ETF ca fiind mai riscant decât cumpărarea de acțiuni meme individuale sau încercarea de a le găsi pe cele care vor fi de fapt afaceri decente și vor funcționa bine, cum ar fi Robin Hood-urile lumii, deoarece, cumperi un coș de acțiuni și, 80-90% dintre ele nu vor funcționa bine. La fel de bine poți profita și cumpăra pe cele care crezi că vor fi câștigătoare. Așa cum a spus Jon, nu pot chema un vârf aici sau ceva de genul acesta. Dacă ceva, cred că suntem puțin departe de un vârf, doar pentru că oamenii care au lansat CTF aveau deja cadrul în vigoare. Știau deja ce să caute. Este mai puțin reacționar decât prima dată. Mai puțin nu complet nereacționar, este că nu investesc în el, dar nu știu ce veți face voi.
Tyler Crowe: Pe chestia reacționară, acolo am aterizat de fapt când m-am uitat la asta și mă trezesc că acesta este un ETF care se uită înapoi. Când mă gândesc la, cum ar fi ETF-ul de acțiuni meme, este ca și cum aș încerca să identific următoarele acțiuni mari principale de care poți beneficia cu adevărat de pe urma creșterii lor. Aș crede că o companie care vrea să scoată un produs ca acesta, acest ETF special pe care Round Hill l-a făcut, credeam că vor încerca să facă asta în loc să încerce să călărească pe poalele tuturor acestor companii care sunt în portofoliu care au avut deja o cotitură uluitoare. Avem companii aici care sunt cu 400% mai mari în ultimul an. Asta este mult și mă întreb doar dacă încearcă doar să prindă ultima bucată de fum în loc să fie orientat spre viitor, încercând să identifice următorul lucru mare. Cu asta, am o mică provocare pentru noi, deoarece, așa cum ai spus Matt, probabil că sunt câteva dintre ele aici care, pe termen lung, vor funcționa. Înainte de emisiune, v-am trimis o listă cu toate deținerile MEME ETF. Să lăsăm deoparte evaluarea și hype-ul pieței și toate aceste lucruri și să ne uităm doar la afacerile de bază în sine. Din acea listă, v-am spus să alegeți una și să faceți cel mai bun caz de afaceri pentru ele. Jon, să începem cu tine.
Jon Quast: Mă bucur că m-ai lăsat să aleg primul Tyler, pentru că nu puteam face un caz de afaceri pentru toate acțiunile din ETF, dar Soundhound A I, simbolul ticker SOUN. Pot face un caz de afaceri aici. Aceasta este o alocare de 3,4% în ETF și cred că există o afacere reală aici. Este un pionier când vine vorba de vorbire/conversație AI. Este folosit de multe dintre companiile auto de top pentru tehnologia sa pentru comenzile vocale din mașină. Multe restaurante de top îl folosesc pentru a comanda la drive-through, de exemplu, și chestia este că are aproape 200 de brevete, ceea ce îi oferă ceva din punct de vedere competitiv și crește, de asemenea, ca nebunii. Se așteaptă să genereze cel puțin 160 de milioane de venituri în acest an. Asta ar fi în creștere cu aproximativ 100% față de ceea ce a generat anul trecut. Uite, evaluarea stocurilor este ceva ce pun sub semnul întrebării. Există pierderi continue aici. Asta este o problemă, dar există o afacere reală aici.
Matt Frankel: De fapt, am restrâns-o la cele două de pe listă care pentru mine, nu sunt încă afaceri reale. Acestea sunt QuantumScape și Oklo. Am mers cu Oklo. Există o companie de reactoare nucleare pre-venituri. Construiesc reactoare nucleare la scară mică. În general, teza aici este că cele mai recente tetrans, în special AI, vor avea o mulțime de cereri de energie care chiar nu au fost luate în considerare nici măcar în previziunile viitoare de energie de acum zece ani. Cererea de energie AI nu a fost inclusă. Nimeni nu vrea să construiască vechile 30 de surse de energie, iar noile surse de energie regenerabilă, cum ar fi energia solară și eoliană, s-ar putea să nu poată satisface singure toată cererea, așa că energia nucleară este o opțiune foarte naturală. Problema este că durează o veșnicie și se întâmplă multe în culise cu construirea de centrale nucleare mari. Încearcă să construiască centrale nucleare mai mici pentru a fi mai aproape de locația acestor centre de date și de alte lucruri de genul acesta. Construiesc un prototip chiar acum. Se numește reactor modular mic. Primul venit este la câțiva ani distanță. Primul profit nu este așteptat până în 2030. S-ar putea să nu aibă nici măcar suficiente venituri în bilanțul lor pentru a ajunge acolo. Au puțin peste jumătate de miliard de dolari în bancă. Se estimează că vor avea nevoie de un miliard până la 1,5 miliarde în următorii cinci ani doar în ardere de numerar, dar, la evaluarea actuală, nu vor avea nicio problemă să strângă bani. Este vorba despre o capitalizare de piață de 20 de miliarde de dolari și aceasta este cu adevărat o perspectivă pentru acțiunile din 2050. Nu este vorba despre ceea ce va face în 2030 când va genera primul său dolar de profit. Este o perspectivă pentru acțiunile din 2050, unde, dacă ar putea să-și dea seama cum să facă aceste reactoare mici viabile și profitabile, există o oportunitate masivă aici cu nevoile de energie în continuă creștere ale AI. Acesta este unul care cred că s-ar putea transforma într-o afacere cu adevărat interesantă. Cred că capitalizarea de piață de 20 de miliarde de dolari, așa cum ați spus, pentru toate acestea, evaluarea este puțin întinsă, ca să spunem ușor. Este de peste 10x în ultimul an. Acesta este unul care cred că va fi foarte interesant de urmărit doar pentru că îmi place foarte mult tehnologia, cred că are un potențial real.
Tyler Crowe: Cel pe care l-am găsit de fapt cel mai interesant, cel puțin dintr-o perspectivă de afaceri, am că similar în aceeași direcție cu creșterea puterii, cererea de electroni, cred, dacă doriți, mai ales cu AI și tot ceea ce am discutat în ultimele câteva emisiuni. N-aș vrea Bloom Energy. Este un producător de pile de combustie cu hidrogen. Aceeași idee. Pilele de combustibil vor face parte din puterea de rezervă, nu chiar sarcina de bază, puțin dintr-o direcție similară cu bateria electrică în ceea ce privește stocarea și puterea la cerere pentru centrele de date, deoarece atunci când vine vorba de centre de date, ai nevoie de 100% timp de funcționare și se întâmplă multe în fundal pentru ca acest lucru să se întâmple, iar Bloom Energy se întâmplă să fie una dintre cele care pot implementa în mod eficient lucrurile relativ rapid. Ceea ce devine de fapt din ce în ce mai greu când vine vorba de construirea acestor facilități, iar cel mai bun lucru este că în ultimele 12 luni, este de fapt profitabil pe o bază GAAP. De fapt, câștigă câștiguri pe acțiune. Cred că dintre toate acestea, este cel mai profitabil, cel puțin în comparație cu ceea ce mai este pe listă. Evaluarea este exagerată aici cu mitingul acțiunilor meme care o poartă, dar aceasta este o afacere reală și crește de fapt cu o greutate destul de bună. După pauză, vom încheia cu acțiuni pe radarul nostru care sunt puțin mai puțin meme și puțin mai mult afaceri.
Matt Frankel: Acțiunea care este pe radarul meu chiar acum este Target. Am menționat aceasta cu ceva timp în urmă, imediat după ce a raportat câștigurile și acțiunile au scăzut. A scăzut chiar și puțin mai mult. Randamentul său este de aproximativ 5,1% chiar acum, aproape de cel mai mare din toate timpurile. Se tranzacționează pentru aproximativ 10,5 ori câștigurile. Este în scădere dintr-un motiv bun. Consumatorii s-au îndepărtat de Target, care este puțin mai mult un retailer de cutii mari de lux către Walmart, ceea ce este comun atunci când sentimentul consumatorilor este scăzut și favorizează pur și simplu comercianții cu discount. Au o nouă conducere acum. Fac mișcările necesare pentru a reveni pe drumul cel bun. Target are o istorie foarte puternică de a naviga în medii dificile pentru afacere, inclusiv pandemia, nimeni nu a făcut omni channel mai bine decât Target la început, în primele zile ale pandemiei. Doar pentru a numi un exemplu, în criza financiară, au făcut o treabă excelentă făcând exact ceea ce trebuie să facă acum și determinând oamenii să meargă la Target mai mult decât la Walmart. Este un rege al dividendelor, cu peste 50 de ani de creșteri consecutive ale dividendelor. Nu cred că Target este Kmart 2.0. Cred că această companie vinde un viitor foarte luminos și este o oportunitate de cumpărare foarte bună.
Tyler Crowe: Am mers cu First Solar și asta va suna puțin neconvențional, având în vedere mediul actual și încheierea creditelor fiscale pentru energie regenerabilă și lucruri de genul acesta, dar iată de ce cred că acest lucru va fi mai important decât cred oamenii. Din nou, revenind la asta, AI are nevoie de teza de electroni. Dacă te uiți afară, există câteva lucruri care sunt rapide de implementat. Am tot vorbit despre energie nucleară, dar asta este la 5, 6, 7 ani distanță. Vorbește despre același lucru. Chiar dacă ar fi să vorbim despre construirea unei noi centrale pe cărbune. Asta este din nou, cinci, șase ani. Cele două lucruri care se pot implementa rapid în ceea ce privește punerea de electroni în AI sau pe rețea, este gazul natural și energia solară. Acestea sunt chiar acum cele mai rapide de implementat și, din această cauză și din cererea vorace pe care o vedem pentru energie în aceste zile, cred că ceea ce se va întâmpla este că companiile AI care încearcă să construiască toate propriile pachete de energie, fie că sunt cu gaz natural, fie cu energie solară sau orice altceva, știți, să fie în spatele contorului și să nu se bazeze pe rețea. Cred că vor trebui să meargă cu energie solară și vor trebui să meargă cu gaz natural pentru următorii cinci ani, deoarece vor fi pur și simplu ceea ce este disponibil. Pentru energia solară este atunci când vine vorba de energia solară la scară industrială în Statele Unite, este cel mai mare jucător și s-a concentrat aproape în întregime pe piața nord-americană. Tocmai a adus două linii majore de producție online în trecut, cred, 12-18 sau în ultimele 12 sau 18 luni. Detaliile privind numerele sunt puțin eronate, dar dacă există cineva care va furniza energie acestor centre de date AI, cred că First Solar va fi un mare câștigător și chiar și fără subvenții fiscale, deoarece aceste companii vor trebui să plătească pentru ca acest lucru să se întâmple, și cred că ar putea funcționa foarte bine în cazul First Solar. Jon, ce ai?
Jon Quast: Mulțumesc, Tyler. Pentru acțiunea mea radar de astăzi, am Floor & Decor. Simbolul ticker FnD. Am evidențiat asta înainte ca acțiunea mea radar, dar recent am adăugat la poziția mea. Aceasta este o acțiune de genul bani unde este gura mea și, prin urmare, am vrut să o evidențiez din nou. Floor and Decor este un retailer de îmbunătățiri pentru locuințe, cu accent pe pardoseli și unul dintre lucrurile care îmi plac la această companie este echipa sa de conducere, în special CEO-ul Tom Taylor. Anterior a fost la Home Depot și, prin urmare, a fost în preajma unei afaceri de succes de îmbunătățiri pentru locuințe înainte. Știe ce este nevoie și știe în special ce este nevoie pentru a câștiga cu clienții profesioniști. Cred că Floor and Decor face o treabă din ce în ce mai bună în a câștiga afaceri profesionale. Strategia principală de creștere aici este deschiderea de noi magazine. Teoretic, ar putea, în esență, să se dubleze în dimensiune în următorii ani doar din construirea de noi magazine. Profiturile chiar acum nu sunt la fel de bune ca în trecut, dar sunt optimist că în cele din urmă remodelarea locuinței, întreaga industrie de cheltuieli va crește și asta va oferi un boom încă o dată pentru marjele de profit Floor and Decor. Chiar acum, se tranzacționează doar de 1,6 ori vânzările sale. Asta este mult mai ieftin decât stocul Home Depot. Aceasta este aceeași evaluare ca și Lowe's, dar cred că Floor and Decor are cel mai mare potențial pe termen lung și mai ales la acea evaluare, îmi place.
Tyler Crowe: Matt, Jon, vă mulțumim că ne-ați împărtășit gândurile. Ca întotdeauna, oamenii din program pot avea interes în acțiunile despre care vorbesc și Motley Fool poate avea recomandări formale pentru sau împotriva, așa că nu cumpărați sau vindeți acțiuni doar pe baza a ceea ce auziți aici. Tot conținutul financiar personal respectă standardele editoriale Motley Fool și nu este aprobat de agenții de publicitate. Reclamele sunt conținut sponsorizat și sunt furnizate doar în scop informativ. Pentru a vedea declarația noastră completă privind publicitatea, vă rugăm să consultați notele noastre de emisiune. Mulțumim lui Dan Boyd pentru că ne-a menținut în grafic pentru Matt, Jon și pe mine însumi. Vă mulțumim pentru că ați ascultat și vom discuta din nou în curând.