Ochelarii Ray-Ban Meta Gen 2 sunt ochelari inteligenți foarte buni. Dacă sunteți pasionat de computerele de față, aceștia vor face ceea ce doriți. Fac fotografii, înregistrează video, redă muzică și preiau apeluri. Puteți utiliza comenzi vocale AI pentru a vă orienta, a traduce limbi străine live sau a întreba ce fel de păianjen se întâmplă să atârne chiar în fața feței dumneavoastră.
Frame-urile de 379 de dolari sunt ochelarii inteligenți de bază de la Meta și un succesor direct al originalului care a devenit un succes imens. Sunt cu 80 de dolari mai scumpi decât predecesorul lor, dar ceea ce obțineți în schimb este o cameră de 12 MP mai bună, capabilă să captureze fotografii și videoclipuri la o rezoluție de până la 3K. Există, de asemenea, opțiuni pentru înregistrarea a până la 60 de cadre pe secundă și filmarea videoclipurilor în slow motion. Durata de viață a bateriei primește, de asemenea, un impuls mare, extinzându-se la 8 ore de utilizare variată, dar mai mult ca 5 sau 6 cu utilizare constantă sau mai puțin dacă înregistrați video de înaltă definiție tot timpul. (Ochelarii înregistrează maximum trei minute odată.) Pentru majoritatea oamenilor, accesibilitatea și simplitatea relativă a frame-urilor Gen 2 le vor face cei mai atractivi ochelari Meta. Nu au chiar capacitățile camerei de tip GoPro ale Oakley Meta Vanguards de 499 de dolari, care au plăcut foarte mult colegei mele Adrienne So. De asemenea, nu au un afișaj în lentilă, ca Meta Ray Ban Display de 799 de dolari. (Nu am putut examina încă ochelarii Display, deoarece Meta a spus că a acordat prioritate trimiterii de unități de testare către „creatori”, adică influenceri.)
Folosesc ochelarii inteligenți Gen 2 de aproximativ o lună. Meta i-a distribuit gratuit jurnaliștilor și influencerilor la evenimentul său Connect pentru dezvoltatori din Palo Alto, în septembrie, și îi port de atunci. Aceștia se simt foarte asemănător cu perechea anterioară de ochelari Ray-Ban Meta pe care i-am folosit. Cântăresc aproximativ la fel, oferă multe dintre aceleași stiluri vizuale, deși există câteva culori noi din care să alegeți. (Am primit albastru cosmic.)
Redarea muzicii pe difuzoarele frame-ului sună bine, dar încă prefer căștile fără fir pentru ceva ce chiar vreau să ascult. Podcast-urile și apelurile telefonice sună grozav, totuși – vocile par să strălucească pe ochelari. Comenzile tactile de-a lungul părților laterale ale ramei funcționează suficient de bine, ceea ce este frumos, având în vedere că comenzile tactile prea sensibile de pe dispozitivele purtabile pot declanșa adesea o reacție neintenționată, cum ar fi întreruperea accidentală a unei piese sau modificarea volumului. Ochelarii sunt ușori în comparație cu computerele de față din trecut, dar sunt suficient de grei pentru a lăsa urme roșii adânci pe ambele părți ale punții nasului după câteva ore de purtare a acestora. Aceasta este probabil o problemă de îndemânare, deoarece nu am lentile de prescripție medicală și, de obicei, port doar ochelari de soare. Este o nemulțumire meschină, dar prefer lentilele polarizate, pe care Meta nu le oferă. Cel puțin, le puteți obține cu lentile Transitions, ceea ce am testat. Acestea fac o treabă bună de a reacționa la lumină, dar mi se pare că nu se simt niciodată suficient de întunecate pentru a mă împiedica să mă strâmb într-o zi însorită.
În timp ce îi purtam la una dintre plimbările mele prin San Francisco, pe țărmul Ocean Beach, am dat peste un pește asemănător unui delfin care ajunsese pe nisip. Deși mi-am apropiat ochelarii cu cameră suficient de mult de chestia aia încât să o pot mirosi, asistentul AI al lui Meta nu a putut să-mi spună ce fel de animal era. A identificat corect că era foarte mort și că nu ar trebui să-l ating. Apoi a putut să mă îndrume către un număr pe care să-l apelez pentru serviciile de control al animalelor din oraș.
Dincolo de astfel de cazuri, tind să evit interacțiunea vocală cu AI, deoarece nu am ajuns în punctul în care se simte natural. Obținerea faptului că caută ceva este de obicei foarte rapidă, dar pentru a face acest lucru trebuie să te oprești mort în picioare, să te uiți direct la poșeta altei persoane sau la ceva și să spui cu voce tare: „Hei Meta. HEY META. Această geantă este Gucci?”
Funcțiile AI ale ochelarilor sunt atât cel mai bun atu, cât și cea mai mare slăbiciune. Funcții precum traducerea lingvistică live și indicațiile de hartă șoptite sunt foarte utile. Dar, dacă ați petrecut ceva timp curățând gunoiul AI din fluxul dvs. de Facebook în ultima vreme, veți ști că Meta nu se poate abține să împacheteze o explozie de funcții AI în tot ceea ce face. Funcțiile software sunt canalizate prin aceeași aplicație ca și serviciile AI ale Meta. Acolo merg implicit imaginile și videoclipurile și, uneori, trebuie să accesați aplicația pentru a importa fișierele de pe ochelari. Există o problemă foarte clară cu utilizarea aplicației: vibrații proaste.
Când accesați aplicația Meta AI pentru a vizualiza imaginile sau videoclipurile pe care le-ați făcut, primul lucru pe care îl veți vedea este noul serviciu teribil Vibes al lui Meta; un baraj constant de videoclipuri de gunoi AI pe care Meta le-a aruncat într-o zi utilizatorilor săi de aplicații. Vibes este asemănător cu aplicația dubioasă Sora de la OpenAI, dar cumva de o calitate și mai proastă.
De fiecare dată când încerc să găsesc o imagine pe care tocmai am făcut-o cu ochelarii mei cu un câine drăguț, trebuie mai întâi să trec peste gunoiul AI. Dacă am noroc, este un grup de pisici AI stranii care merg pe motociclete sau dansează pe ritmuri hip hop. Dacă nu am noroc (de obicei cazul), este un grup de videoclipuri politice jenante, cum ar fi AI Obama arestat de ICE sau unul în care un lookalike AI al președintelui Trump se apleacă peste o Statuie a Libertății vizibil însărcinată, care pare, de asemenea, să dea naștere unui ou. Este o schimbare atât de mare față de lucrurile pe care ochelarii le fac cel mai bine, care este să vă permită să capturați și să interacționați cu lumea reală. Vibes este un serviciu de care aș vrea să pot renunța lansându-l direct în soare, dar, din păcate, a devenit o parte inevitabilă a experienței mele software Meta Ray-Ban.
Lucrul pe care toți ochelarii Meta îl fac foarte bine este să vă reamintească că purtați un dispozitiv fabricat de Meta, o companie care are o lungă istorie de joc de-a hot potato cu datele utilizatorilor și un lider care a afișat o capitulare din ce în ce mai lașă în fața puterii. Ochelarii sunt grozavi, dar mă simt ezitant să-i port în public. Primesc mai multe priviri duble și suspicioase în autobuz decât am observat înainte. Ca să fiu corect, asta ar putea fi doar estetică, deoarece aproape toți prietenii mei mi-au spus că fața mea nu se potrivește bine cu ochelarii pătrați. („Arăți pur și simplu greșit”, mi-a spus unul în timp ce purtam ochelarii într-un restaurant.)
Lăsând la o parte moda, aceste dispozitive se află într-un loc plin de probleme. Drepturile de confidențialitate și explozia absolută a tehnologiei de supraveghere sunt mult mai greu de ignorat în aceste zile. Mai ales când oamenii cumpără truse de modificare pentru a dezactiva lumina indicator pe ochelarii Meta care le permite oamenilor să vadă când ochelarii Meta înregistrează sau își folosesc ochelarii pentru a se înregistra hărțuind lucrătorii în saloanele de masaj. Nu spun că aceștia sunt ochelari pentru ciudați, dar nu mă pot abține să nu mă simt ca unul purtându-i.