Prețul amețitor de 7,6 trilioane de lire sterline al ambiției Net Zero a Marii Britanii
Un nou raport al Institutului pentru Afaceri Economice sugerează că politica Net Zero a Regatului Unit ar putea costa până la 7,6 trilioane de lire sterline până în 2050, semnificativ mai mult decât estimarea cumulată a Comisiei pentru Schimbări Climatice de 108 miliarde de lire sterline. Analistul energetic David Turner și alții au acuzat organismele publice că folosesc "ipoteze fanteziste" și că nu sunt "veridice" sau "transparente" cu privire la adevăratul cost al tranziției. Departamentul pentru Securitate Energetică și Net Zero respinge analiza, argumentând că promovarea energiei curate va economisi bani prin reducerea expunerii la piețele volatile ale combustibililor fosili.
Se estimează că Net Zero va costa economia Regatului Unit cu miliarde de lire sterline mai mult decât estimează oficialii publici, sugerează un nou raport, ridicând întrebări cu privire la presupusele economii care urmează să fie realizate din tranziția energetică pentru gospodării și întreprinderi.
Un nou document publicat de Institutul pentru Afaceri Economice, un think tank de piață liberă, a ridicat întrebări cu privire la estimările de costuri împărtășite de Comisia pentru Schimbări Climatice, un organism public independent care oferă consiliere cu privire la politica Net Zero miniștrilor.
Analistul energetic David Turner a declarat că costurile în numerar în anii până în 2050 ar putea ajunge la un uluitor 7,6 trilioane de lire sterline, prezentând o provocare pentru guvern și companiile din sectorul privat care doresc să ofere alternative la combustibilii fosili.
Estimarea costurilor este preluată din analiza datelor Operatorului Național al Sistemului Energetic (NESO), precum și din cercetări independente privind evaluările contractelor, prețurile pieței și problemele specifice sectorului, cum ar fi transportul.
Aceasta se compară cu o estimare cumulată a costurilor de 108 miliarde de lire sterline făcută de CCC, sau aproximativ 4 miliarde de lire sterline pe an. Această cifră ține cont de economiile mai largi din costurile de exploatare care compensează investițiile de capital în domenii precum parcurile eoliene și solare, precum și noile pompe de căldură, deși totalul a fost o scădere semnificativă față de o estimare anterioară de peste 1 trilion de lire sterline.
CCC a mai spus că sectorul privat poate "furniza majoritatea investițiilor necesare" cu "stimulentele potrivite", în timp ce costurile suplimentare ale netranziționării ar putea fi mai mari.
Estimările de economii Net Zero sunt „numere fanteziste”
Turner a spus că CCC și alte organisme publice, inclusiv Trezoreria și Oficiul pentru Responsabilitate Bugetară (OBR), care au publicat cifre dezastruoase cu privire la costul de 800 de miliarde de lire sterline pentru contribuabilii la Net Zero pe parcursul a 50 de ani, nu au fost "veridice" cu privire la adevăratul cost al tranziției.
"Dacă vrem să avem o dezbatere serioasă despre Net Zero, diferitele organisme publice trebuie să fie mai transparente și, sincer, mai cinstite", a spus Turner. "Au făcut ipoteze fanteziste cu privire la costul energiei regenerabile și al tehnologiilor cu emisii reduse de carbon."
Comentând raportul, industriașul Sir Jim Ratcliffe, președinte și fondator al INEOS, a declarat: „Dezindustrializarea Europei prin decarbonizare este idiotă. Pierdem locuri de muncă și securitate, iar CO2 pur și simplu revine deasupra Europei oricum.
"Soluția este de a interzice taxa pe carbon, de a oferi energie competitivă pentru industrie și de a stimula creșterea și tehnologia curată. Aceasta este abordarea SUA, unde apreciază industria și ocuparea forței de muncă cu valoare ridicată și lasă Europa în urmă în praful lor."
Documentul susține că CCC și-a prezentat cifrele "mutând obiectivele" prin utilizarea diferitelor metrici de cost, în timp ce "ipotezele nerealiste" cu privire la cheltuielile pentru eoliene offshore, vehicule electrice și împrumuturi sunt sub ratele pieței.
Acesta indică costurile mai mari ale centralelor solare din Stokeford și Alfreton decât cele estimate de CCC, precum și evaluările contractuale mai mari pentru parcurile eoliene decât cele estimate de NESO.
Directorul general al IEA, Lord Frost, a declarat: „Net Zero este deja una dintre cele mai dăunătoare politici din punct de vedere economic din istoria britanică modernă. Acum putem vedea că a fost vândută publicului pe baza unor numere fanteziste.”
Secretarul energetic din umbră conservator, Claire Coutinho, a mai spus că organismele publice sunt vinovate pentru publicarea unor "ipoteze extrem de optimiste" și că au căzut în "gândire de grup paralizantă" în judecarea impactului Net Zero.
"Rezultatul este cele mai mari prețuri la electricitate din lume și industria noastră fuge peste hotare", a adăugat Coutinho.
Un purtător de cuvânt al Departamentului pentru Securitate Energetică și Net Zero a declarat: „Respingem această analiză, care presupune că nu există costuri asociate cu rămânerea pe rollercoaster-ul combustibililor fosili.
"NESO a precizat că promovarea energiei curate economisește bani prin reducerea fundamentală a expunerii noastre la piețele combustibililor fosili - raportul său arată că am putea economisi 36 de miliarde de lire sterline anual dacă ne atingem obiectivele pentru 2050 în comparație cu un scenariu în care încetinim."
Trezoreria și Oficiul pentru Responsabilitate Bugetară (OBR) au fost contactate pentru comentarii.