Cofondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, a declarat că utilizatorii nu trebuie să fie de acord cu opiniile sale cu privire la aplicații, ipoteze de încredere, politică, finanțe descentralizate, platforme sociale descentralizate, plăți care protejează confidențialitatea, inteligență artificială sau chiar preferințe culturale pentru a utiliza Ethereum. El consideră că dezacordul cu el pe o problemă nu necesită acord sau dezacord pe nicio altă problemă.
Într-o postare lungă pe X, Buterin a afirmat că nu pretinde că reprezintă întregul ecosistem Ethereum. El a descris Ethereum ca pe un protocol descentralizat construit în jurul permisiunii și rezistenței la cenzură, care permite oricui să utilizeze rețeaua în orice mod alege, fără a ține cont de opiniile sale, de opiniile Fundației Ethereum sau de cele ale dezvoltatorilor clienților Ethereum. El a spus că etichetarea aplicațiilor care nu-i plac drept „corposlop” nu este cenzură.
Potrivit lui Buterin, libertatea de exprimare înseamnă că indivizii nu pot împiedica alții să opereze, dar rămân liberi să critice, la fel cum pot fi criticați la rândul lor. Buterin a spus că o astfel de critică este necesară și a respins conceptul de „neutralitate prefăcută”, în care indivizii se prezintă ca fiind la fel de deschiși la toate perspectivele, evitând în același timp pozițiile clar enunțate.
El a scris că neutralitatea ar trebui să se aplice protocoalelor, cum ar fi HTTP, Bitcoin și Ethereum, și într-o măsură limitată anumitor instituții, dar nu indivizilor, care ar trebui, în schimb, să își declare clar principiile, inclusiv prin identificarea și criticarea lucrurilor pe care le consideră incompatibile cu acele principii, și colaborând cu alții care împărtășesc obiective aliniate pentru a construi un metavers în care aceste principii sunt tratate ca o linie de bază.
El a afirmat că principiile nu pot fi limitate doar la proiectarea protocolului, argumentând în același timp că orice principiu duce în mod natural la concluzii nu numai despre modul în care ar trebui construit un protocol, ci și despre ceea ce ar trebui construit pe el, și că astfel de principii se extind inevitabil dincolo de tehnologie în probleme sociale mai largi, pe care a spus că nu ar trebui evitate.
Buterin a adăugat că valorificarea conceptelor precum libertatea, tratându-le în același timp ca fiind relevante doar pentru alegeri tehnice și deconectate de alte aspecte ale vieții, nu este pragmatică, ci este goală. El a mai afirmat că un protocol descentralizat nu trebuie privit ca aparținând unui singur metavers și că granițele unui metavers sunt inerent neclare, ceea ce face ca oamenii să se alinieze frecvent pe unele axe, fiind în dezacord pe altele.
Ultimele comentarii ale cofondatorului Ethereum au venit la o lună după ce a susținut opinia susținută de maximaliștii Bitcoin conform căreia preocupările legate de suveranitatea digitală sunt bine întemeiate. Buterin argumentase atunci că internetul de astăzi s-a orientat către sisteme controlate de corporații care erodează puterea utilizatorilor și a descris suveranitatea ca protejând confidențialitatea, atenția și autonomia de platformele bazate pe profit, nu doar rezistența față de guverne.