În ultimele cinci zile, un cont de Instagram numit FruitvilleGossip a adunat peste 300.000 de vizualizări pe o serie de videoclipuri numite Fruit Paternity Court. Cu o distribuție de personaje AI din fructe, emisiunea generată în întregime de AI o pune pe o mamă clementină a unui bebeluș mandarină împotriva potențialului său părinte, domnul Mike mango. Apoi, Dr. Lime livrează un plic care conține rezultatele unui test ADN judecătorului: domnul Mike nu este tatăl. „Nu știu de ce sunt investit în viețile acestor oameni-fructe”, spune un comentariu. Dar nu sunt singuri. „Hai, ultimul episod, te rog să-l lansezi în seara asta, avem nevoie de el”, imploră altul.
În videoclipurile virale AI cu fructe, care au depășit multe fluxuri de social media în ultima săptămână, o temă iese în evidență: personaje feminine de fructe care se confruntă cu scenarii umilitoare și chiar violență. În mod repetat, femeile-fructe din videoclipuri își înșală soții și iubiții-fructe, adesea fiind expuse și pierzând totul. Bebelușii-fructe născuți în afara căsătoriei sunt, prin urmare, adesea soiul greșit de fructe. Ca răspuns, femeile-fructe sunt pălmuite și mustrate, iar uneori bebelușul-fruct este chiar aruncat pe fereastră până la moarte.
Există videoclipuri AI cu fructe care sugerează puternic acte de violență sexuală. Părinții-fructe fac sex cu prietenii copiilor lor-fructe. Părinții-fructe își abuzează verbal copiii-fructe. Femeile-fructe și copiii lor-fructe sunt, de asemenea, urmăriți de rechini, măcinați în mixere și fierți de vii. În mod bizar, o serie de videoclipuri pedepsesc personajele AI din fructe feminine doar pentru că au flatulență, bărbații-fructe dându-le în mod repetat afară din casele lor și chiar închizându-le pentru că au dat drumul la gaze.
Când a fost întrebat de ce crede că aceste tipuri de narațiuni sunt atât de populare, creatorul Fruit Paternity Court, un student la informatică de 20 de ani din Marea Britanie, care a refuzat să-și împărtășească numele cu WIRED, a spus prin DM-uri că acestea obțin cele mai multe vizualizări. A face personajele „să arate cât mai atrăgătoare posibil” și a se angaja în scene „super dramatice și scandaloase” este aparent ceea ce vor să vadă oamenii.
Creatorul Fruit Paternity Court spune că a fost inspirat să facă drame AI cu fructe după ce a văzut videoclipuri similare decolând. El spune că videoclipurile sale sunt create cu generatoare AI text-to-video precum Google Veo, Kling AI sau Sora (aplicația de generare video a OpenAI, despre care compania a spus că se va închide în curând într-un anunț surpriză marți). Creatorul a împărtășit chiar și un prompt pe care a spus că l-a folosit pentru a genera un clip pentru unul dintre videoclipurile sale: „Personaj antropomorf de căpșună cu o expresie facială impertinentă, coroană mică cu bijuterii pe frunza ei, piele roșie lucioasă, brațe și picioare subțiri de desene animate, mâini pe șolduri. Poziție încrezătoare. Culori hiper-saturate, iluminare moale de studio, fundal alb. Stil Pixar-întâlnește-putregaiul creierului. Cadru complet, format vertical 9:16.” Promptul care specifică o animație în stil Pixar este ironic, având în vedere că acordul Disney cu OpenAI pentru a introduce personajele sale în Sora se dizolvă. Dar, în țara Fruit Paternity Court, stilul de animație iubit al companiei este încă reutilizat pentru a arăta femei-fructe care își înșală bărbații-fructe și se confruntă cu consecințele. Disney nu a răspuns unei solicitări de comentarii.
Cel mai mare cont AI cu fructe de până acum este Ai Cinema, creatorul unei serii parodice AI numită Fruit Love Island, care a adunat peste 3,3 milioane de urmăritori TikTok în aproximativ 10 zile. Seria AI, care are peste 21 de episoade și peste 200 de milioane de vizualizări combinate, urmărește aproximativ aceeași intrigă ca și seria reală.
În primele episoade, fructele feminine intră în altercații violente una cu cealaltă din cauza intereselor amoroase concurente. Se numesc una pe alta cu nume precum „cârtiță chelă”. În comentarii, fanii Fruit Love Island împărtășesc meme-uri, artă a fanilor și opinii despre personaje. (Chiar și atitudinile rușinoase, judecătorești față de concurentele feminine se transferă în versiunea AI cu fructe.) „Imită violența reală împotriva femeilor pe care o vedem la televiziunea de realitate”, spune Jessica Maddox, profesor asociat de studii media la Universitatea din Georgia. „Reality TV, cu toate defectele sale, are cel puțin câteva balustrade. Aici, nimeni nu-i oprește. Pot fi la fel de violenți, misogini și agresivi pe cât își doresc.”
În timp ce fiecare postare de avizier Fruit Love Island (o funcție TikTok în care utilizatorii pot împărtăși actualizări cu urmăritorii lor) a fost întâmpinată cu zeci de mii de reacții emoji inimă, marți, creatorul seriei a împărtășit că nouă dintre videoclipurile lor au fost eliminate pentru „încălcarea liniilor directoare ale comunității”. Nu au specificat care și TikTok nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii. „Oamenii sunt foarte supărați pe contul meu și cred că sunt raportat în masă”, au scris ei.
Videoclipurile AI au invocat atât entuziasm, cât și furie, atât de la comentatori anonimi, cât și de la persoane recognoscibile. Cântăreața pop Zara Larsson a postat (și apoi a șters după reacții negative) un TikTok cu legenda „Îmi pare rău, nu pot să ies astăzi, trebuie să văd ce se întâmplă cu choclatina și strawberto”. Dar, pe măsură ce câștigă constant milioane de vizualizări, chiar și mărcile apar în comentarii. Marca de sifon prebiotic Olipop a apărut sub unul dintre videoclipurile cu flatulențe. Compania de jerky Slim Jim a comentat multe videoclipuri Fruit Love Island.
Tendința a apărut și a evoluat atât de rapid încât unii posteri cred că este o mișcare astroturfită pentru a normaliza mocirla AI. „Am petrecut mult timp uitându-mă la secțiunile de comentarii din aceste videoclipuri de fapt și nu par a fi boți. Am făcut clic pe profilurile oamenilor; acestea sunt profiluri reale, mii de urmăritori, fără semne de activitate anorganică”, spune Maddox. „Oamenilor pur și simplu le place.”
Dar chiar dacă vizualizările și implicarea sunt reale, asta nu înseamnă că acest conținut este profitabil - încă. Maddox a menționat că, deoarece conturile sunt atât de noi, cel mai probabil nu sunt încă înscrise în Fondul Creatorilor TikTok sau în alte forme de partajare a veniturilor din reclamele din rețelele sociale, deoarece acestea necesită de obicei ca conturile să aplice și să aibă un anumit număr de vizualizări. Dar, spune Maddox, potențialul de câștig este uriaș, cu posibilitatea de a câștiga mii de dolari per videoclip dacă obțin milioane de vizualizări.
Conținutul AI cu fructe a început să fie postat la începutul lunii martie, înainte de Fruit Love Island, dar multe dintre paginile create recent se inspiră în mod clar din succesul său. Există The Summer I Turned Fruity, bazat pe populara dramă pentru adolescenți The Summer I Turned Pretty; The Fruitpire Diaries, bazat pe seria CW The Vampire Diaries; și Food Is Blind, bazat pe Love Is Blind de la Netflix. Predecesorii acestui conținut AI cu fructe includ personajele italienești cu putregai cerebral, cum ar fi Ballerina Cappuccina și Bombardino Crocodilo, și controversa Elsagate. Dar, cu aceste mini-serii AI cu fructe care încearcă să urmărească o narațiune de-a lungul mai multor segmente sau episoade, paralela cea mai clară se simte de fapt ca microdrame, serii scurte verticale, scriptate, în care companiile americane mari de tehnologie încep să investească mai mult. La fel ca fructele AI, acestea sunt spectacole episodice de câteva minute, destinate să aibă performanțe bune pe rețelele sociale, direcționând în cele din urmă spectatorii către continuări plătite.
Ben L. Cohen, un actor din Los Angeles care este creditat în aproximativ 15 dintre aceste microdrame verticale, vede cel puțin un fir comun între dramele AI cu fructe și emisiunile la care a lucrat: ambele prezintă „multă violență împotriva femeilor”. De asemenea, încearcă să înghesuie cât mai multă dramă posibil în aceste clipuri scurte și au titluri care atrag atenția în stilul „Alpha Werewolf Daddy Impregnated Me”, spune Cohen. „Atrage oamenii, cred eu, văzând această vibrație discordantă, absurdă, caricaturală. Este abuz caricatural, dar totuși este abuz.”
Munca de actorie în microdrame verticale încă există în Los Angeles, ceea ce nu se poate spune despre toate concertele de actorie în acest moment. Cohen a purtat conversații cu alte persoane care lucrează în industrie despre modul în care AI este deja integrat mai mult în videoclipuri, reprezentând potențial o amenințare la adresa existenței actorilor umani în conținutul de tip clickbait. La urma urmei, este mult mai ieftin și mai rapid să produci episoade AI cu fructe decât producții reale. De asemenea, ridică întrebarea - unii oameni vor prefera seria AI față de cele de care sunt inspirate? Deja, răspunsul este da.
„Cum va depăși Love Island AI Fruit Love Island?” a întrebat un TikToker cu peste 70.000 de urmăritori, argumentând că versiunea AI cu fructe este mai captivantă decât emisiunea reală. Ea a șters videoclipul după ce a început să primească reacții negative, dar alți oameni au fost de acord cu ea. „Cred că TikTok a fost cu siguranță o parte importantă a acestui lucru”, spune Cohen despre atenția tot mai scurtă a publicului și despre dorința de dramă comprimată, uneori generată de AI. „Are sens că oamenii sunt intrigați de un clip de un minut, iar apoi vor spune: „Oh, voi viziona un alt clip de un minut”. Nu te angajezi la un episod complet, ferească Dumnezeu, de 20 de minute. Sau 40 de minute. Sau o oră. Poți viziona doar un minut.”