Bitcoin se confruntă cu o amenințare cuantică în viitor, dar analiștii Bernstein spun că riscurile sunt concentrate în portofelele mai vechi și cheile expuse și este puțin probabil să provoace o perturbare existențială.
Progresele în calculul cuantic ar putea reprezenta în cele din urmă o amenințare la adresa securității criptografice a Bitcoin, dar riscul rămâne gestionabil și este puțin probabil să provoace o perturbare existențială, conform unui nou raport de cercetare realizat de Bernstein.
În raport, echipa Bernstein - Gautam Chhugani, Mahika Sapra, Sanskar Chindalia și Harsh Misra - au descris calculul cuantic ca pe un "ciclu de upgrade gestionabil" mai degrabă decât un "risc existențial".
Descoperirile recente, inclusiv cercetările de la Google care arată o reducere semnificativă a resurselor necesare pentru a sparge criptarea modernă, au accelerat cronologia potențialelor amenințări.
Cu toate acestea, construirea de computere cuantice suficient de puternice pentru a compromite Bitcoin (BTC) rămâne la câțiva ani distanță din cauza obstacolelor tehnice majore și a costurilor ridicate.
Bernstein estimează că industria cripto are aproximativ trei până la cinci ani pentru a se pregăti pentru upgrade-uri de securitate post-cuantică, permițând timp pentru a face tranziția către standarde criptografice rezistente la cuantic.
Tranziția ar fi probabil gestionată de comunitatea de dezvoltatori open-source Bitcoin și de contribuitorii principali, care sunt responsabili pentru propunerea și implementarea upgrade-urilor de protocol prin consens.
Experții în cuantic oferă, în general, o cronologie de 10 ani pentru computerele cuantice relevante din punct de vedere criptografic (CRQC) sau mașinile capabile să spargă criptarea de astăzi.
**Cuantificarea riscului cuantic pentru Bitcoin**
Calculul cuantic diferă de calculul clasic prin faptul că utilizează "qubiți", care pot codifica mai multe stări simultan. Acest lucru permite algoritmi care, în principiu, ar putea sparge metodele de criptare utilizate pe scară largă, inclusiv cele utilizate pentru a securiza portofelele Bitcoin.
Cu toate acestea, riscul nu este uniform pe întreaga rețea. Conform Bernstein, vulnerabilitățile sunt concentrate în principal în portofelele și adresele Bitcoin mai vechi, care reutilizează chei publice, care sunt mai expuse potențialelor atacuri.
Formatele de portofel mai noi și cele mai bune practici, cum ar fi evitarea reutilizării adresei, reduc semnificativ acest risc.
Procesul de minare Bitcoin, care se bazează pe hashing SHA-256, nu este considerat vulnerabil în mod semnificativ la atacurile cuantice sau la descoperirile cuantice AI.
Bernstein consideră că anumite tipuri de adrese Bitcoin - în special pay-to-public-key (P2PK), pay-to-multisig (P2MS) și pay-to-Taproot (P2TR) - sunt printre cele mai vulnerabile la riscurile cuantice.
Riscul este deosebit de pronunțat pentru portofelele "legacy" mai vechi. Aproximativ 1,7 milioane de Bitcoin, inclusiv un număr estimat de 1,1 milioane BTC atribuite lui Satoshi Nakamoto, sunt deținute în adrese P2PK timpurii, unde cheile publice sunt expuse permanent.