Sam Altman a depus mărturie marți în procesul Musk v. Altman, apărându-și reputația în fața întrebărilor avocaților lui Elon Musk cu privire la presupusa sa istorie de comportament înșelător. Contracararea a fost o victorie necesară pentru Musk, care s-a străduit până acum să prezinte un caz convingător.
Mărturia de marți a inclus mai multe schimburi aprinse în care CEO-ul OpenAI a trebuit să răspundă acuzațiilor foștilor colegi, sugerând că nu este de încredere. Evidențierea acestor dovezi este importantă nu numai pentru ca Musk să convingă un juriu, ci și pentru a învinge OpenAI în ochii opiniei publice. Cu câteva zile înainte de începerea procesului, Musk i-a trimis un mesaj președintelui OpenAI, Greg Brockman, și i-a spus că el și Altman vor fi în curând „cei mai urâți oameni din America”.
Procesul lui Musk îl acuză pe Altman că a furat, de fapt, organizația caritabilă OpenAI și că a luat cele 38 de milioane de dolari pe care Musk le-a donat organizației non-profit și le-a folosit pentru a crea o afacere cu scop lucrativ, în valoare de peste 850 de miliarde de dolari. Cu toate acestea, marți au existat puține dovezi care să abordeze lacunele din cazul legal al lui Musk. Altman și Sam Teller, fostul șef de cabinet al lui Musk, au mărturisit marți că nu-și amintesc ca Musk să fi atașat vreodată condiții speciale donațiilor sale către OpenAI. În plus, pare din ce în ce mai probabil ca Musk să fi intentat procesul prea târziu, la ani după ce a făcut ultima donație către OpenAI și a dezvoltat suspiciunea că organizația și-a încălcat încrederea caritabilă. Până atunci, termenul de prescripție expirase deja.
Înainte de a răspunde la întrebările avocaților lui Musk, Altman a avut șansa de a-și spune partea sa de poveste, răspunzând la întrebări blânde din partea avocaților OpenAI. Purtând o cravată violet, Altman s-a prezentat ca un antreprenor și investitor care a fost întotdeauna fascinat și preocupat de puterea inteligenței artificiale. Altman a mărturisit că Musk a fost mult timp obsedat de controlul asupra OpenAI. El și-a amintit de „un moment deosebit de înfricoșător” când Musk a sugerat ca controlul OpenAI să treacă la copiii săi dacă Musk ar muri. „Nu ne-am simțit confortabil cu asta”, a spus Altman. Altman a sugerat, de asemenea, că încercarea lui Musk în 2018 de a începe o unitate de inteligență artificială în cadrul Tesla - și oferindu-i ocazia de a o conduce - s-a simțit ca o „amenințare vagă, ușoară” că Musk va zdrobi efectiv OpenAI cu sau fără el.
Steven Molo, avocatul lui Musk, nu a pierdut timpul în contracararea sa, întrebându-l pe Altman: „Ești complet de încredere?” ca prima sa întrebare. Altman a răspuns că el crede că da, apoi Molo a întrebat imediat dacă juriul ar trebui să aibă încredere în mărturia pe care tocmai a depus-o. Altman a răspuns: „Depinde de ei. Nu voi spune juriului ce să creadă.” Iată schimbul aprins care a urmat, după cum a putut WIRED să-l surprindă:
Molo: Spui întotdeauna adevărul? Altman: Sunt sigur că a existat un moment în viața mea în care nu am făcut-o. Molo: Minți pentru a-ți avansa interesele de afaceri? Altman: Nu. Molo: Ai indus în eroare oamenii cu care faci afaceri? Altman: Nu cred. Molo: Ei cred așa? Altman: Nu pot răspunde pentru alți oameni. Molo: Ai fost numit în mod repetat mincinos de oameni cu care ai făcut afaceri, nu? Altman: Am auzit oameni spunând asta.
Molo a trecut în revistă acuzațiile împotriva CEO-ului OpenAI de la foștii directori și membri ai consiliului de administrație OpenAI - inclusiv Musk, fostul șef științific OpenAI Ilya Sutskever, fostul director de tehnologie Mira Murati și fosta membră a consiliului de administrație Tasha McCauley, precum și co-fondatorii Anthropic Dario și Daniela Amodei - și l-a interogat pe Altman despre ele unul câte unul. Molo a adus chiar și acuzații de acum aproape 15 ani, când Altman conducea Loopt, un startup de partajare a locației, susținând că a mințit cu privire la numărul zilnic de utilizatori activi al companiei. Altman a încercat din răsputeri să evite aceste întrebări, cerându-i lui Molo să citeze mărturii specifice și susținând că nu știe de anumite acuzații.
Mai târziu, Molo a reușit să obțină răspunsuri mai clare de la Altman cu privire la investițiile sale în companii care au încheiat acorduri cu OpenAI. Luni seară, au apărut știri că un comitet de supraveghere al Camerei Reprezentanților i-a trimis o scrisoare lui Altman prin care îi cerea mai multe informații cu privire la potențialele sale conflicte financiare care ar putea interfera cu activitatea sa la OpenAI. Altman a mărturisit că deține o participație de aproape 2 miliarde de dolari în startup-ul de energie nucleară, Helion. De asemenea, el a confirmat că OpenAI a încheiat un acord cu Helion în 2024, care ar permite OpenAI să achiziționeze energie pentru dezvoltarea inteligenței artificiale, în cazul în care Helion își dezvoltă cu succes noua sa tehnologie de fuziune nucleară (în prezent, Helion nu vinde energie nimănui). Altman a mai spus că are o participație de 600 de milioane de dolari în Stripe și este investitor în Reddit și Cerebras, toate având acorduri cu OpenAI.
Ca răspuns, Altman a argumentat că a fost un administrator excelent al OpenAI. El a mărturisit că organizația non-profit este una dintre cele mai bine finanțate organizații caritabile din istorie, susținând că are o participație în OpenAI în valoare de peste 200 de miliarde de dolari. „Nu cred că aș fi putut lua alte măsuri pentru a introduce 200 de miliarde de dolari într-o organizație non-profit”, a spus Altman.
În timp ce Altman a încercat să-l caracterizeze pe Musk drept CEO-ul obsedat de control în acest proces, Molo a sugerat că lui Altman îi pasă la fel de mult de putere. Altman a recunoscut în timpul mărturiei că, la un moment dat, în jurul anului 2017, se gândea să candideze pentru postul de guvernator al Californiei. (Mai târziu, în acel an, a spus pe scenă că nu mai ia în considerare o candidatură, potrivit Fortune.) Molo a pus, de asemenea, la îndoială dacă consiliul de administrație non-profit al OpenAI are cu adevărat capacitatea de a numi și concedia directori ai companiei - ceea ce OpenAI a susținut că face. Molo a prezentat mesaje text între Altman, CEO-ul Microsoft Satya Nadella și directorul executiv al companiei de tehnologie Bret Taylor din weekendul de după concedierea lui Altman. Textele au arătat că cei trei bărbați discutau despre numiri pentru un nou consiliu de administrație OpenAI care să le fie pe plac tuturor - inclusiv lui Taylor însuși, care în cele din urmă a devenit președintele consiliului de administrație.
Altman a răspuns spunând că are nevoie de aceste asigurări pentru a reveni la conducerea OpenAI și că, în cele din urmă, consiliul de administrație care l-a concediat a numit noi membri și l-a reangajat. „Aproape că nu m-am întors pentru că eram atât de supărat. Am crezut că a existat un eșec atât de mare în guvernare, iar modul în care consiliul de administrație a procedat a lăsat o lipsă de încredere din partea oamenilor care trebuiau să conducă compania”, a spus Altman. „Tot ce am construit urma să fie distrus. Eram dispus să alerg înapoi într-o clădire în flăcări.”
Astăzi, Altman face parte din consiliul de administrație al OpenAI, ceea ce, după cum a mărturisit, este destul de obișnuit pentru directorii generali. Molo a întrebat la un moment dat dacă Altman s-ar concedia vreodată. Altman, care ar putea reveni la tribunal miercuri, a spus că acest lucru nu este în planurile sale actuale.
Aceasta este o ediție a buletinului informativ Model Behavior al lui Maxwell Zeff. Citiți buletinele informative anterioare aici.