O nouă acțiune în instanță intentată de Comisia Federală pentru Comerț (FTC) din SUA scoate la iveală dificultatea tot mai mare a monitorizării aplicațiilor frauduloase din magazinele de aplicații. Litigiul susține că o companie numită Genesis Tech a înșelat consumatorii și a redirecționat venituri în străinătate, utilizând companii-paravan create special pentru a-și ascunde identitatea și activele.
Rețeaua Genesis Tech ar fi inclus o serie de filiale înregistrate în Cipru și operaționale în Ucraina, care și-au promovat aplicațiile către consumatorii americani. Printre brandurile lor s-au numărat aplicații de fitness și nutriție precum MadMuscles, Harna și Unimeal (de la Amoapps Limited); PDF Guru și PDF Master (de la Gurudocs Limited); aplicația de modă Lumi (de la Bramol Limited); aplicația de horoscop Nebula (de la Obrio Limited); aplicații de rutină și productivitate personală sub brandul Wisey (de la Koflimin Limited), printre altele.
Dincolo de aceste produse, cele cinci companii menționate au generat aproape un sfert de miliard de dolari în venituri globale între începutul anului 2023 și mijlocul anului 2025. Conform acuzațiilor, în cele 12 luni anterioare lunii septembrie 2025, tranzacțiile prin toate conturile PayPal conectate ale companiei au totalizat aproape 700 de milioane de dolari.
Cazul subliniază o provocare crescândă pentru Apple și Google, pe măsură ce fraudele cu abonamente evoluează de la aplicații individuale la rețele complexe de companii-paravan. Genesis Tech, de exemplu, ar fi înregistrat noi entități corporative și a creat multiple conturi de comerciant pentru a-și ascunde identitatea, conform acuzațiilor, transferând apoi banii obținuți transfrontalier între diversele sale filiale corporative. Prin crearea continuă de noi conturi, editorul de aplicații a reușit să evite programele de monitorizare a fraudelor timp de ani de zile, explică FTC.
Similar altor aplicații frauduloase cu abonamente care au atras atenția autorităților de reglementare și a consumatorilor, produsele Genesis Tech făceau ușoară înscrierea, dar dificilă anularea. Deși compania și-a promovat produsele ca fiind gratuite sau ieftine, consumatorii care se înscriau se confruntau cu abonamente cu reînnoire automată. În anumite cazuri, compania ar fi perceput clienților taxe suplimentare pentru produse adiționale fără consimțământul lor sau chiar i-ar fi taxat dublu. Compania a făcut, de asemenea, anularea dificilă prin omiterea opțiunilor de anulare de pe site-urile și din aplicațiile sale, continuând adesea să taxeze clienții fără autorizare, conform acuzațiilor din dosarul FTC.
Practicile Genesis Tech încalcă FTC Act și Restore Online Shoppers’ Confidence Act (ROSCA), afirmă plângerea. De asemenea, sunt numiți Stamatis Skianis, Oksana Kucher, Iryna Oleksyn, Olga Garbuzenko, Rostyslav Ivanitsa și Viktoriia Savchuk ca pârâți în acest caz, care va fi judecat la Curtea Districtuală a SUA pentru Districtul de Nord al Californiei.
TechCrunch a contactat Genesis Tech pentru comentarii prin adresele de email disponibile public pentru filialele menționate în caz. Un răspuns nu a fost furnizat imediat.
FTC a mai intentat acțiuni în instanță împotriva dezvoltatorilor de aplicații mobile, investigând și soluționând cazuri cu aplicația anonimă de întrebări și răspunsuri NGL, gigantul aplicațiilor de dating Match, aplicația Handy, producătorul de aplicații pentru copii HyperBeard și jucători adiacenți, precum compania de publicitate mobilă Tapjoy sau brokerul de date X-Mode, printre altele.

