Guvernatorul Gavin Newsom se confruntă cu o bătălie costisitoare, în timp ce propunerea unui impozit pe averi în California avansează spre votul din noiembrie. Această inițiativă legislativă ar putea deveni unul dintre cele mai agresive eforturi de a impozita cei mai bogați oameni din Statele Unite.
**Newsom se opune impozitului statal, dar susține unul federal**
Într-o postare pe platforma Substack, Newsom a declarat vineri că se opune măsurii propuse în California, argumentând că impozitarea miliardarilor ar trebui să fie o chestiune națională, nu una la nivel de stat. El a propus în schimb un impozit federal pe miliardari și pe persoanele cu o avere de peste 100 de milioane de dolari, modificări ale regulilor de moștenire și eliminarea portițelor fiscale folosite de persoanele bogate pentru a împrumuta împotriva activelor lor.
Guvernatorul nu a specificat o rată pentru un impozit federal pe averi sau cum ar funcționa acesta, inclusiv ce anume ar fi impozitat. De asemenea, a propus crearea unui fond public de acțiuni care să investească în economia inteligenței artificiale, dar a oferit puține detalii în această privință.
"Este timpul pentru un impozit național pe miliardari," a declarat Newsom. "Lupta aparține nivelului federal, unde acest sistem defectuos a fost creat în primul rând."
**Eforturi eșuate de a retrage măsura**
Guvernatorul, miliardarii și grupurile progresiste au încercat să convingă sindicatul SEIU-UHW să retragă măsura înainte de termenul limită de joi seara, dar nu au reușit să ajungă la un acord. Se pare că Newsom însuși își exprimase încrederea într-un acord, spunând unui donator bogat că se așteaptă ca măsura să fie retrasă de pe buletinul de vot, conform informațiilor anterioare ale Bloomberg News.
"Am avut câteva discuții sumare cu guvernatorul, dar aceștia au lăsat clar că nu vor lua în considerare nimic care să afecteze miliardarii, iar noi credem că acest lucru este greșit," a declarat Dave Regan, președintele SEIU-UHW, într-o conferință de presă joi seara târziu.
**O luptă electorală costisitoare**
Această decizie anticipează o confruntare costisitoare la alegerile generale din noiembrie, unii dintre cei mai bogați oameni din lume fiind pregătiți să cheltuiască milioane de dolari pentru a opri impozitul. Măsura va întâmpina o campanie de opoziție puternică și în creștere, nu doar din partea miliardarilor și a lui Newsom, ci și din partea altor grupuri aliate cu democrații, inclusiv filiala din California a Planned Parenthood și alte sindicate.
Un grup afiliat miliardarului Sergey Brin finanțează alte măsuri electorale care ar putea anula impozitul pe averi dacă una dintre ele va primi mai multe voturi. Măsurile anti-impozit pe averi vor fi, de asemenea, supuse votului în noiembrie.
"Suntem pregătiți să înfrângem această măsură complicată și un coșmar în noiembrie," a declarat un purtător de cuvânt al Golden State Promise, un grup susținut de miliardarul Chris Larsen.
O altă coaliție care se opune măsurii, incluzând California Medical Association și California School Boards Association, a afirmat că aceasta "amenință direct finanțarea vitală pentru educație și școli, sănătate și clinici, siguranța publică și proiectele de infrastructură."
**Apetitul votanților pentru impozitarea averilor extreme**
Impozitul va evalua, de asemenea, apetitul mai larg al votanților pentru impozitarea averilor extreme. Un sondaj din luna mai realizat de Public Policy Institute of California a arătat că măsura este susținută de 54% dintre alegătorii probabili. Mai recent, alegătorii din San Francisco au respins o propunere de creștere a impozitelor pentru companiile mari cu CEO-i foarte bine plătiți.
Senatorul Bernie Sanders și reprezentantul Silicon Valley, Ro Khanna, susțin măsura, Khanna afirmând că statutul lui Elon Musk ca primul trillionar din lume subliniază necesitatea impozitării celor bogați. Ambii au propus, de asemenea, un impozit federal, care are șanse mici de a trece în administrația Trump.
"Dacă sunteți împotriva acestui impozit, sunteți de partea economiei "trickle-down" (care presupune că beneficiile de la vârf se vor revărsa în jos)," a spus Khanna, considerând preocupările legate de fuga de capital din stat drept "prostii". "Protejați pe cei foarte, foarte bogați, în loc să stați de partea clasei muncitoare."
**Istoricul și detaliile propunerii**
Impozitul a fost propus inițial în octombrie ca o modalitate de a acoperi reducerile federale la finanțarea sănătății. Ideea era de a impune un impozit unic de 5% pe averea netă a unui miliardar, de la colecția sa de artă la acțiunile de companie, strângând până la 100 de miliarde de dolari. Propunerea a zguduit scena politică din California și a determinat pe unii dintre cei mai bogați rezidenți ai statului să declare că intenționează să plece.
Co-fondatorul Google, Brin, al treilea cel mai bogat om din lume, a cheltuit până acum peste 80 de milioane de dolari pentru a finanța un grup care susține măsurile electorale anti-impozit pe averi, după ce s-a mutat în Nevada. Săptămâna trecută, grupul care a propus măsura a încercat să negocieze o compromis, scăzând rata impozitului pe miliardari de la 5% la 2%. Newsom a respins imediat oferta.
"În mod ironic, Guvernatorul Newsom este în aceeași linie cu Donald Trump și miliardari precum Peter Thiel și Sergey Brin în această problemă," a declarat Carthan. "Guvernatorul Newsom a avut șapte luni să prezinte o soluție pentru a preveni închiderea spitalelor și a salva vieți de pacienți. Dar nu a făcut-o, pentru că Guvernatorul Newsom nu are un plan."
Miliardarii din tehnologie sunt deosebit de preocupați de o prevedere a impozitului pe averi, care, spun ei, ar permite statului să evalueze averea lor netă în funcție de procentul de control al votului într-o companie, nu de cota lor economică reală. Acest lucru ar putea crește suma impozitului pe care trebuie să o plătească și i-ar putea forța să își vândă și mai multe active pentru a genera lichidități. Autorii propunerii contestă această interpretare.