La începutul acestei luni, xAI a semnat un acord major cu Anthropic, angajând miliarde de dolari pe lună pentru utilizarea exclusivă a clusterului Colossus al companiei. A fost o lovitură pentru ambele companii, oferind xAI venituri mult necesare și ajutând Anthropic să recupereze teren în cursa nesfârșită pentru capacitate de calcul.
Dar în această dimineață, pe X, Elon Musk a minimalizat exact cât de mult s-a angajat SpaceX în acest acord. "SpaceX nu s-a angajat să închirieze Colossus ani de zile, deși este posibil să se întâmple acest lucru", a spus el, răspunzând unui utilizator. "Acesta este un contract de închiriere de 180 de zile, cu o notificare reciprocă de anulare de 90 de zile ulterior. Termenul scurt a fost cererea noastră, nu a lui Anthropic. Nu-i vom lăsa baltă și le vom oferi o ieșire rezonabilă, dar dacă capacitatea de calcul devine foarte strânsă, am spus că s-ar putea să avem nevoie de ea înapoi la un moment dat."
Declarația lui Musk contrazice direct depunerea recentă S-1 a SpaceX, care confirmă anularea standard de 90 de zile, dar prezintă acordul ca fiind unul de trei ani. Pagina F-62 din document precizează:
La 3 mai 2026, Compania a încheiat un acord de servicii cloud cu Anthropic PBC, o corporație de beneficii publice de cercetare și dezvoltare AI, cu privire la accesul la capacitate de calcul. În conformitate cu acest acord, clientul a fost de acord să plătească o taxă lunară până în mai 2029, capacitatea crescând în mai 2026 la o taxă redusă. Acordul poate fi reziliat de oricare dintre părți cu o notificare de 90 de zile. Clientul va păstra dreptul de proprietate și drepturile de proprietate intelectuală asupra conținutului său, modelelor AI și datelor aferente.
Punctul cheie aici este că Anthropic "a fost de acord să plătească o taxă lunară până în mai 2029" - o descriere destul de directă a unui contract de închiriere de trei ani. Același limbaj se repetă pe F-96 și într-o formă ușor diferită ("clientul a fost de acord să ne plătească 1,25 miliarde de dolari pe lună până în mai 2029") pe paginile 13 și 146, deci nu este ca și cum ar fi fost o greșeală de tipar.
xAI nu a răspuns unei solicitări de clarificare. Poate că ne putem certa dacă Anthropic este de acord să plătească pentru un serviciu înseamnă același lucru cu SpaceX este de acord să furnizeze acel serviciu, dar de obicei nu asta înseamnă "închiriere". Și de ce să ai un blocaj unidirecțional dacă oricare dintre părți poate rezilia acordul cu o notificare de trei luni oricum?
Nu am acordul în fața mea, așa că nu știu ce scrie - și nici SpaceX, nici Anthropic nu spun nimic despre durata acordului în anunțurile lor. Cu toate acestea, ar trebui să existe un fapt destul de simplu aici și nu este genul de lucru despre care vrei să faci declarații false în timpul perioadei liniștite a unei companii.
Ca întotdeauna, ar trebui să reținem că SEC probabil nu va face nimic - și chiar dacă ar face, lui Elon probabil nu i-ar păsa. Dar acest lucru pare o denaturare materială făcută în timp ce se comercializează o valoare mobiliară, ceea ce este un karma proastă, cel puțin.
Sean O’Kane a contribuit la acest articol.

